ФАС признала Apple монополистом из-за магазина App Store — на компанию жаловалась «Лаборатория Касперского»

Установить iOS-приложение можно только через App Store и компания этим пользуется, объяснил регулятор.

ФАС России установила, что Apple занимает доминирующее положение на рынке распространения iOS-приложений, поскольку установить такое приложение легально можно только через App Store. Регулятор завершил расследование по жалобе «Лаборатории Касперского».

С октября 2018 года Apple ограничивала инструменты и возможности для разработчиков приложений родительского контроля, заявил регулятор. При этом на устройствах Apple есть аналогичная функция Screen Time («Экранное время»).

Пользуясь доминирующим положением, Apple также может не допускать в App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям компании. Комиссия ФАС установила, что Apple злоупотребила доминирующим положением по отношению к разработчикам мобильных приложений. Регулятор выдаст Apple предписание об устранении нарушения.

Доступ в магазин приложений App Store — единственная возможность для разработчиков приложений распространять свои продукты на операционной системе iOS, и крайне важно для обеспечения конкуренции создать недискриминационные условия доступа на рынок.

Алексей Доценко, замруководителя ФАС

О чём спорят Apple и «Лаборатория Касперского»

ФАС возбудила дело против Apple в августе 2019 года. Тогда в «Лаборатории Касперского» заявили, что компания необоснованно заставила её урезать часть функций приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids. В результате приложение осталось без существенного набора опций.

Это не первый случай, когда Apple отклоняет или ограничивает приложения разработчиков для родительского контроля, отмечал регулятор. С начала 2019 года компания удалила несколько сервисов, объяснив решение заботой о личных данных.

Такие приложения использовали технологию Mobile Device Management (MDM) — она предоставляет сторонним пользователям доступ к местоположению устройства, камере и другим данным и нарушает политику App Store, говорили в Apple. Летом 2019 года компания обновила правила для приложений с родительским контролем: разработчики, использующие MDM, должны запрашивать разрешение на использование такой функции у Apple.

В Apple сообщили vc.ru, что с тех пор разработчики получили одобрение и их приложения для родительского контроля доступны в App Store. Компания также сотрудничала с «Лабораторией Касперского», чтобы её приложение соответствовало требованиям магазина: сейчас у неё 13 приложений в App Store, для них выпущены сотни обновлений. Apple не согласна с решением ФАС и будет его оспаривать.

«Мы гордимся тем, что помогли сотням тысяч разработчиков из России привлечь более миллиарда клиентов из 175 стран мира через App Store», — отметили в Apple. В «Лаборатории Касперского» и ФАС на момент написания заметки не ответили на запрос vc.ru.

Добавлено 11 августа. Конкретные шаги, которые должна будет сделать Apple, будут изложены в решении по делу, текст которого опубликуют в течение десяти дней, сообщили vc.ru в ФАС. Невыполнение в установленный срок предписания влечет штраф в соответствии со ст. 14.31 КоАП и составляет от 1% до 15% дохода на рынке, на котором произошло правонарушение.

Контекст

  • Apple не впервые критикуют за монопольное положение на рынке. В июне 2020 года Epic Games, Basecamp, Tinder и другие разработчики раскритиковали комиссии и «монополию» App Store. В частности, сервисы пожаловались, что Apple угрожает удалением приложений из магазина и ограничивает выбор пользователей в пользу собственных сервисов.
  • После этого Еврокомиссия начала антимонопольные расследования практик Apple из-за Apple Pay и комиссий App Store. В конце июля жалобу на App Store в ЕС подал и Telegram, потребовав разрешить пользователям загружать приложения вне магазина компании.
3838
169 комментариев

Это случайно не тот Касперский, который монополист на рынке антивирусов Касперского?

101
Ответить

антивирусов Касперскогоможет правильнее вирусов Касперского?

28
Ответить

Ну почему - есть DrWeb, есть Windows Defender. Хотя постойте - на MS жалоба про Defender уже была (на то что он по умолчанию часто ставится, на то что касперскому дают ОЧЕНЬ мало времени на адаптацию к новой версии Windows 10 а если антивирус считается несовместимым - Windows 10 его вырубает при обновлении и ставит, правильно - Defender).

2
Ответить

С той лишь разницой, что вирус касперского можно удалить (если он каким то чудом оказался на вашем пк). А что делать с аппстором?

Ответить

Да будет срач! "да как так можно" vs "сперва добейся" 

46
Ответить

А FaceID работает только через чип производства Apple и компания этим пользуется. Что за бред, почему юристы эппла не могут придумать как эпплстор признать неотчуждаемой частью девайса. Мало-ли что в эппле можно сделать только с помощью эппла. 

22
Ответить

А почему подобных дел не заводят на Sony, Microsoft и Nintendo? Ведь без их ведома на их устройства не установить игры, они ещё и большой процент берут за размещение игр в их магазине. У Sony монополия на рынке PlayStation, у Microsoft на рынке Xbox, у Nintendo на рынке Switch.

36
Ответить