Ох, эта истерия с шифрованием... Вы то сами когда последний раз в Телеграмме запускали зашифрованный чат? Один раз для экспериментов? Реально, шифрование нужно 0.001% аудитории.
Интересно, какими же теперь убер-фичами Дуров и кО будут завлекать в телеграм. Раньше рулило - у нас e-2-e шифрование, синхронизация, опенсурс и все такое. Сейчас "самый безопасный мессенджер" уже не "самый". Даже wire поддерживает e2e во всех видах чатов. "Самый защищенный мессенджер" же придумал себе систему приватных чатов, которая ограничена мобильными устройствами и использует тупейшую систему авторизации через смс-токены, вот он, венец гениальности архитекторов :)
Сейчас телеграм более известен за счет ботов и каналов. Ботов вайбер, как писали выше только анонсировал, и неизвестно, когда они появятся, а каналы есть и тут и там, но немного с разным подходом. В телеграме канал может открыть любой, в вайбере избранные.
Плюсов у телеграма на самом деле очень много до сих пор по сравнению с другими месенджерами. Облачность например не поддерживает ни вотсап, ни вайбер полноценно, если я не ошибаюсь
Пусть лучше Viber на маке научится стартовать в свёрнутом виде по галочке в настройке, 2016 год, блин. Дремучее нечто. Включаешь ноут и смотрите все крайний диалог! Что два года назад, что сейчас техподдержка отвечает, что нет такой фичи. Вот это privacy, как минимум, а не двухстороннее шифрование.
Поздно, Viber, поздно.
Но реализовано вроде ок.
Теперь все тонны спама рассылаемого в Viber, под надежной защитой:ok_hand_tone2: лучшеб с этой проблемой справились сначала, потом уже "модничали"
Да и до нововведений у WhatsApp и Viber не было уникальности в этом.
Ох, эта истерия с шифрованием... Вы то сами когда последний раз в Телеграмме запускали зашифрованный чат? Один раз для экспериментов? Реально, шифрование нужно 0.001% аудитории.
Threema, Signal, Wire, WhatsApp, Viber - теперь все используют шифрование.
Телеграм - привет, я обрубок с сикретчатиками :)
Это как с надписями на упаковках продуктов. Если кто-нибудь догадается писать "Не содержит цемента", то всем остальным тоже придется это писать.
Интересно, какими же теперь убер-фичами Дуров и кО будут завлекать в телеграм.
Раньше рулило - у нас e-2-e шифрование, синхронизация, опенсурс и все такое.
Сейчас "самый безопасный мессенджер" уже не "самый". Даже wire поддерживает e2e во всех видах чатов.
"Самый защищенный мессенджер" же придумал себе систему приватных чатов, которая ограничена мобильными устройствами и использует тупейшую систему авторизации через смс-токены, вот он, венец гениальности архитекторов :)
Сейчас телеграм более известен за счет ботов и каналов. Ботов вайбер, как писали выше только анонсировал, и неизвестно, когда они появятся, а каналы есть и тут и там, но немного с разным подходом. В телеграме канал может открыть любой, в вайбере избранные.
Плюсов у телеграма на самом деле очень много до сих пор по сравнению с другими месенджерами. Облачность например не поддерживает ни вотсап, ни вайбер полноценно, если я не ошибаюсь
Это, скорее, маркетинговый ход нежели реальное шифрование (я про WhatsApp & Viber).
Пусть лучше Viber на маке научится стартовать в свёрнутом виде по галочке в настройке, 2016 год, блин. Дремучее нечто. Включаешь ноут и смотрите все крайний диалог! Что два года назад, что сейчас техподдержка отвечает, что нет такой фичи. Вот это privacy, как минимум, а не двухстороннее шифрование.
Согласен. Я уже много лет не понимаю, почему большие компании годами вводят очевидные, нужные и простые фичи.
Спустя 2 с половиной года после запуска Telegram, шифрование начали вводить вотсап и вайбер. Того и гляди через 2-3 года ботов выкатят
http://techcrunch.com/2016/04/19/viber-adds-end-to-end-encryption-hidden-chats-universal-delete-as-messaging-app-privacy-grows/
Ботов уже анонсировали.
Viber остаётся уездим даже с последним обновлением. Получить доступ к переписке viber стоит дешевле, чем смс переписке.
Кого интересует на самом деле безопасный мессенджер - смотрите Tox, а не эти псевдо-шифврованные чаты использующие сервера.