я перестал понимать - магазин эпла принадлежит эплу или нет? если да, какого хрена кто-то (какой-то судья, какой-то президент, папа римский, прокурор гаагского трибунала или еще кто) решает - кого мне там удалять, а кого нет... и не говорите мне, что "все сложно". все просто. и как раз усложнение, введение каких-то субъективных "правил игры" и дает постоянные поводы для трактования и следующих из них хитростей, обходов, уловок. чем проще система и понятнее правила игры тем система стабильнее и работать в ней комфортнее.
Правовая система в Америке вас может во многом удивить. Даже если вы владелец квартиры, и вдруг человек арендующий квартиру перестал платить, то по многим законам многих штатов, вы не имеете права выселять их до окончания суда, который кстати говоря может спокойно и год продлиться.
App Store не квартира - это хостел/гостиница/отель. Если какой-то постоялец считает, что его права ущемляются, то он вправе подать претензию/жалобу/в суд. Также, как протисгосподи Ревизорро может нагрянуть в рестик и снимать кухню, а собственник кричать "ЭТА ЧАСНАЯ ТИРРИТОРИЯ УДИ АТСЮДА!!1". Но это уже совсем другая история.
С определённого момента становится. Например когда близко к монополии. Когда объём рынка большой и тп. Тут конечно можно рассуждать что Apple не монополист, есть же Гугл Плей. И Гугл и Эппл монополисты на соответствующих рынках(эти рынки хоть и конкурируют как бы друг с другом, но таки и во многом разные, перетекание не такое большое, к тому же я выбрал устройство, но вот выбор ПО уже сверх ограничен, при этом основной ограничитель это производитель железки, не дающий мне особых прав), при этом у Эпл ещё и жесче монополия из-за гораздо более трудной системы установки из альтернативных источников. А вопрос размера комиссий это отдельная тема для срачей. Вряд ли её можно назвать сегодня справедливой, так как просто 30% это ни о чём потому как даже те же инфраструктурные расходы для разных приложений совершенно разные. Но с другой стороны, при плавающем проценте, выйдет что более богатые и успешные приложения будут в более выгодных условиях чем начинающие/нишевые, так как выйдет что часто процент будет падать при больших суммах... Короче палка о двух концах. Короче вопрос сложный даже в целом, для расчёта справедливости и равных условиях внутри рынка, это без учёта "жадности" платформо-держателя.
Судья согласилась, что отключение поддержки движка может нанести «потенциальный существенный ущерб как самой платформе Unreal Engine, так и игровой индустрии в целом».
«Epic Games и Apple вправе судиться друг с другом, но их споры не должны создавать неприятности для других», — заявила Роджерс.
Прокуроры, президенты и судьи - это представители тех людей, на котором этот магазин зарабатывает миллиарды. Они имеют на это полное право потому, что главное - клиент, а не магазин. Магазин без клиентов не стоит ничего.
Сам пользуюсь продуктами Apple и доволен ими, но мне не нравится то, что Apple внаглую берет 30% с дохода приложений и одновременно запрещает установку приложений с других магазинов. Это называется монополия.
я перестал понимать - магазин эпла принадлежит эплу или нет? если да, какого хрена кто-то (какой-то судья, какой-то президент, папа римский, прокурор гаагского трибунала или еще кто) решает - кого мне там удалять, а кого нет... и не говорите мне, что "все сложно". все просто. и как раз усложнение, введение каких-то субъективных "правил игры" и дает постоянные поводы для трактования и следующих из них хитростей, обходов, уловок. чем проще система и понятнее правила игры тем система стабильнее и работать в ней комфортнее.
Комментарий недоступен
Правовая система в Америке вас может во многом удивить. Даже если вы владелец квартиры, и вдруг человек арендующий квартиру перестал платить, то по многим законам многих штатов, вы не имеете права выселять их до окончания суда, который кстати говоря может спокойно и год продлиться.
App Store не квартира - это хостел/гостиница/отель. Если какой-то постоялец считает, что его права ущемляются, то он вправе подать претензию/жалобу/в суд. Также, как протисгосподи Ревизорро может нагрянуть в рестик и снимать кухню, а собственник кричать "ЭТА ЧАСНАЯ ТИРРИТОРИЯ УДИ АТСЮДА!!1". Но это уже совсем другая история.
Комментарий недоступен
Потому что есть закон. И судья решает нарушает положения соглашения законные акты или нет.
В данной кейсе моё мнение согласуется с мнением судьи.
С определённого момента становится. Например когда близко к монополии. Когда объём рынка большой и тп.
Тут конечно можно рассуждать что Apple не монополист, есть же Гугл Плей. И Гугл и Эппл монополисты на соответствующих рынках(эти рынки хоть и конкурируют как бы друг с другом, но таки и во многом разные, перетекание не такое большое, к тому же я выбрал устройство, но вот выбор ПО уже сверх ограничен, при этом основной ограничитель это производитель железки, не дающий мне особых прав), при этом у Эпл ещё и жесче монополия из-за гораздо более трудной системы установки из альтернативных источников.
А вопрос размера комиссий это отдельная тема для срачей. Вряд ли её можно назвать сегодня справедливой, так как просто 30% это ни о чём потому как даже те же инфраструктурные расходы для разных приложений совершенно разные.
Но с другой стороны, при плавающем проценте, выйдет что более богатые и успешные приложения будут в более выгодных условиях чем начинающие/нишевые, так как выйдет что часто процент будет падать при больших суммах... Короче палка о двух концах.
Короче вопрос сложный даже в целом, для расчёта справедливости и равных условиях внутри рынка, это без учёта "жадности" платформо-держателя.
твоя статья не читать, моя твоя помогать:
Судья согласилась, что отключение поддержки движка может нанести «потенциальный существенный ущерб как самой платформе Unreal Engine, так и игровой индустрии в целом».
«Epic Games и Apple вправе судиться друг с другом, но их споры не должны создавать неприятности для других», — заявила Роджерс.
Прокуроры, президенты и судьи - это представители тех людей, на котором этот магазин зарабатывает миллиарды. Они имеют на это полное право потому, что главное - клиент, а не магазин. Магазин без клиентов не стоит ничего.
Сам пользуюсь продуктами Apple и доволен ими, но мне не нравится то, что Apple внаглую берет 30% с дохода приложений и одновременно запрещает установку приложений с других магазинов. Это называется монополия.