Я бы понял, если бы пара энтузиастов написала это на коленке за неделю и представила миру, тогда и школьный друг и отсутствие идей о монетизации выглядит мило и наивно. Но 800 000р в прилагу, которая не стреляет даже в головах создателей. Это по-моему статья КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ СТАРТАП для чайников.
да мы как бы и не претендуем на выводы "посмотрите какие мы классные, вот красавчики, какой красивый проект запилили". Да, можно лучше, быстрее, качественнее, как и всегда и везде. Что получилось, то получилось. Второй раз бы с нуля сделали лучше, на половину грабель бы не наступили
Ей богу, нельзя пройти мимо такой новости, когда ты работаешь в компании Live Typing. Вот эту самую идею наш директор воплотил ещё в 2009 году веселья ради: text.livetyping.com. А позже на этом фундаменте поднялась веб-студия с тем же названием: livetyping.com. Собственно живой текст и поныне жив и здравствует как экстравагантная свистелка, переживая волну популярности, судя по поиску в твиттере, то в Южной Америке, то в Южной Корее. Да что уж там — сайт моей школы встроил его себе в качестве доски объявлений: ou120.omsk.obr55.ru/. Бывают такие казусы. Учёные Бойль и Мариотт в глаза друг друга не видели, но сформулировали один и тот же закон, правда с разницей в 14 лет. В облаке идей живём, все дела.
Вообще на самой заре проекта у нас еще более суровый, но интересный концепт: можно было общаться, только если вы и ваш собеседник находитесь онлайн, а перед беседой нужно было "дозвониться", и чат начинался только после одобрения вызова. Получались эдакие "текстовые звонки", коротко это можно понаблюдать в заключении нашего проморолика, если приглядеться Изначально мессенджер должен был работать по принципу p2p-соединения (протокол WebRTC), что позволило бы практически не задействовать серверные мощности, так как в этом случае информация передавалась бы напрямую с устройства на устройство. Первые сборки и работали на этом протоколе. Но, мы столкнулись с тем, что в России (да и в мире тоже) не так много свободных разработчиков, специализирующихся на этом протоколе, которые были бы готовы реализовать проект в адекватные сроки и суммы. В итоге весь 15 год мы промучились с WebRTC
Иван, откуда вы такие берётесь? ...Прикольная идея, но не взлетит...ты кто? откуда ты можешь знать, взлетит или нет? эксперт епт, лишь бы подсернуть чё
Авторы предложили новый взгляд на привычные всем действия, но успех происходит из глубокого понимания поведения пользователя и умения предложить новый подход, поменять модель поведения пользователя. На больших и конкурентных рынках всегда найдется место для новых успешных проектов, если они способны предложить потребителю нестандартный подход к привычным вещам, уникальный опыт и инновационные продукты. Но если Вы хотите добиться больших успехов, Вам нужно менять общественные процессы в масштабах планеты. Ключевые параметры это масштаб и глубина изменений. Невозможно построить миллиардную компанию, если ты мыслишь в рамках одной страны или региона, если ты не меняешь фундаментальные мировые процессы, создавая ту самую ценность, которая и стоит миллиарды.
согласен, замахнулись мы крепко, возможно сами не понимая всей сути. ну вот получилась такая проверка гипотезы а-ля "а давай сделаем!" но и это не отменяет достаточно скрупулезной работы, которую мы провели, хотя может быть отчасти это и не заметно
"Запустились мы буквально пару дней назад (17 мая), сейчас у нас чуть более 3000 пользователей — конечно, ни о чем, но мы и этому рады".
Люблю такую вот "скромность". Вообще для обычного человека, который запускает первый стартап, 3000 пользователей за неделю - это "ого, нифига себе я крутой!", а не "ни о чём". Впрочем, вопрос, что за этими цифрами - количество загрузок или активные пользователи?
да не, ну в смысле, мы-то дико и этому рады, конечно. но тут просто рано говорить о каком-либо успехе, хотя бы даже призрачном. а цифра - количество зарегистрированных пользователей, с активностью именно все гораздо хуже(
Не взлетит - после пары сообщений, которые пользователь или не хотел бы в итоге отправить или отправил с ошибкой - народ просто перестанет пользоваться приложением. Отправка после набора - создает иллюзию контроля у пользователя, набор сообщения в режиме реального времени его же оголяет, так что просто провальная идея.
ну тут изначально есть сомнения, да. мы в принципе и не говорим "эгегей, сносите телеграмм, ставьте Бланк". Такой вот гиковский нишевой продукт получился
Вопрос хороший - сами в шоке(. Честно была даже мысль эту сумму занизить, ну а с другой стороны чего врать то? Да, потрачено реально на разработку, куча денег ушло на изначальный план работы на протоколе WebRTC, да и сказалось отсутствие опыта разработки - если прямым текстом: первые разработчики оказались мудаками, ну а мы не смогли вовремя "слезть с мертвой лошади", казалось что что-то происходит, а по факту билд от билда сильно лучше не становился...
Эм, меньше 12 тысяч долларов на разработку и дизайн - много? Народ, у вас всё ок? В крупных компаниях с вами не сядут даже концепт обсуждать пока вы 5к не положите на стол. Корпоративный сайт у более-менее нормальной веб студии будет стоить от 10. Или все дружно забыли, что аутсорс работает в валюте, а курс давно не 30?
Автор приложения, цитирую ваши слова: Хотелось придать привычной переписке элемент живого присутствия и эмоциональности, забавно видеть, как кто-то печатает тебе сообщение прямо в эту секунду.
А вы не думали о том, что человек по ту сторону теряет свое личное пространство? ЗАЧЕМ ВЫ РАЗМЫЛИ ЭТИ ГРАНИЦЫ? Вы создали явное неудобство для пишущего человека, который будет себя чувствовать напряженно и неловко при написании, понимая что его поток мыслей просвечивается как на сканере и стоит допустить одно не ловкое слово и ты его не поймаешь, оно тут же будет засвечено. Вы вынесли мыслительный процесс на показ, без возможности обдумывания и формирования диалога.
В принципе согласен, но буду более снисходителен. Возможно, что такая технология побуквенной коммуникации сможет породить какой-то новый стиль общения. Ведь феномен "щебетателя" сработал же (с его 140 или сколько то там букв), а ведь так же изначально казался бредом...
мы ни к коем случае не заявляем, что "все срочно переходите на бланк", да этот мессенджер далеко не для всех, да и изначально задумывался как нишевой продукт
Да-да-да :) Причем у меня была знакомая, плотное работавшая с компьютерами зеленый текст на черном фоне, и весьма скептически относящаяся к моим восторгам по поводу всеобщей компьютеризации - мол, ну да, ну да ... во все это мы уже наигрались, а вы теперь значит по новой, только в цвете и со звуком :)
Представляю себе мессенджер который печатает исходя из мыслей человека да ещё и в подобномо сегодняшним гостям виде. Никакого личного пространства. Жуть.
Может приложение и найдет свою нишу, но вот денег на нем вряд ли получиться заработать и в итоге все равно закроют, сколько бы фанаты этого приложения тут не писали. Деньги то у разработчиков из воздуха не берутся. Я вижу один глобальный недостаток этого приложения, у людей просто нет времени сидеть и читать что-то без истории или возможности почитать позднее. Только школьники и студенты могут похвастаться кучей времени, если целевая аудитория именно они, то под их нужны и надо делать приложение.
Вот небольшой пример, было такое приложение мессенджер, который автоматически подбирал тебе собеседника на неделю каждый раз из новой страны. Согласитесь, прикольная идея, но вот все равно популярной не стала и приложение закрылось. А ведь благодаря ему я мог пообщаться и с индусом, и с бразильцем и кем угодно и это реально было интересно и необычно. Но хватало и проблем это и язык для общения и то, что оказывается большинство живет обычной скучной жизнью, и очень сложно рассказать о своем маленьком городке что-то интересное. В нем этого просто нет, вообще. В итоге часто было не о чем общаться. Это я все к чему. Не все прикольные идеи будут реально нужны людям сами по себе, без пиара и вложений денег. Чтобы приложение заразило массы, оно должно решать насущные потребности этих масс. На мой взгляд среди кучи мессенджеров, нет ни одного, кто бы нормально решал общение в группе, давал бы инструменты для фильтрации цифрового шума чатов и организации информации внутри. и тут главное как это сделать и не факт что вообще людям нужно что-то кроме вацапа.
Золотые слова говорите, при текстовом общении можно достичь большой плотности информации. Нельзя убивать асинхронность текста, в этом и есть суть общения, где человек может спокойно думать, формулировать и отвечать, передавая смысл точно и кратко.
Отсутствие истории сообщений как раз положительный аспект. При всеобщей панике об отсутствии конфиденциальности, приложение как раз зайдет. Меня интересует другое. Чем это приложение отличается от Гугл Доков, где можно создать документ, пригласить друзей и то, что ты пишешь будет отображаться в режиме реального времени? + 800 000 р. за приложение в котором отсутствует монетизация это не too much?
800 тысяч? Это шутка? Я не представлю как могло уйти 800 тыщ на сайт из стандартного шаблона и на мессенджер. Любой мало мальски опытный программист сделает такое за 50-60 тысяч.
Сразу представил кучу стебных роликов и гифок с диалогами типа: - Привет, ты завтра должен на 2 часа раньше выйти на работу - Я тебя в рот е... *delete* ... Без проблем :)
Буду признателен если напишите контакты разработчиков по данной технологии. Сейчас как раз ищем под свои проекты для разработки приложений. проект dle.team.xyz
Я бы понял, если бы пара энтузиастов написала это на коленке за неделю и представила миру, тогда и школьный друг и отсутствие идей о монетизации выглядит мило и наивно. Но 800 000р в прилагу, которая не стреляет даже в головах создателей. Это по-моему статья КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ СТАРТАП для чайников.
Ну ради развлечения то можно, почему бы и нет ?
Тем более, что эти деньги не пропили, не распилили, а заплатили кому-то, кто развивал свою голову, учился программировать и создал этот продукт.
Ничего плохого не вижу.
да мы как бы и не претендуем на выводы "посмотрите какие мы классные, вот красавчики, какой красивый проект запилили". Да, можно лучше, быстрее, качественнее, как и всегда и везде. Что получилось, то получилось. Второй раз бы с нуля сделали лучше, на половину грабель бы не наступили
Забавно.
А то порой сидишь, наблюдаешь полчаса "печатает...", а потом получаешь — «Ок».
Может оно и к лучшему? человек сначала пишет на эмоциях, целые абзац гнева настрочил, а потом одумался и чтобы не портить отношения коротко ответил.
Спасибо! ну вот на что-то подобное мы как бы и метили, прикидывая идеи. такое вот супер быстрое общение "прямым" текстом
Прими exe-шник. Точно не вирус!
гипертерминал?
Дай пять бро!!! Зашёл чтобы об этом написать:smile::smile:
согласен, ничего нового то не придумали. Просто вот решили переиграть старый прикол в новом ключе. Так то в мире вообще мало чего нового)
Google Docs :)
"девочка-маркетолог".
Вот пока к маркетологам будет именно такое отношение ...
Ага, в следующем релизе надо написать "дедушка маркетолог" ;-)
Честно никого не хотели обидеть, это же шутка была скорее)
Ей богу, нельзя пройти мимо такой новости, когда ты работаешь в компании Live Typing. Вот эту самую идею наш директор воплотил ещё в 2009 году веселья ради: text.livetyping.com. А позже на этом фундаменте поднялась веб-студия с тем же названием: livetyping.com. Собственно живой текст и поныне жив и здравствует как экстравагантная свистелка, переживая волну популярности, судя по поиску в твиттере, то в Южной Америке, то в Южной Корее. Да что уж там — сайт моей школы встроил его себе в качестве доски объявлений: ou120.omsk.obr55.ru/.
Бывают такие казусы. Учёные Бойль и Мариотт в глаза друг друга не видели, но сформулировали один и тот же закон, правда с разницей в 14 лет. В облаке идей живём, все дела.
да, так бывает, люди вообще похожи
Сколько времени ушло на разработку?
:) Еще один мессаджер. Будет круто если его купит гугл, и у него будет уже около десятка мессаджеров.
Надо тоже написать мессаджер.
Вообще на самой заре проекта у нас еще более суровый, но интересный концепт: можно было общаться, только если вы и ваш собеседник находитесь онлайн, а перед беседой нужно было "дозвониться", и чат начинался только после одобрения вызова. Получались эдакие "текстовые звонки", коротко это можно понаблюдать в заключении нашего проморолика, если приглядеться
Изначально мессенджер должен был работать по принципу p2p-соединения (протокол WebRTC), что позволило бы практически не задействовать серверные мощности, так как в этом случае информация передавалась бы напрямую с устройства на устройство. Первые сборки и работали на этом протоколе. Но, мы столкнулись с тем, что в России (да и в мире тоже) не так много свободных разработчиков, специализирующихся на этом протоколе, которые были бы готовы реализовать проект в адекватные сроки и суммы. В итоге весь 15 год мы промучились с WebRTC
Это конечно всё классно, но я пишу свайпом, как это будет отображаться?
Вы гениальную идею предложили !
Вместо отправки текста буквами рисовать (на стороне получателя) загогулины свайпа !!! ;-)
видимо по отдельным словам
с этим траблы - как ответили ниже будут отдельные слова
Идея забавная, но не взлетит. Никто не хочет, чтобы видели "кухню". Думаю до вас эта идея всплывала у разрабов всех больших мессенджеров.
Иван, откуда вы такие берётесь? ...Прикольная идея, но не взлетит...ты кто? откуда ты можешь знать, взлетит или нет? эксперт епт, лишь бы подсернуть чё
Ну вот мы сейчас грубо говоря и находимся в стадии проверки той самой гипотезы) Как минимум рады, что запустились
Авторы предложили новый взгляд на привычные всем действия, но успех происходит из глубокого понимания поведения пользователя и умения предложить новый подход, поменять модель поведения пользователя. На больших и конкурентных рынках всегда найдется место для новых успешных проектов, если они способны предложить потребителю нестандартный подход к привычным вещам, уникальный опыт и инновационные продукты. Но если Вы хотите добиться больших успехов, Вам нужно менять общественные процессы в масштабах планеты. Ключевые параметры это масштаб и глубина изменений. Невозможно построить миллиардную компанию, если ты мыслишь в рамках одной страны или региона, если ты не меняешь фундаментальные мировые процессы, создавая ту самую ценность, которая и стоит миллиарды.
согласен, замахнулись мы крепко, возможно сами не понимая всей сути. ну вот получилась такая проверка гипотезы а-ля "а давай сделаем!" но и это не отменяет достаточно скрупулезной работы, которую мы провели, хотя может быть отчасти это и не заметно
"Запустились мы буквально пару дней назад (17 мая), сейчас у нас чуть более 3000 пользователей — конечно, ни о чем, но мы и этому рады".
Люблю такую вот "скромность". Вообще для обычного человека, который запускает первый стартап, 3000 пользователей за неделю - это "ого, нифига себе я крутой!", а не "ни о чём".
Впрочем, вопрос, что за этими цифрами - количество загрузок или активные пользователи?
да не, ну в смысле, мы-то дико и этому рады, конечно. но тут просто рано говорить о каком-либо успехе, хотя бы даже призрачном. а цифра - количество зарегистрированных пользователей, с активностью именно все гораздо хуже(
Обычно хочется наоборот - чтоб собседеник и "вам печатают" не видел. Приходится печатать где-нибудь в блокноте и копировать.
Тут же целый мессенджер для страдания...
ну тут да, каждому как говорится свое, а может быть кто-нибудь и прикольнется
Не взлетит - после пары сообщений, которые пользователь или не хотел бы в итоге отправить или отправил с ошибкой - народ просто перестанет пользоваться приложением. Отправка после набора - создает иллюзию контроля у пользователя, набор сообщения в режиме реального времени его же оголяет, так что просто провальная идея.
Roman Maximov, еще один бля
Пользуюсь imo с заявленной фичей, особого дискомфорта я или мои собеседники не испытывают. Все зависит от самого пользователя.
Никто не заставляет переписываться там по работе. А с друзьями, я не понимаю какая может быть кухня.
ну тут изначально есть сомнения, да. мы в принципе и не говорим "эгегей, сносите телеграмм, ставьте Бланк". Такой вот гиковский нишевой продукт получился
На что потрачено столько денег если в рекламу не вложено ни рубля?
На сайт переходили, видео видели?)
Все чисто, презентабельно, фирстиль, порядок, все дела. Плюс само приложение. Очевидно, что тут 800 народ на аутсорсе вполне отработал.
Можно было бы конечно лендос в конструкторе слепить и "поиграться со шрифтами", но тут все серьёзно.
Не надо считать чужие деньги. Если им ок эта сумма, значит все хорошо
800 тысяч - это ещё мало.
1 разработчик + 1 дизайнер-верстальщик съедят эту сумму меньше, чем за 4 месяца.
А ещё есть другие расходы.
Вопрос хороший - сами в шоке(. Честно была даже мысль эту сумму занизить, ну а с другой стороны чего врать то? Да, потрачено реально на разработку, куча денег ушло на изначальный план работы на протоколе WebRTC, да и сказалось отсутствие опыта разработки - если прямым текстом: первые разработчики оказались мудаками, ну а мы не смогли вовремя "слезть с мертвой лошади", казалось что что-то происходит, а по факту билд от билда сильно лучше не становился...
Эм, меньше 12 тысяч долларов на разработку и дизайн - много? Народ, у вас всё ок?
В крупных компаниях с вами не сядут даже концепт обсуждать пока вы 5к не положите на стол. Корпоративный сайт у более-менее нормальной веб студии будет стоить от 10. Или все дружно забыли, что аутсорс работает в валюте, а курс давно не 30?
ОООО, яд :)
Так ведь важно для мобильного стартапа, чтобы какой-то нахлебник верстальщик захуярил лендинг за 12к)
Автор приложения, цитирую ваши слова: Хотелось придать привычной переписке элемент живого присутствия и эмоциональности, забавно видеть, как кто-то печатает тебе сообщение прямо в эту секунду.
А вы не думали о том, что человек по ту сторону теряет свое личное пространство? ЗАЧЕМ ВЫ РАЗМЫЛИ ЭТИ ГРАНИЦЫ? Вы создали явное неудобство для пишущего человека, который будет себя чувствовать напряженно и неловко при написании, понимая что его поток мыслей просвечивается как на сканере и стоит допустить одно не ловкое слово и ты его не поймаешь, оно тут же будет засвечено. Вы вынесли мыслительный процесс на показ, без возможности обдумывания и формирования диалога.
В принципе согласен, но буду более снисходителен. Возможно, что такая технология побуквенной коммуникации сможет породить какой-то новый стиль общения. Ведь феномен "щебетателя" сработал же (с его 140 или сколько то там букв), а ведь так же изначально казался бредом...
мы ни к коем случае не заявляем, что "все срочно переходите на бланк", да этот мессенджер далеко не для всех, да и изначально задумывался как нишевой продукт
На чем сервер-сайд?
напишу здесь всякие незнакомые буковки: amazon aws, nginx, ruby, goliath
Идея правда крутая и оригинальная. Но история сообщений всё-таки нужна
как и версия для android
спасибо! возможно, ну это изначально часть нашей идентичности что-ли
Такое приложение можно сделать с помощью firebase за 1 день.
За пару часов :)
Здравствуйте, Google Wave.
Я думаю где я уже такое делал. Только вот у Wave была крутая система веток и веб версия. А тут бесполезное приложение под яблоко и все :) не взлетит.
Новое поколение изобрело bbs )
А из современных эта фича есть здесь: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.beamlab.beam
История вопроса - здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_text
Да-да-да :)
Причем у меня была знакомая, плотное работавшая с компьютерами зеленый текст на черном фоне, и весьма скептически относящаяся к моим восторгам по поводу всеобщей компьютеризации - мол, ну да, ну да ... во все это мы уже наигрались, а вы теперь значит по новой, только в цвете и со звуком :)
все новое - это хорошо забытое старое)
да, мы не единственные, к сожалению, но у нас вроде как есть и отличия - у нас еще история с исчезанием текста. Такой своего рода "текстовый" звонок
я пытался сдержаться, но кг/ам
не сдерживайтесь, это же ЦП)
Была бы версия для android можно было бы попробовать...
Версия для андроида просится
Ролик, кстати, хорош ! Тут ничего не скажу
Благодарю! если, что можем порекомендовать толкового человека, и кстати суммы оч адекватные
Разработчикам горстку + пару макбуков + айфон для теста + ролик за 200к + по пивку за запуска = b|ank
где моя пара макбуков?(((
видео кстати стоит дешевле, обращайтесь подскажем человека
Норм штука, ждём для android
Благодарю, время покажет, может и сделаем со временем
Вспомнился imo с той же фичей)
Представляю себе мессенджер который печатает исходя из мыслей человека да ещё и в подобномо сегодняшним гостям виде. Никакого личного пространства. Жуть.
Ставить 100500-й месенджер желания нет никакого. Вопрос в другом, сколько стоит отснять подобный ролик?
jivosite на платном тарифе предлагает такую же хрень: ты набираешь текст, ошибаешься, правишь, а оператор уже читает его и ржет.
Хорошая идея !
Думаю, мессенджер будет иметь успех в узких кругах.
Никогда не буду писать что-то, зная, что это сразу видят)
Ничего такое только странно что истории не остаётся
Приложение делалось максимально приближенным к телефонному (личному) разговору. У вас хранятся записи всех ваших разговоров?
На сохранение денег не хватило
Может приложение и найдет свою нишу, но вот денег на нем вряд ли получиться заработать и в итоге все равно закроют, сколько бы фанаты этого приложения тут не писали. Деньги то у разработчиков из воздуха не берутся. Я вижу один глобальный недостаток этого приложения, у людей просто нет времени сидеть и читать что-то без истории или возможности почитать позднее. Только школьники и студенты могут похвастаться кучей времени, если целевая аудитория именно они, то под их нужны и надо делать приложение.
Вот небольшой пример, было такое приложение мессенджер, который автоматически подбирал тебе собеседника на неделю каждый раз из новой страны. Согласитесь, прикольная идея, но вот все равно популярной не стала и приложение закрылось. А ведь благодаря ему я мог пообщаться и с индусом, и с бразильцем и кем угодно и это реально было интересно и необычно. Но хватало и проблем это и язык для общения и то, что оказывается большинство живет обычной скучной жизнью, и очень сложно рассказать о своем маленьком городке что-то интересное. В нем этого просто нет, вообще. В итоге часто было не о чем общаться. Это я все к чему. Не все прикольные идеи будут реально нужны людям сами по себе, без пиара и вложений денег. Чтобы приложение заразило массы, оно должно решать насущные потребности этих масс. На мой взгляд среди кучи мессенджеров, нет ни одного, кто бы нормально решал общение в группе, давал бы инструменты для фильтрации цифрового шума чатов и организации информации внутри. и тут главное как это сделать и не факт что вообще людям нужно что-то кроме вацапа.
верная мысль насчет "что-то кроме вацапа". для многих этого правда достаточно, и впрочем почему бы и нет
Да нафиг надо! Вся прелесть как раз в отправке обдуманного и цельного текста. Люди пишут не так, как говорят, это совершенно разные формы общения.
Золотые слова говорите, при текстовом общении можно достичь большой плотности информации. Нельзя убивать асинхронность текста, в этом и есть суть общения, где человек может спокойно думать, формулировать и отвечать, передавая смысл точно и кратко.
KlassnaYa idea I poleznaya prilozhenie
спасибо!
Интересно
спасибо!
Вы бы рынок сначала проштудировали грамотно, прежде чем заявлять о том, что сия идея ваша. Мне например об этом уже как 1,5 года известно :))
да, есть такое)
прикол кстати еще в том, что мы так долго тянули резину, что за это время и еще несколько новых появилось
Оригинально? Пф... Это ж, прости господи, Майл Агент 2006-2007 года, правда потом эту фишку сделали платной, а потом и вовсе убрали.
А что за бургер бары? Я б зашел.
о, пошла конверсия))) бюро - вэлкам
еееееее
Отсутствие истории сообщений как раз положительный аспект. При всеобщей панике об отсутствии конфиденциальности, приложение как раз зайдет. Меня интересует другое. Чем это приложение отличается от Гугл Доков, где можно создать документ, пригласить друзей и то, что ты пишешь будет отображаться в режиме реального времени? + 800 000 р. за приложение в котором отсутствует монетизация это не too much?
Что это за всеобщая паника об отсутствии конфиденциальности?
800 тысяч? Это шутка? Я не представлю как могло уйти 800 тыщ на сайт из стандартного шаблона и на мессенджер. Любой мало мальски опытный программист сделает такое за 50-60 тысяч.
Классная идея, выстреливайте) Ждём на андроид.
Сразу представил кучу стебных роликов и гифок с диалогами типа:
- Привет, ты завтра должен на 2 часа раньше выйти на работу
- Я тебя в рот е... *delete* ... Без проблем :)
Куча ошибок в безопасности сайта
Буду признателен если напишите контакты разработчиков по данной технологии. Сейчас как раз ищем под свои проекты для разработки приложений. проект dle.team.xyz
Ну всё, сейчас установки попрут!