Я Петр Лобанов, мне 28 лет, я из Санкт-Петербурга. У меня есть основной офлайновый бизнес — сеть бургер-баров. Что такое стартап, я узнал около года назад.
Нам со школьным другом пришла в голову интересная идея, и мы почувствовали в себе силы воплотить ее вместе. Самое бредовое, что мы решили делать мессенджер, которых и так пруд пруди, а на рынке царит олигополия: он захвачен четырьмя-пятью ведущими игроками.
Нас все это не остановило, и мы решили разработать простой мессенджер, где текст в беседе появляется по буквам в режиме реального времени, а затем исчезает. Хотелось придать привычной переписке элемент живого присутствия и эмоциональности: забавно видеть, как кто-то печатает тебе сообщение прямо в эту секунду, то есть кнопка «Отправить» уже не нужна.
У нас не было задачи делать очередной клон WhatsApp или Viber: мы понимаем, что это нишевой продукт и он подойдет далеко не всем. Нет никакой ясности с монетизацией, но изначально мы хотели просто реализовать прикольную идею.
В проект не привлекались сторонние инвестиции, на разработку приложения потрачено более 800 тысяч рублей. В команде всего три человека: два основателя и девочка-маркетолог. Вся разработка на аутсорсе, с чем мы, конечно, дико намучились.
Запустились мы буквально пару дней назад (17 мая), сейчас у нас чуть более 3000 пользователей — конечно, ни о чем, но мы и этому рады, особенно учитывая, что в рекламу и раскрутку не вложено ни рубля. В планах — дальнейшая разработка и развитие. Посмотрим, как все сложится.
Автор приложения, цитирую ваши слова: Хотелось придать привычной переписке элемент живого присутствия и эмоциональности, забавно видеть, как кто-то печатает тебе сообщение прямо в эту секунду.
А вы не думали о том, что человек по ту сторону теряет свое личное пространство? ЗАЧЕМ ВЫ РАЗМЫЛИ ЭТИ ГРАНИЦЫ? Вы создали явное неудобство для пишущего человека, который будет себя чувствовать напряженно и неловко при написании, понимая что его поток мыслей просвечивается как на сканере и стоит допустить одно не ловкое слово и ты его не поймаешь, оно тут же будет засвечено. Вы вынесли мыслительный процесс на показ, без возможности обдумывания и формирования диалога.
В принципе согласен, но буду более снисходителен. Возможно, что такая технология побуквенной коммуникации сможет породить какой-то новый стиль общения. Ведь феномен "щебетателя" сработал же (с его 140 или сколько то там букв), а ведь так же изначально казался бредом...
Феномен "щебетателя"? ну смотря как преподнести, сам Twitter этого сделать не смог, большая часть пользователей так и не смогли оценить их странный принцип построения диалогов и манипуляции с символами. За это они и поплатились.
Мне видится, что рынок настолько непредсказуем, что "выстрелить" может любая фишка. Порой кажется всё зависит только от числа попыток. ;-)
А где вы успех видите? Ну да было модно молодежно, однако теперь рост числа пользователей падает, доходы тоже, Твитер судорожно и как-то неправильно пытается решить проблему привлечения и удержания пользователей. Хотя если рассматривать тех, кто смог запустить и заработать на нем, тогда да у них был успех. Сейчас же сервис выдыхается.
С этим я и не спорю. Но ведь взлетел же в свое время "щебетатель" ? Взлетел ! Кто надо на нем заработал, теперь да, время новых (каких только ?) идей настает.
Вот тут и надо честно сказать, приложение это бизнес, заработаем денег и если что закроем, потому что приложение лишь один из способов получить деньги. Только вот пользователи здесь просто как средство получения денег.
Тут сложно судить об изначальной мотивации запустивших проект. Может и деньги, а может и ради забавы и ощущения сопричастности к стартапам и стартаперам ;-)
ну вот сумасшествие современного мира можно сказать и придало сил начать реализовать просто идею с нуля
Что сказать Вам) За работу молодцы, но понимание того чего Вы сделали не совсем верное. Мало кто будет этим пользоваться, по крайней мере в таком виде как сейчас, тем более Интроверты. Да и еще, Вы продаете дрель иди дырку в стене? очень трудно усваивается информация о том что Вы сделали и хотите донести. Надеюсь моя критика поможет Вам)
Был ли просчитан успех "щебетателя" или же он - случайность ?