Я Петр Лобанов, мне 28 лет, я из Санкт-Петербурга. У меня есть основной офлайновый бизнес — сеть бургер-баров. Что такое стартап, я узнал около года назад.
Нам со школьным другом пришла в голову интересная идея, и мы почувствовали в себе силы воплотить ее вместе. Самое бредовое, что мы решили делать мессенджер, которых и так пруд пруди, а на рынке царит олигополия: он захвачен четырьмя-пятью ведущими игроками.
Нас все это не остановило, и мы решили разработать простой мессенджер, где текст в беседе появляется по буквам в режиме реального времени, а затем исчезает. Хотелось придать привычной переписке элемент живого присутствия и эмоциональности: забавно видеть, как кто-то печатает тебе сообщение прямо в эту секунду, то есть кнопка «Отправить» уже не нужна.
У нас не было задачи делать очередной клон WhatsApp или Viber: мы понимаем, что это нишевой продукт и он подойдет далеко не всем. Нет никакой ясности с монетизацией, но изначально мы хотели просто реализовать прикольную идею.
В проект не привлекались сторонние инвестиции, на разработку приложения потрачено более 800 тысяч рублей. В команде всего три человека: два основателя и девочка-маркетолог. Вся разработка на аутсорсе, с чем мы, конечно, дико намучились.
Запустились мы буквально пару дней назад (17 мая), сейчас у нас чуть более 3000 пользователей — конечно, ни о чем, но мы и этому рады, особенно учитывая, что в рекламу и раскрутку не вложено ни рубля. В планах — дальнейшая разработка и развитие. Посмотрим, как все сложится.
Идея забавная, но не взлетит. Никто не хочет, чтобы видели "кухню". Думаю до вас эта идея всплывала у разрабов всех больших мессенджеров.
Иван, откуда вы такие берётесь? ...Прикольная идея, но не взлетит...ты кто? откуда ты можешь знать, взлетит или нет? эксперт епт, лишь бы подсернуть чё
И еще это снисходительное "забавно" фу бля
ну он же объясняет почему: "никто не хочет, чтобы видели кухню"
Передавать текст по букве неудобно. Все же имеет смысл единовременно передавать какой-то связанный контент. Фразу или предложение.
Андрей, вот Вы используете слова "неудобно", "имеет смысл", некую точку зрения высказываете, предположение! Нормальный коммент... Я вот тоже не знаю, взлетит или нет, и нам с Вами, по сути, все равно) Но Писклюков же сразу диагноз ставит! Причем безапелляционно:"не взлетит"!... тот самый знаменитый Писклюков у которого все взлетает, который точно знает, что сегодня нужно миру!
Никита, я то же самое сообщение читал, что и вы, но такого уж категоричного заявления в нем почему-то не увидел. ;-)
Мне показалось, что он как-то аргументировал свою точку зрения, а не написал же "это все ерунда, кг/ам и пр"
Категоричные и безапелляционные высказывания мне и самому не нравятся.
Вообще, я за прогресс и битву идей и реализаций. Пусть уж будет больше попыток что-то сделать и одна из них, да получится, чем все будут тупо сидеть на диване и втыкать в планшет ;-)
Да не, что вы. Обязательно взлетит и продадут за кучу миллиардов.
вопрос не в том, взлетит или нет! Уже в первых комментариях люди пишут, что идея интересная и они готовы попробовать! А тут такой некий чел всем нам сообщает, что это никому не надо! Я такие высказывания квалифицирую как "нечего сказать - серану"
Для начала нужно понимать, что комментарии в стиле "о это крутая идея, обязательно поставлю", особенно под сомнительным приложением - это первый намек на то, что могут быть заказными, а могут и не быть, конечно. Но давайте честно признаем, что покупных комментариев и оценок везде полно, поэтому стоит быть осторожным. Второй момент, что приложение действительно сомнительное, мало кто его поставит. Вы хоть почитайте статистику установок и использования приложений, почти 80-90% скачивается один раз и используется больше не используется никогда. Это при том, что нужно еще убедить скачать, и архи сложно убедить им пользоваться дальше. И это касается приложений даже с более интересными идеями и функциями. А данное приложение настолько нишевое, что авторы вряд ли как-то отобьют вложенные деньги. То есть в данном случае авторы скорее всего его закроют, когда кончаться деньги на поддержку. Вы видели в статье слова о том, что финансовая поддержка будет обеспечена на длительный срок?Я вот нет. Сейчас рынок приложений заполнен сотнями тысяч всякой шняги и попасть в телефон пользователю очень сложно. Кончилось то время, когда на коленке собрал и получил миллионы. Чудо бывает, и идея может выстрелить, если есть бабки то почему бы не тратить их по-дурацки. А надо было сперва провести тесты, опросы выявить количество потенциальных пользователей, запустить беты альфы и прочая прочая, а уже потом запускать в люди при условии, что результаты опросов и тестов покажут жизненность идеи. Даже гугл не может убедить людей пользоваться Г+ при всей своей мощи, а разрабы г+ напоминают стартаперов.