Ага, и масло сливочное в сфетофоре по 65 рублей за 200 гр, когда везде от 200 руб. Честный знак, все дела. По факту - фальсификат. По честному знаку - корова.
Так никто и не планировал маркировкой подтверждать оригинальность или иные параметры происхождения товаров, это изначально планировалось для распила бабосов, больших бабосов и очень надолго. ЧЗ выстроил вокруг себя целые отрасли, кормящиеся (как и со многими другими интересными инициативами происходит) с этого. А в бенефициарах — правильные и полезные татупеды и ручные олигархи.
Проблема в том что честный знак внедрялся для уплаты налогов с любого товара, а не для гарантий подлинности, если при ввозе продукции импортер заявляет что это адидас, то проверять это никто не будет
Совершенно верно. Наблюдал я однажды процесс такой маркировки обуви. Зашел в местный небольшой магазин, который как филиал алиэкспресса - вроде шмоточный, но купить можно почти что угодно. Между рядами на полу стояла гора коробок, сидели сотрудники-мигранты и клеили QR честного знака. Никаких списков и сопоставлений чего-либо с чем-либо. Просто оторвал наклейку от ленты и налепил на ближайшую коробку с обувью.
Вот-вот. Отсюда и вопрос: а есть ли вообще смысл в этой маркировке, если контрафакт как был, так и останется, даже если налепишь на него марку ЧЗ. Получается ЧЗ просто поощряет рынок контрафакта, продавая марки и маскируя красивым слоганом - «Прверено ЧЗ». Причем деньги за каждую марку идут не в государственную казну, а в чью-то личную. Это просто бизнес 😂
каждый опыт покупки чего либо с "честным знаком" - оказывался покупкой контрафакта. особенно парфюмерные изделия - всё левак, сплошной
это какое то всероссийское наебалово в чистом виде
Ага, и масло сливочное в сфетофоре по 65 рублей за 200 гр, когда везде от 200 руб. Честный знак, все дела. По факту - фальсификат. По честному знаку - корова.
Так никто и не планировал маркировкой подтверждать оригинальность или иные параметры происхождения товаров, это изначально планировалось для распила бабосов, больших бабосов и очень надолго.
ЧЗ выстроил вокруг себя целые отрасли, кормящиеся (как и со многими другими интересными инициативами происходит) с этого. А в бенефициарах — правильные и полезные татупеды и ручные олигархи.
Проблема в том что честный знак внедрялся для уплаты налогов с любого товара, а не для гарантий подлинности, если при ввозе продукции импортер заявляет что это адидас, то проверять это никто не будет
Совершенно верно. Наблюдал я однажды процесс такой маркировки обуви. Зашел в местный небольшой магазин, который как филиал алиэкспресса - вроде шмоточный, но купить можно почти что угодно. Между рядами на полу стояла гора коробок, сидели сотрудники-мигранты и клеили QR честного знака. Никаких списков и сопоставлений чего-либо с чем-либо. Просто оторвал наклейку от ленты и налепил на ближайшую коробку с обувью.
Наеби ближнего своего и возрадуйся, ибо он наебав тебя возрадуется вдвойне!!
Вот-вот. Отсюда и вопрос: а есть ли вообще смысл в этой маркировке, если контрафакт как был, так и останется, даже если налепишь на него марку ЧЗ. Получается ЧЗ просто поощряет рынок контрафакта, продавая марки и маскируя красивым слоганом - «Прверено ЧЗ». Причем деньги за каждую марку идут не в государственную казну, а в чью-то личную. Это просто бизнес 😂
Как вы интересно это определили в парфюмерии, то что контрафакт?
Да тут и не поспорю, согласен с Вами