Эм... Намеренно или нет, но автор имхо подменяет понятия. Разве лидар только про точность? А как насчет работы затрудненных в условиях - типа дождь, туман, загрязнение линзы, недостаточное освещение. Если уж хотите делать сравнение - делайте по всей программе. У обоих технологий свои плюсы и минусы - именно поэтому как правило они используются в связке. Или не так?
"А как насчет работы затрудненных в условиях - типа дождь, туман, загрязнение линзы" - вы правы, лидар не работает в этих условиях. Есть условия в которых сложно работать и камерам, почему обязательно нужны радары. Я действительно не рассматривал все плюсы/минусы технологий, ибо они решаются дублированием и системами безопасности, статья скорее про ключевое отличие - масштабируемость.
Эм... Намеренно или нет, но автор имхо подменяет понятия. Разве лидар только про точность? А как насчет работы затрудненных в условиях - типа дождь, туман, загрязнение линзы, недостаточное освещение.
Если уж хотите делать сравнение - делайте по всей программе. У обоих технологий свои плюсы и минусы - именно поэтому как правило они используются в связке. Или не так?
"А как насчет работы затрудненных в условиях - типа дождь, туман, загрязнение линзы" - вы правы, лидар не работает в этих условиях. Есть условия в которых сложно работать и камерам, почему обязательно нужны радары. Я действительно не рассматривал все плюсы/минусы технологий, ибо они решаются дублированием и системами безопасности, статья скорее про ключевое отличие - масштабируемость.