Попытка на двух стульях усидеть . Сервис должен быть или полностью бесплатным , или платным , профессиональным . модель продолжает ошибаться и за это стремятся брать деньги Тупиковая ветвь развития
а люди не ошибаются, дать указание чат гпт намного удобней, чем человеку, и ты так уверенно пишешь что могу даже поспорить с тобой на бабки, что через год кол во задач которые решает чат гпт вырастит в десятки раз.
Про сервисы тоже мнение очень смешное, назови хоть один беслпатный сервис без функции подписки и который при этом большой и успешный?
o1 pro тебе отвечает, просила передать: Критик ошибается, потому что его аргументация исходно исключает возможность постепенного роста качества сервиса, гибридных моделей монетизации и динамической эволюции продукта. Платный продукт с недостатками — не тупиковый путь, а этап развития, позволяющий привлечь ресурсы и мотивацию для улучшения модели.
а с чего ты решил, что сервис тебе что-то должен?)) у пакета Microsoft Office точно так же есть несколько вариантов лицензий: бесплатная в режиме рид-онли, платная для домашнего использования, платная для профессионального использования и платная для корпоративного использования. и представляешь, они уже пару десятков лет так зарабатывают, даже с учетом того, что есть полностью бесплатные аналоги
Попытка на двух стульях усидеть .
Сервис должен быть или полностью бесплатным , или платным , профессиональным .
модель продолжает ошибаться и за это стремятся брать деньги
Тупиковая ветвь развития
а люди не ошибаются, дать указание чат гпт намного удобней, чем человеку, и ты так уверенно пишешь что могу даже поспорить с тобой на бабки, что через год кол во задач которые решает чат гпт вырастит в десятки раз.
Про сервисы тоже мнение очень смешное, назови хоть один беслпатный сервис без функции подписки и который при этом большой и успешный?
o1 pro тебе отвечает, просила передать:
Критик ошибается, потому что его аргументация исходно исключает возможность постепенного роста качества сервиса, гибридных моделей монетизации и динамической эволюции продукта. Платный продукт с недостатками — не тупиковый путь, а этап развития, позволяющий привлечь ресурсы и мотивацию для улучшения модели.
Бесплатные бета-тестеры на урезанной модели помогают делать про версию. Все в профите.
а с чего ты решил, что сервис тебе что-то должен?))
у пакета Microsoft Office точно так же есть несколько вариантов лицензий: бесплатная в режиме рид-онли, платная для домашнего использования, платная для профессионального использования и платная для корпоративного использования. и представляешь, они уже пару десятков лет так зарабатывают, даже с учетом того, что есть полностью бесплатные аналоги
Ну, тут спорный вопрос. Конечно хочется, чтобы все было бесплатно)) Но, разработчики тоже кушать хотят. Так что, нужно искать золотую середину)))
Капиталистический мир - нет ничего бесполезного, пока оно приносит деньги.