Особенности вывода средств из систем международных платежей: рассказываем для 2Checkout
Данная статья поможет понять, как регулируются отношения с банком, убедить своего бухгалтера, что всё это не страшно, нормально и у других компаний всё получается и работает. В общем поможет всем тем, кто решил выйти со своим сервисом на мир.
Проблем нет. И не очень даже понимаем, почему они должны быть. Мы для приема платежей используем 2Checkout и PayPal, т.е. условную Яндекс.Кассу. Т.е. сама наша компания оператором платежей от клиентов не выступает, поэтому ФЗ 54, на наш взгляд, в данном случае к нам отношения не имеет.Касательно того, что 2Checkout и PayPal в отличие от той же Я.Кассы не выдают чеки, здесь опять же хотим подчеркнуть, что принимаем платеж не мы, а данные системы. Мы же получаем от данных систем деньги по договору оферты, поэтому с физ. лицами напрямую не работаем.
Вы ошиблись.
1. Яндекс.Касса не выдает кассовые чеки, её лишь можно настроить для передачи информации о продаже в вашу онлайн-кассу, физическую или облачную, которая уже "отобьет" кассовый чек.
2. Существуют на рынке решения по интеграции PayPal и онлайн-кассы - подумайте, зачем?
3. Надо читать договор с 2Checkout, но, сдается, это обычный интернет-эквайринг и чеки вы на каждый платеж бить должны, если принимаете на российское юрлицо в итоге средства.
по п. 3 - все именно так и есть.
Артем, мы говорим в статье в первую очередь о приёме зарубежных платежей.
В данном контексте, на наш взгляд, 2CheckOut выступает платёжным агентом, поэтому чек мы "бить" не должны.
Есть и другая вероятная трактовка, что он является электронными деньгами и тогда "бить" чек нужно.
Решение финальное за судом, поэтому настаивать не можем, и каждый должен решать сам касательно чеков.
Опять же хотим сказать, что (в случае с зарубежными пользователями) мы можем использовать 2CO и для приёма платежей от контрагентов, где чеки никакие не нужны.
Поэтому в нашем кейсе и не было проблем ни с налоговой, ни с валютным контролем.