А ведь поначалу прикрывались борьбой с наркотиками и педофилией. То ли еще будет ( Ведь данные российских пользователей хранят все сервисы и никто не будет их переносить на сервера под боком фсб.
если люди выбрали соответствующий властный вектор и власть, которые приняли соответствующие законы, то почему роскомнадзор должен не выполнять волю людей, волю власти и закон? любишь кататься - люби и саночки возить.
В какой срок в таких ситуациях блокируется сайт сервиса? Интересно, как быстро Линкедин приведет сервис в соответствие российскому законодательству... И приведет ли вообще
Ага, Яндексом еще пользоваться ))) спасибо, но почтой от яши с 2008 года не пользуюсь, после того как они всю мою почту потеряли за много лет, так как у них были технические проблемы... На гмейле лет 10 сижу, ни разу не было проблем... Просто пример...
все сразу приуныли... А теперь вопрос. Кто и как использует linkedin? Когда последний раз заходил и для чего? мне по крайней мере последнее время ничего кроме "спама" оттуда не приходит... Чем она лучше других подобных сетей?
Вас расстраивает что суд принял решение по компании которая больше года отказывалась подчиняться законам страны в которой работает и зарабатывает? Можно узнать где было бы по другому?
Для работы в Евросоюзе, американская компания LinkedIn создала компанию LinkedIn Ireland. Для работы в России, американская компания LinkedIn не создала компанию, и соотвественно на ее работу накладываются ограничения, она их нарушает, она блокируется. По-моему всё логично.
На самом деле они пилят сук на котором сидят. Сперва забрали у людей торренты, потом отняли порно, люди уже начали выходить из дома, искать работу, и тут и эту возможность закрывают.
Насчет блокировки LinkedIN, так как вопрос из разряда обсуждения перешел в разряд действий, можете прочитать некоторые рекомендации "LINKEDIN ЗАБЛОКИРОВАЛИ, ЧТО ДЕЛАТЬ?" http://www.savkinks.ru/linkedin-blok.htm
Я вот не очень понимаю, но в Федеральном законе "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (действующая редакция, 2016) есть Статья 8. Общедоступные источники персональных данных:
1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных.
* Соцсеть по сути является таким справочником * Это общедоступный источник * Субъект персональных данных сам (письменно) дает согласие и сам же пишет: фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные.
2. Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.
* пользователь сам может редактировать свои данные * пользователь сам может удалить свой аккаунт.
Далее по закону ни где не написано, что субъект НЕ имеет права распоряжаться СВОИМИ же персональными данными.
Из этого получается, что суд должен был бы удовлетворить иск лишь того истца, которому лень было авторизоваться и удалить персонально свои же персональные данные. То есть суд должен был бы обратится в соцсеть с письменным заявлением об удалении данных истца, или нескольких истцов.
Похоже реальный трэш только начинается.
Комментарий удалён модератором
А ведь поначалу прикрывались борьбой с наркотиками и педофилией. То ли еще будет ( Ведь данные российских пользователей хранят все сервисы и никто не будет их переносить на сервера под боком фсб.
"мой круг" strikes back
Блин, ну как-то то? Нормальная профессиональная соцсеть!
Роскомнадзор, остановись
Роскомнадзор, продолжай!
если люди выбрали соответствующий властный вектор и власть, которые приняли соответствующие законы, то почему роскомнадзор должен не выполнять волю людей, волю власти и закон? любишь кататься - люби и саночки возить.
Комментарий удалён модератором
Совком уже года с два как запахло, так что все мотивированные уже успешно катапу... релоцировались.
Это все, не здоровая тенденция, ещё одна ступенька к Китаю, а там и до Северной Кореи недалеко.
А можно подробнее чем Китай вас не устраивает?) Вроде как вполне се дела у них идут)
Все из-за Трампа
В какой срок в таких ситуациях блокируется сайт сервиса? Интересно, как быстро Линкедин приведет сервис в соответствие российскому законодательству... И приведет ли вообще
не успеют, неделя времени
Правильно делают. Для своих стартапов место расчищают. Ещё в придачу пусть заблокируют и ФБ и G
Вы к нам надолго от Одноклассников отлучились?
Ага. И как следующий шаг — бан автомобилей иностранного производства. Ну а что, расчистим заоодно дорогу для отечественного ВАЗГАЗпрома.
Ага, Яндексом еще пользоваться ))) спасибо, но почтой от яши с 2008 года не пользуюсь, после того как они всю мою почту потеряли за много лет, так как у них были технические проблемы...
На гмейле лет 10 сижу, ни разу не было проблем...
Просто пример...
Нужно больше стартапов-соцсетей!
И оставит на mail.ru...
все сразу приуныли... А теперь вопрос. Кто и как использует linkedin? Когда последний раз заходил и для чего? мне по крайней мере последнее время ничего кроме "спама" оттуда не приходит... Чем она лучше других подобных сетей?
Легче найти работу за рубежом.
Дело не в LinkedIn'е, а в тех, кто будет следующими.
И да, предложения о работе за рубежом приходят именно через LIN.
Интересно, а рассылку писем от LinkedIn они не хотят заблокировать?
Я до сих пор не могу найти настройку, которая выключит спам от моего имени по всем моим контактам.
Это хороший вопрос кстати
Это такая попытка остановить утечку мозгов, ммммм какой хитрый план.
Это просто пистэц.
Я все понимаю, защита информации и прочее, но это уже совсем ужас.
Скоро гайки так закрутят, что выход в интернет будет по талонам и строго в ограниченное табельное время.
Вас расстраивает что суд принял решение по компании которая больше года отказывалась подчиняться законам страны в которой работает и зарабатывает?
Можно узнать где было бы по другому?
Законы могут быть совершенно абсурдными и выгодными для группы лици не более.
Все что я хочу сказать, что нельзя при современной глобализации брать и отрубать людей от информации.
Что,если человек зарабатывает благодаря контактам этой сети? Получается, человек остался без работы.
Здорово? Не думаю.
Для работы в Евросоюзе, американская компания LinkedIn создала компанию LinkedIn Ireland. Для работы в России, американская компания LinkedIn не создала компанию, и соотвественно на ее работу накладываются ограничения, она их нарушает, она блокируется. По-моему всё логично.
На самом деле они пилят сук на котором сидят. Сперва забрали у людей торренты, потом отняли порно, люди уже начали выходить из дома, искать работу, и тут и эту возможность закрывают.
Да и хер с ними! :))
Микрософт потиху отжимают от рынка рф
Да, да, да... Все пользователи либо на линуксе, либо на российской ОСе и пользуются МойОфис, а лишь госсы юзали и пока еще юзают Винду и офис...
linkedincorewww.onion надо им срочно заводить
Достаточно просто всем перейти на браузер Tor, вариант со сменой места жительства не для всех реален.
Насчет блокировки LinkedIN, так как вопрос из разряда обсуждения перешел в разряд действий, можете прочитать некоторые рекомендации "LINKEDIN ЗАБЛОКИРОВАЛИ, ЧТО ДЕЛАТЬ?" http://www.savkinks.ru/linkedin-blok.htm
Я вот не очень понимаю, но в Федеральном законе "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (действующая редакция, 2016) есть Статья 8. Общедоступные источники персональных данных:
1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных.
* Соцсеть по сути является таким справочником
* Это общедоступный источник
* Субъект персональных данных сам (письменно) дает согласие и сам же пишет: фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные.
2. Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.
* пользователь сам может редактировать свои данные
* пользователь сам может удалить свой аккаунт.
Далее по закону ни где не написано, что субъект НЕ имеет права распоряжаться СВОИМИ же персональными данными.
Из этого получается, что суд должен был бы удовлетворить иск лишь того истца, которому лень было авторизоваться и удалить персонально свои же персональные данные. То есть суд должен был бы обратится в соцсеть с письменным заявлением об удалении данных истца, или нескольких истцов.
Логично?
Даёшь стахановскую норму по отключению рунета от интернета! Даёшь только свой православный интернет!
Всем кто много возмущается, посвящается https://youtu.be/G7u_NIuGWkQ