Странная статья. Вроде написано много и что-то по делу. Но очень длинно и вывод так и не ясен. На основной вопрос из темы автор так и не ответил. Причем, в статье наблюдается противоречие - то автор пишет, что белые сайты теряют позиции и без накрутки никак. То в конце статьи пишет. что он видит сайты, которые растут без накруток. Виктор, вы сами определитесь - нужны ли сайту накрутки, важны ли они или можно и нужно и без них. В общем, длинная статья полная противоречий и не отвечающая на поставленный вопрос. Снова жаль, что я зря потратил на лонгрид свое время.
Странная статья. Вроде написано много и что-то по делу. Но очень длинно и вывод так и не ясен.
На основной вопрос из темы автор так и не ответил.
Причем, в статье наблюдается противоречие - то автор пишет, что белые сайты теряют позиции и без накрутки никак. То в конце статьи пишет. что он видит сайты, которые растут без накруток.
Виктор, вы сами определитесь - нужны ли сайту накрутки, важны ли они или можно и нужно и без них.
В общем, длинная статья полная противоречий и не отвечающая на поставленный вопрос.
Снова жаль, что я зря потратил на лонгрид свое время.
Нет вывода в таком вопросе. Если бы вы занимались SEO, то прекрасно бы поняли: однозначности быть не может.
ну одно я тебе точно скажу - трастовый хост только идиот будет крутить