Телеканал «Пятница» подал иск против 20 пользователей Facebook из-за критики «Ревизорро»

Телеканал «Пятница» подал иск о защите деловой репутации против 20 пользователей Facebook, которые обсуждали в соцсети передачу «Ревизорро». Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на заявление канала.

Телеканал «Пятница» подал иск против 20 пользователей Facebook из-за критики «Ревизорро»

В начале декабря 2016 года на «Пятнице» вышел эпизод «Ревизорро», в котором съёмочная команда телеканала во главе с ведущей Еленой Летучей проверила столичное заведение «Одесса-мама». Этот выпуск активно обсуждался в Facebook, причём некоторые пользователи «не брезговали клеветой», распространяли «недостоверные сведения» и тем самым наносили ущерб деловой репутации канала, утверждают в «Пятнице».

Я хочу чтобы люди поняли, что нельзя безнаказанно публично писать, что мы берем взятки. Нельзя безнаказанно угрожать Летучей, обещать отрезать ей голову и выпустить кишки.

— Николай Картозия, глава «Пятницы»

В сообщении канала упоминаются только четыре имени пользователей — Илья Вытяжнов, Артур Пейсахов, Михаил Миронов и Жанна Нестерова. Некоторые из них оставляли комментарии на странице блогера Ильи Варламова: например, Миронов написал, что создатели программы — это «провокаторы и вымогатели» и их «надо сжечь», утверждают в «Пятнице».

Представитель канала Наталья Абрамочкина объяснила, что корпоративные юристы изучали страницы известных людей в Facebook, выбирая пользователей с «самыми резкими суждениями». В будущем «Пятница» собирается подать ещё один иск из-за прямых угроз сотрудникам.

Абрамочкина добавила, что «Пятница» требует удалить комментарии и опровергнуть опубликованные заявления. Материальные требования к пользователям не выдвигались.

Телепередача «Ревизорро» занимается проверкой кафе и ресторанов. В эпизоде с рестораном «Одесса-мама» Летучая обнаружила, что на продуктах на кухне не было маркировок, а повара работали без перчаток. После этого менеджер ресторана сначала попытался закрыть ведущую в морозильной камере, а в зале для посетителей кинул в неё ведром с водой.

49 комментариев

Все, кто работал с оскорбительными отзывами, понимают, какие же их пишут тупые и злые уродцы.

"Пятнице" плюс за такую инициативу. Глядишь, хомячкам не повадно будет угрожать убийством в интернете

42

Глядишь, хомячкам не повадно будет угрожать убийством в интернетеСразу вспомнилась последняя серия "Черного зеркала"))

2

"ВЖУХ! и ты в морозильной камере." Как вариант, Пятница могла легко перевести все оскорбительные отзывы в русло мемов и юмора и получить еще одну дозу пиара. Но нет же, надули щеки и в суд побежали деловую репутацию защищать. Совок какой-то. Дайте креатива! Срача пожирней и погуще! Черного юмора с мемасами прям в коментах!

Непонятен мотив, если нет денежных претензий к ответчикам. Ну удалят они коменты по решению суда, ну напишут они те же самые гадости под фейковыми акками в ВК или еще где. Это борьба с ветряными мельницами.

"Пятница" молодцы . В нашей стране далеко не все понимают ценность писанины в соц сетях...

16

Эм, у меня вот какой вопрос, если есть люди в "теме", проясните, плиз: а это законно вообще? Бегают какие-то люди по кухне с камерами, что-то ищут, кому-то предъявляют претензии. Я понимаю, если есть претензии к блюду, которое тебе подали. Вроде санэпидемстанции этим всем должны заниматься. Понятно, что программа рассчитана на определённую зрительскую аудиторию, которой не хватает драйва в повседневной жизни. Не исключено, что это "шоу" специально могло быть срежиссировано.

И да, я не смотрю телевизор :)

4

Журналист имеет право снимать места, в которых осуществляется услуга. А так же лиц её осуществляющих.

3

Постанова всё это

2