Да начнется ненависть экспертного сообщества: Лучше бы **** Вначале нужно **** Дебильный закон Дебилы Теперь миллионы за интернет платить За боярышником пусть наблюдают
Уже как два года соцсети все переписки хранят, даже удаленных учеток. Так что добавление видео только и чуток перенастроить системы анализа данных органов. Просто теперь не скрывают, а говорят в открытую, что хранят
Очередная мегастройка века, игнорирующая очевидный факт — поддерживать эту инфраструктуру будет необычайно дорого. И как показывает история, именно на таких проектах спотыкались и падали огромные империи от полнейшего истощения экономики.
Совершенно пустая, бездумная и преступная трата бюджетных денег! Государство демонстративно показывает свою слабость, перекладывая правоохранительные и оборонные функции на операторов связи, частные компании и рядовых граждан.
Лучше бы потратить эти деньги на строительство сетей фиксированной связи (Интернета, телефонии и ТВ) в регионах и дать жителям удаленных населенных пунктов возможность пользоваться современными УС наравне с теми, кто уже подключен.
"с 1 июля 2018 года операторы должны будут резервировать под каждый гигабит в секунду пропускной способности своих каналов по одному петабайту в специальном хранилище, а с 1 января 2019 года — по два петабайта."
А нормативы никого не смущают? По цене реализации? 1 Гбит/с - хранилище 1024*1024 (*2) гигабайт?
Ну ок, а если я допустим включу vpn-туннель на маршрутизаторе, оператор будет хранить тонны моего бесполезного шифрованного трафика без какой либо возможности его структурировать?
Да кому нужен ваш трафик. Цель у всей этой истории совершенно не про него, а про новый источник дохода определённого круга заинтересованных лиц. Правда КПД будет близко к 0, но не могут же они просто так взять да сказать - скиньтесь нам по 100-ке с каждого крепостного, так нельзя :).
Т.е. при своих 100 мегабитах мне придется еще доплатить провайдеру за 25 8ТБ дисков, плюс 4U шасси и умножить все это на 2 под резерв. Окей, при использовании кодов коррекции прикинем, что на 1,3.
То ли скорость будут резать, то ли цена на интернет в разы увеличится. Спасибопартиизаэто.
На самом деле не ясно еще как все это реализовывать. Что хранить в этих 200тб на каждый канал 100мбит? Все просмотренные видео с ютуба? Фильмы с торрентов? Никто не отправляет столько сообщений, да и голосовые звонки столько места не займут. Если же хранить переданные файлы, то проще сделать единую базу всех скачанных файлов, чтобы разные операторы не хранили копии одних и тех же файлов.
Хороший стартап и стратегия интересная
Да начнется ненависть экспертного сообщества:
Лучше бы ****
Вначале нужно ****
Дебильный закон
Дебилы
Теперь миллионы за интернет платить
За боярышником пусть наблюдают
...ничего не забыл?
Уже как два года соцсети все переписки хранят, даже удаленных учеток. Так что добавление видео только и чуток перенастроить системы анализа данных органов. Просто теперь не скрывают, а говорят в открытую, что хранят
Очередная мегастройка века, игнорирующая очевидный факт — поддерживать эту инфраструктуру будет необычайно дорого. И как показывает история, именно на таких проектах спотыкались и падали огромные империи от полнейшего истощения экономики.
Эти не споткнутся - у них есть неисчерпаемый ресурс - и это не углеводороды, а огромная орда крепостных)
Совершенно пустая, бездумная и преступная трата бюджетных денег!
Государство демонстративно показывает свою слабость, перекладывая правоохранительные и оборонные функции на операторов связи, частные компании и рядовых граждан.
Лучше бы потратить эти деньги на строительство сетей фиксированной связи (Интернета, телефонии и ТВ) в регионах и дать жителям удаленных населенных пунктов возможность пользоваться современными УС наравне с теми, кто уже подключен.
А интернет-сервисы - это кто? Почта чтоли?
"с 1 июля 2018 года операторы должны будут резервировать под каждый гигабит в секунду пропускной способности своих каналов по одному петабайту в специальном хранилище, а с 1 января 2019 года — по два петабайта."
А нормативы никого не смущают? По цене реализации? 1 Гбит/с - хранилище 1024*1024 (*2) гигабайт?
всех смущают, ад какой-то
Ну ок, а если я допустим включу vpn-туннель на маршрутизаторе, оператор будет хранить тонны моего бесполезного шифрованного трафика без какой либо возможности его структурировать?
Да кому нужен ваш трафик. Цель у всей этой истории совершенно не про него, а про новый источник дохода определённого круга заинтересованных лиц. Правда КПД будет близко к 0, но не могут же они просто так взять да сказать - скиньтесь нам по 100-ке с каждого крепостного, так нельзя :).
кто-то говорил про свободный рынок?
5% общего количества идентификационных номеров в течение года.
То есть потребуется аж 20 лет на то чтобы посадить всех.
Т.е. при своих 100 мегабитах мне придется еще доплатить провайдеру за 25 8ТБ дисков, плюс 4U шасси и умножить все это на 2 под резерв. Окей, при использовании кодов коррекции прикинем, что на 1,3.
И это не считая затрат на разработку/покупку и эксплуатацию.
То ли скорость будут резать, то ли цена на интернет в разы увеличится. Спасибопартиизаэто.
На самом деле не ясно еще как все это реализовывать. Что хранить в этих 200тб на каждый канал 100мбит? Все просмотренные видео с ютуба? Фильмы с торрентов? Никто не отправляет столько сообщений, да и голосовые звонки столько места не займут.
Если же хранить переданные файлы, то проще сделать единую базу всех скачанных файлов, чтобы разные операторы не хранили копии одних и тех же файлов.
Все таки китайцам долг решили отдавать :)
https://www.youtube.com/watch?v=gdi-BnvktZw
Так а что с https трафиком?
Я принёсь, не благодари минкомь )
https://www.opendrive.com/#drive