Чушь какая-то. Аппстор один, но Эппл не один, не нравится - идите на андроид. А то дойдет до того, что Эппл будет обязана на айфоны ставить Windows 10.
А что изменится, открой они сторонние аппсторы? Все равно developer program нужен, и подписывать приложения сертификатом эппловским нужно.
Даже если Apple сделает апи для магазинов, которое будет подписывать приложения, добавится просто еще несколько иконок "аппстора", вероятно – без ревью (который отсекает 90% откровенного говна). Пользователь будет путаться, что он из какой помойки поставил, для обновления всего придется заходить в кучу разных мест вместо одного клика. Я верю, что Apple на такое не пойдет.
Кому надо, может купить Enterprise Program и выкладывать приложения хоть у себя на сайте. А вся эта затея пока выглядит как очередная попытка срубить с Apple бабла, о чем адвокат недвусмысленно намекает.
Ну с таким же успехом можно подать на гугл/яндекс в суд, почему, мол, рекламу из других контекстных сетей нельзя показывать в их поисковиках? А то чо они?..
Я уже давно думал, почему никто в антимонопольную службу там у них не подаст на это, может там какой-то мегохитрожопый пункт в пользовательском соглашении. Но нет, вот, подали.
Тяжелая наркомания какая-то.
Apple тем и хорош, что закрытая экосистема распространения приложений и самой ОС. Будут дополнительные магазины - будет бардак как у Google.
А где бардак?
Яндекс первый подаст в суд.
Не понимаю - в чем монополизация то? В магазин любой может подать приложения.
Идея ставить приложения мимо аппстора попахивает вирусами.
Кстати, для enterprise аккаунтов разработчиков можно ставить и напрямую приложения
Не попахивает она ничем. Все будет как на прочих платформах - не ставить фигни из левых источников, пользоваться головой и все будет хорошо.
Чушь какая-то. Аппстор один, но Эппл не один, не нравится - идите на андроид. А то дойдет до того, что Эппл будет обязана на айфоны ставить Windows 10.
Ну, Microsoft за монополию IE судили же.
А что изменится, открой они сторонние аппсторы? Все равно developer program нужен, и подписывать приложения сертификатом эппловским нужно.
Даже если Apple сделает апи для магазинов, которое будет подписывать приложения, добавится просто еще несколько иконок "аппстора", вероятно – без ревью (который отсекает 90% откровенного говна). Пользователь будет путаться, что он из какой помойки поставил, для обновления всего придется заходить в кучу разных мест вместо одного клика. Я верю, что Apple на такое не пойдет.
Кому надо, может купить Enterprise Program и выкладывать приложения хоть у себя на сайте. А вся эта затея пока выглядит как очередная попытка срубить с Apple бабла, о чем адвокат недвусмысленно намекает.
Ну давно пора было, у нас вот видите ли Гуглу нельзя предустановливать свой поиск, эпплу давать возможность покупать пользователям только через себя
Ну с таким же успехом можно подать на гугл/яндекс в суд, почему, мол, рекламу из других контекстных сетей нельзя показывать в их поисковиках? А то чо они?..
*эпплу можно
Гуглу нельзя другое: использовать Play market как аргумент для установки поиска
Я уже давно думал, почему никто в антимонопольную службу там у них не подаст на это, может там какой-то мегохитрожопый пункт в пользовательском соглашении. Но нет, вот, подали.
Ну началось...теперь все поголовно в суд пойдут