Сейчас бы отнять все деньги у первой восьмерке и раздать половине человечества. Половина человечества увеличит свое богатство в два раза, и все равно будут жить впроголодь. А еще все их компании начнут сталкиваться с финансовыми трудностями и проблемами менеджмента, и все их работники станут в два раза беднее.
Но все это оправдывается тем, что мы избавимся от гнусных капиталистов из первой восьмерки!
Личное состояние менеджера и капиталлизация компании это как бы разные вещи. Есть не мало примеров стран, где мало нищих, но при этом мало миллиардеров. (И не надо далеко ходить за обратными примерами). Если отобрать все деньги у Цукерберга, фейсбук никуда не денется.
"что им потребуется несколько жизней, чтобы всё потратить." Им несколько жизней потребуется только для того, чтобы в кэш это вывести. Забавно, что обычные акции и финансовые активы считаются очень ликвидными, но не в таких объемах.
Очень интересный и толковый комментарий. По сути, ведь так и есть. Ни один из них не сможет реализовать все свои акции без потери стоимости своего портфеля
Я правильно понимаю что это не живые деньги на 90%? даже у Баффета. Все это акции и другие производные. перевести в нал даже часть этого не выйдет. или обвал будет или рынок в принципе не купить столько. Тут даже отобрать и поделить ни разу не выйдет. Конечно они там по чуть чуть обналичивают и безусловно помогают....
Если уж пошла такая пьянка, то надо изымать не деньги, а доли компаний или сами компании, в которых эти господа акционируют. Есть же национализация компаний.
Глупо отнимать деньги. Они все равно притекут им обратно. Изменить мышление людей, исправить некоторые жестокости иерархического инстинкта - возможно, поможет.
Вспоминается анекдот: жители Африки тратят всего 10 долларов в месяц на еду - у меня давно такое ощущение, что мы за еду сильно переплачиваем. Было бы гораздо интереснее, если бы эти 500 лярдов летали бы не в мыльных пузырях акций, а в реальных товарах, например, в золоте. Думаю, там поскромнее было бы.
имхо, средства итак вложены в акции компаний, которые что-то производят, включая еду и десятки-сотни тысяч точек продаж, где эти произведённые товары и еда могут быть доступны обыным гражданам. Интерес в том, что те милиардеры, о которых речь в статье, не преграждают путь бедным к богатсву, преграждает обычно та самая серединка, в виде тех-же чиновников, менеджеров грязной руки и т.д. которым сверху дают средства, и есть возможность "оптимизации расходов", в итоге деньги так посередине и оседают. Нищие, о которых речь, сами по себе просто не имеют физической возможности иметь заработок больше чем есть, благодаря каким-то геополитическим факторам, тот-же африканский принц просто всех загнал по деревням, дал военным грузовики, чтобы они любые восстания расстреливали. и всё, никто не рыпается, сидят себе колосья растят и живут так, лишь бы не трогали, хорошо если десятину не соберут.
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного? - Да не согласен я. - С кем? С Энгельсом или с Каутским? - С обоими, - ответил Шариков. - Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать... А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все да и поделить.
А кто какой процент из среднего класса жертвует на благотворительность? С ЗП или с капитала? Чем рассуждать тут про миллиардеров сами хоть копеечкой со своих тыщ баксов поделились? Хоть 1 процент?
Я всегда говорил всем и буду говорить, что кастовость общества не побороть никакими грибами. Всегда будут князья, бояре, крестьяне и прочие. И всегда вся власть и деньги будут у хитрых и сильных. В противовес этому и возникло такое явление как коммунизм... У нас в стране это привело к тому, что внутри коммунизма снова появились касты - сначала от народа отделилась богатая правящая элита, затем поделились все остальные, что привело идеологию к самоуничтожению. И сегодня ситуация такая же, просто нет официальных регалий. И так будет ещё очень долго. Короче, всё тлен.
Важнейшее отличие каст в невозможности перехода из одной в другую. В Индии до сих пор некоторые потомки неприкасаемых страдают от этого. Касты не имеют отношения к существующим в современном обществе социальным слоям.
В основном должны китайцам, а им пока что не выгодно лишать себя выгодного сотрудничества. Так что ещё на наш век вряд ли кто-то будет взыскивать с США что-либо.
Именно в кризис бизнес не может выплатить кредиты и банки забирают почти даром всё, аналогично население берёт кредиты. Всё закономерно и логично, кризис выгоден правящей верхушке, даже если его нет. Можно зарплату и выплаты сокращать всем, народ будет в рабстве пахать.
По 100 долларов на человека? Подсчёт сомнительный. Уверен, что для била Гейтса заработать ещё 75 миллиардов за год явно сложнее, чем среднестатистическому бедняку заработать за год 100$.
- Если бы за вас не заступились сейчас самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!! - За что? - А вы не любите пролетариат! - Да, я не люблю пролетариат..
А зачем бороться с бедностью, если это необходимое явление, которое является условием для жизни в целом общества? Кто может сказать? Кто знает правду? А-а-а?
>"Это неправильно, что топ-менеджеры уносят домой крупные премии в то время как зарплата простых рабочих не растёт.."Так пусть устроятся на другую работу. Ах да, для этого же нужно было учиться :)
Взять всё, да и поделить.
Комментарий недоступен
охуенный чувак!
Сейчас бы отнять все деньги у первой восьмерке и раздать половине человечества. Половина человечества увеличит свое богатство в два раза, и все равно будут жить впроголодь. А еще все их компании начнут сталкиваться с финансовыми трудностями и проблемами менеджмента, и все их работники станут в два раза беднее.
Но все это оправдывается тем, что мы избавимся от гнусных капиталистов из первой восьмерки!
Комментарий недоступен
Личное состояние менеджера и капиталлизация компании это как бы разные вещи. Есть не мало примеров стран, где мало нищих, но при этом мало миллиардеров. (И не надо далеко ходить за обратными примерами). Если отобрать все деньги у Цукерберга, фейсбук никуда не денется.
Игорь Фёдорович, вы чего, ожили? О_о
"что им потребуется несколько жизней, чтобы всё потратить."
Им несколько жизней потребуется только для того, чтобы в кэш это вывести. Забавно, что обычные акции и финансовые активы считаются очень ликвидными, но не в таких объемах.
Очень интересный и толковый комментарий. По сути, ведь так и есть. Ни один из них не сможет реализовать все свои акции без потери стоимости своего портфеля
Вы хорошо мыслите, все по делу
Бил Гейтс на данный момент владее 9% акций мелкософта. Вы думаете что он не сможет в короткий срок по рыночной цене избавиться от них?
Я правильно понимаю что это не живые деньги на 90%? даже у Баффета. Все это акции и другие производные. перевести в нал даже часть этого не выйдет. или обвал будет или рынок в принципе не купить столько. Тут даже отобрать и поделить ни разу не выйдет.
Конечно они там по чуть чуть обналичивают и безусловно помогают....
не знаю как оценивают состояния олигарха, наверно со всеми яхтами, дворцами, автомобилями
Если уж пошла такая пьянка, то надо изымать не деньги, а доли компаний или сами компании, в которых эти господа акционируют.
Есть же национализация компаний.
Хорошо что Тинькова в списке нет,уже бы з#ебал своими цитатами о нищебродах в инсте))
Глупо отнимать деньги. Они все равно притекут им обратно. Изменить мышление людей, исправить некоторые жестокости иерархического инстинкта - возможно, поможет.
Комментарий недоступен
от многого взять немножко, не грабеж, а дележка
Вспоминается анекдот: жители Африки тратят всего 10 долларов в месяц на еду - у меня давно такое ощущение, что мы за еду сильно переплачиваем.
Было бы гораздо интереснее, если бы эти 500 лярдов летали бы не в мыльных пузырях акций, а в реальных товарах, например, в золоте. Думаю, там поскромнее было бы.
имхо, средства итак вложены в акции компаний, которые что-то производят, включая еду и десятки-сотни тысяч точек продаж, где эти произведённые товары и еда могут быть доступны обыным гражданам.
Интерес в том, что те милиардеры, о которых речь в статье, не преграждают путь бедным к богатсву, преграждает обычно та самая серединка, в виде тех-же чиновников, менеджеров грязной руки и т.д.
которым сверху дают средства, и есть возможность "оптимизации расходов", в итоге деньги так посередине и оседают.
Нищие, о которых речь, сами по себе просто не имеют физической возможности иметь заработок больше чем есть, благодаря каким-то геополитическим факторам, тот-же африканский принц просто всех загнал по деревням, дал военным грузовики, чтобы они любые восстания расстреливали. и всё, никто не рыпается, сидят себе колосья растят и живут так, лишь бы не трогали, хорошо если десятину не соберут.
"в реальных товарах, например, в золоте" а чем золото лучше? жёлтое и не окисляется, вот и вся его польза. ценность его в современно мире формальна
75.000.000.000$ = 4.500.000.000.000 Руб
а я парюсь между убером и обычным такси :)
А где Путин?
В Кремле. Ваш Кэп
Россия нищая страна тут столько не заработать
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать... А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все да и поделить.
А кто какой процент из среднего класса жертвует на благотворительность? С ЗП или с капитала? Чем рассуждать тут про миллиардеров сами хоть копеечкой со своих тыщ баксов поделились? Хоть 1 процент?
Комментарий недоступен
Я всегда говорил всем и буду говорить, что кастовость общества не побороть никакими грибами. Всегда будут князья, бояре, крестьяне и прочие. И всегда вся власть и деньги будут у хитрых и сильных. В противовес этому и возникло такое явление как коммунизм... У нас в стране это привело к тому, что внутри коммунизма снова появились касты - сначала от народа отделилась богатая правящая элита, затем поделились все остальные, что привело идеологию к самоуничтожению. И сегодня ситуация такая же, просто нет официальных регалий. И так будет ещё очень долго. Короче, всё тлен.
Важнейшее отличие каст в невозможности перехода из одной в другую. В Индии до сих пор некоторые потомки неприкасаемых страдают от этого.
Касты не имеют отношения к существующим в современном обществе социальным слоям.
Отремонтировала свой автомобиль . Быстро ,качествено и не дорого. Ребята молодцы .
Шесть из восьми миллиардеров - из США. Пусть помогут с выплатой: http://www.usdebtclock.org/
А зачем им его срочно выплачивать то?
В основном должны китайцам, а им пока что не выгодно лишать себя выгодного сотрудничества. Так что ещё на наш век вряд ли кто-то будет взыскивать с США что-либо.
Именно в кризис бизнес не может выплатить кредиты и банки забирают почти даром всё, аналогично население берёт кредиты.
Всё закономерно и логично, кризис выгоден правящей верхушке, даже если его нет. Можно зарплату и выплаты сокращать всем, народ будет в рабстве пахать.
в кризис и банки закрываются
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клятва_дарения
По 100 долларов на человека? Подсчёт сомнительный. Уверен, что для била Гейтса заработать ещё 75 миллиардов за год явно сложнее, чем среднестатистическому бедняку заработать за год 100$.
- Если бы за вас не заступились сейчас самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!!
- За что?
- А вы не любите пролетариат!
- Да, я не люблю пролетариат..
А зачем бороться с бедностью, если это необходимое явление, которое является условием для жизни в целом общества?
Кто может сказать? Кто знает правду? А-а-а?
Есть мнение, что методология подсчета у них корявая
http://fusion.net/story/380433/oxfams-davos-wealth-inequality-wrong-misleading/
>"Это неправильно, что топ-менеджеры уносят домой крупные премии в то время как зарплата простых рабочих не растёт.."Так пусть устроятся на другую работу.
Ах да, для этого же нужно было учиться :)