Здравствуйте, Григорий. А какая связь с сайтами на uCoz?
P.S. Как человек, напрямую связанный с компанией uCoz (руковожу SMM), могу вам сказать, что в ситуации мы тщательно разберемся. У uPages есть свой руководитель, и, увы, лично я не могу сейчас вам сказать, почему произошла такая история со счетчиками у части авторов. Будем это изучать. И комментарии обязательно последуют.
Пока лишь искренне сожалению, что подобное могло случиться и случилось с героем, упомянутым в истории.
Давайте смотреть правде в глаза: когда вы стараетесь построить империю, сначала нужно вырасти из села в город. Сразу ничего не выйдет.
Я являюсь автором на uPages с са-а-амого начала его пути. Как только первая статья на VC выскочила. Сам я копирайтер вообще без стажа, и решил, для начала, потренировать навыки на этом сервисе. И с самого начала были клики и по 14 рублей, от чего я просто уходил в шок (например, со статьи про секс, что не удивительно, как я выяснил позже). Один клик как пирожок в моем универе!
Шли дни, я строчил как мог, удивлялся некоторым другим людям, которые строчили в 5-7 раз больше меня. Впрочем, те статьи поголовно были "5 самых ___ в мире". Прям целая пачка. Не суть. Однако однажды мне пришло письмо на почту, что временно происходят крупные изменения: cpc меняется на оплату за показ, убирают статистику клика, и вообще вся работа уходит в ручной режим. Причина ясна как божий день: были ребята, кто недобросовестно (у-у-у, как мы культурно умеем) накручивал свои же объявления. Ясен пень, рекламодатель не будет оплачивать такие действия. Кроме того, начали прикручивать еще кучу других контексток. Тизерок не замечал. Читайте на хабре, какой нужно провести геморрой, чтобы четко собирать стату с одного AdSence, а когда сетей 3-5? У всех разный API? Ну да, скажите, что унификатор накатать на коленке 2 часа всего. Мы вам похлопаем.
Но в итоге, факт остается фактом, денег мало. Давайте я вот что скажу: 1) Я заработал больше, чем если бы катал 50\1000 2) Я заработал больше, чем если бы продавал на бирже эти работы (да и для биржи они не годятся особо. Я не вдавался в ключи, писал от души) 3) Времени я потратил совсем не много, лишь когда тема была и желание совпадало.
Ниже прибыль заявленной, но блин, я головой понимаю, что это не дело, но так же понимаю, что цифры изначально немного завышены и сами ожидания не вот вам оправдались. Кроме того, я бы не стал начинать бить в колокола, если бы мне в сий же день не ответил саппорт. Я и три дня могу подождать. Отвечали всегда, рано или поздно.
Так, к слову, у любого продукта\сервиса есть эволюционная линия. Есть спады и росты. Каждый новый рост обязательно будет выше предыдущего, но при условии, что на линии спада создателей не сгноят с потрохами. Я бы предлагал помощь, чем стучал по столу с криками "где моё?!", ибо не так давно админам уже пришлось похлебать, благодарности накрутчикам.
Уверен, мне сейчас прилетит тонна негатива и "ар-р-ргументов", но я благодарен этому сервису за то, что дал мне возможность писать не в стол, а на публику за ништяки :D
Я получил бы больше. Я не пишу в стол. Сравнивать и оправдывать можно что угодно. Ты сам написал что у них проблемы. Пусть тогда в бете все ведут, а не обещают нереальные цифры.
Давайте будет реалистами. Реальный CPM нормально подобранных рекламных объявлений на нормальной кириллической площадке с лояльной аудиторией составляет сейчас около 3 рублей — это 3 рубля за 1000 показов. Больше - это экзотика, вроде статей о недвиге на специальном ресурсе. Причем почти всегда высокий формальный CPM такой экзотики идет в одном флаконе с крайне низким числом просмотров, так что то на то и выходит - попсня на проходном новостнике дает примерно те же деньги, что и узкоспециальные материалы на узкоспециальном ресурсе, хотя CPM может отличаться на полтора-два порядка.
Умножаем 38 000 просмотров на 0.003 — получаем 114 рублей, которые Ибрагим мог бы реально получить за свою статью, если бы продавал рекламу сам, со своего ресурса. Но он продает не со своего, UCOZ обещал ему 80% — это 91 рубль 20 копеек. Иван обещает ему 740 рублей? Ну это ваще, аттракцион невиданной щедрости. Если uPages попытается реально столько выжимать - я вангую большие проблемы с аудиторией. Потому что столько можно выжать только попандерами, агрессивным позиционированием рекламных блоков и нагоном трафика - а этого и рекламодатели не любят, и читатели читать такое вряд ли будут.
Позицию UCOZ можно понять - если авторам сказать честно, что они будут получать 91 рубль за 38 тысяч просмотров (а именно столько и будет, если рекламные блоки ставить умеренно, не загаживая ими вусмерть площадь экрана), то никто не будет туда писать, и проект умрет в самом начале.
Поэтому UCOZ вас формально не обманывает, он просто кое-что не договаривает. Вот вам фраза:
"При обычном CTR баннерной рекламы в 0,1%-1% и цене клика в 20-50 рублей, баннер рядом с текстом принесет до 500 рублей на тысячу просмотров"
Тут ничего не наврали - CTR 0,1%-1% действительно обычный, и баннер при цене клика в 20-50 рублей действительно столько принесет.
Вам просто забыли сказать, что цена клика в 20-50 рублей - это крайняя экзотика. Реальная цена клика в кириллическом сегменте - 20-50 копеек. Ну 1 цент (60 копеек). Основная масса выкупается именно по таким ценам.
Есть статистика и юристы, заверьте число просмотров юридически. Потом расчитайте среднюю цену или минимальную, дальше в суд. Смысл размещать такие хорошие статьи, если так мало платят, проще сайт или паблик сделать. Там на рекламе больше заработаете с уникальными текстами
Иск в суд подают, когда есть конфликт или спор. В данном случае нет ни того, ни другого. Я ответил Ибрагиму, что мы перерасчитаем баланс обязательно. Возможно, я ответил несвоевременно, он обратился ко мне 15 января в воскресенье, я ответил во вторник 17 января, за что приношу извинения, не было возможности ответить в понедельник.
Так и не понятно как они рассчитывают доход с конкретной статьи Или как то в общем и среднем? Типа всего просмотров статей было 100 000 - денег получили 1000 р Каждый просмотр стоил столько то, и тогда уже в заивисомти от просмотра статьи начисляется Но по идее же каждая тема оплачивается по разному В какой то спм 30 рублей а в какой то 100р Нет смысла писать на серьёзные темы получается
Или если они знают точный доход каждой конкретной страницы - то это конечно круто, но непонятно как такое возможно
Изначально порадовался что за цену клика, начал писать и получил первые 500р, потом глюки пошли, щас вроде исправляют, вывели еще 500р (у меня 14 статей размещено) но какой то глюк с просмотрами и начислениями так как с 1 января 0 просмотров, потом по 3-50 потом резко 5000 4000 и 35р дохода... Не понимаю почему ушли от оплаты за клик, в сервисах рекламы есть фильтрация по кликам и можно предупредить что трафик льют в итоге не забанят... просто не будут начислять за клики. Пока взял паузу на размещение, жду исправления багов и автоматизацию работы статистики (на данный момент руками вроде рассчитывают)
Не хочу спамить, но раз уж тему читают авторы статей: посмотрите в сторону Galactikka — 50% отдается пользователям. Каждую статью люди самостоятельно поддерживают деньгами.
Плюс бесплатное продивжение вашего блога или сообщества. И, конечно, можно самостоятельно размещать рекламу и зарабатывать на ей.
кто-нибудь вообще в курсе, что это нереальная цена клика? реальная - 1 цент там 30 копеек
20-50 рублей - это должна быть очень редкая статья на каком-нибудь биржевом ресурсе и которую вдобавок читает человек, которого поисковики уже отмониторили как достаточно обеспеченного, чтобы показывать ему баннеры с ценой клика в полдоллара
Никогда не доверял сайтам на ucoz
Здравствуйте, Григорий. А какая связь с сайтами на uCoz?
P.S. Как человек, напрямую связанный с компанией uCoz (руковожу SMM), могу вам сказать, что в ситуации мы тщательно разберемся. У uPages есть свой руководитель, и, увы, лично я не могу сейчас вам сказать, почему произошла такая история со счетчиками у части авторов. Будем это изучать. И комментарии обязательно последуют.
Пока лишь искренне сожалению, что подобное могло случиться и случилось с героем, упомянутым в истории.
=> Умножаем 38 000 на 30 рублей, получаем 1140 рублей
Как-то глаз цепляется. Либо на 3 копейки за просмотр умножайте, либо 38 на 30 рублей.
Давайте смотреть правде в глаза: когда вы стараетесь построить империю, сначала нужно вырасти из села в город. Сразу ничего не выйдет.
Я являюсь автором на uPages с са-а-амого начала его пути. Как только первая статья на VC выскочила. Сам я копирайтер вообще без стажа, и решил, для начала, потренировать навыки на этом сервисе. И с самого начала были клики и по 14 рублей, от чего я просто уходил в шок (например, со статьи про секс, что не удивительно, как я выяснил позже). Один клик как пирожок в моем универе!
Шли дни, я строчил как мог, удивлялся некоторым другим людям, которые строчили в 5-7 раз больше меня. Впрочем, те статьи поголовно были "5 самых ___ в мире". Прям целая пачка. Не суть. Однако однажды мне пришло письмо на почту, что временно происходят крупные изменения: cpc меняется на оплату за показ, убирают статистику клика, и вообще вся работа уходит в ручной режим. Причина ясна как божий день: были ребята, кто недобросовестно (у-у-у, как мы культурно умеем) накручивал свои же объявления. Ясен пень, рекламодатель не будет оплачивать такие действия. Кроме того, начали прикручивать еще кучу других контексток. Тизерок не замечал. Читайте на хабре, какой нужно провести геморрой, чтобы четко собирать стату с одного AdSence, а когда сетей 3-5? У всех разный API? Ну да, скажите, что унификатор накатать на коленке 2 часа всего. Мы вам похлопаем.
Но в итоге, факт остается фактом, денег мало. Давайте я вот что скажу:
1) Я заработал больше, чем если бы катал 50\1000
2) Я заработал больше, чем если бы продавал на бирже эти работы (да и для биржи они не годятся особо. Я не вдавался в ключи, писал от души)
3) Времени я потратил совсем не много, лишь когда тема была и желание совпадало.
Ниже прибыль заявленной, но блин, я головой понимаю, что это не дело, но так же понимаю, что цифры изначально немного завышены и сами ожидания не вот вам оправдались. Кроме того, я бы не стал начинать бить в колокола, если бы мне в сий же день не ответил саппорт. Я и три дня могу подождать. Отвечали всегда, рано или поздно.
Так, к слову, у любого продукта\сервиса есть эволюционная линия. Есть спады и росты. Каждый новый рост обязательно будет выше предыдущего, но при условии, что на линии спада создателей не сгноят с потрохами. Я бы предлагал помощь, чем стучал по столу с криками "где моё?!", ибо не так давно админам уже пришлось похлебать, благодарности накрутчикам.
Уверен, мне сейчас прилетит тонна негатива и "ар-р-ргументов", но я благодарен этому сервису за то, что дал мне возможность писать не в стол, а на публику за ништяки :D
Я получил бы больше. Я не пишу в стол. Сравнивать и оправдывать можно что угодно. Ты сам написал что у них проблемы. Пусть тогда в бете все ведут, а не обещают нереальные цифры.
470 рублей с одной статьи. 37-38к просмотров было. Такие дела.
Запрос на вывод обработали за двое суток.
У меня с сервиса уже 1100 выведено. Такие дела.
Тебе хорошо. Как-нибудь заходи в гости в личку. Смешнявок разных отправлю (скрины от других авторов)
А пока вот еще https://vk.com/wall401959730_50
Неожиданно
Давайте будет реалистами. Реальный CPM нормально подобранных рекламных объявлений на нормальной кириллической площадке с лояльной аудиторией составляет сейчас около 3 рублей — это 3 рубля за 1000 показов. Больше - это экзотика, вроде статей о недвиге на специальном ресурсе. Причем почти всегда высокий формальный CPM такой экзотики идет в одном флаконе с крайне низким числом просмотров, так что то на то и выходит - попсня на проходном новостнике дает примерно те же деньги, что и узкоспециальные материалы на узкоспециальном ресурсе, хотя CPM может отличаться на полтора-два порядка.
Умножаем 38 000 просмотров на 0.003 — получаем 114 рублей, которые Ибрагим мог бы реально получить за свою статью, если бы продавал рекламу сам, со своего ресурса. Но он продает не со своего, UCOZ обещал ему 80% — это 91 рубль 20 копеек. Иван обещает ему 740 рублей? Ну это ваще, аттракцион невиданной щедрости. Если uPages попытается реально столько выжимать - я вангую большие проблемы с аудиторией. Потому что столько можно выжать только попандерами, агрессивным позиционированием рекламных блоков и нагоном трафика - а этого и рекламодатели не любят, и читатели читать такое вряд ли будут.
Позицию UCOZ можно понять - если авторам сказать честно, что они будут получать 91 рубль за 38 тысяч просмотров (а именно столько и будет, если рекламные блоки ставить умеренно, не загаживая ими вусмерть площадь экрана), то никто не будет туда писать, и проект умрет в самом начале.
Поэтому UCOZ вас формально не обманывает, он просто кое-что не договаривает. Вот вам фраза:
"При обычном CTR баннерной рекламы в 0,1%-1% и цене клика в 20-50 рублей, баннер рядом с текстом принесет до 500 рублей на тысячу просмотров"
Тут ничего не наврали - CTR 0,1%-1% действительно обычный, и баннер при цене клика в 20-50 рублей действительно столько принесет.
Вам просто забыли сказать, что цена клика в 20-50 рублей - это крайняя экзотика. Реальная цена клика в кириллическом сегменте - 20-50 копеек. Ну 1 цент (60 копеек). Основная масса выкупается именно по таким ценам.
Нет. Юпейджес мне обещал 700 руб за 20-30 тыс показов.
Не расскажете где можно купить рекламу на нормальных площадках по 3р за 1000 показов?
Есть статистика и юристы, заверьте число просмотров юридически. Потом расчитайте среднюю цену или минимальную, дальше в суд.
Смысл размещать такие хорошие статьи, если так мало платят, проще сайт или паблик сделать. Там на рекламе больше заработаете с уникальными текстами
Эх, было бы столько времени
Иск в суд подают, когда есть конфликт или спор. В данном случае нет ни того, ни другого. Я ответил Ибрагиму, что мы перерасчитаем баланс обязательно.
Возможно, я ответил несвоевременно, он обратился ко мне 15 января в воскресенье, я ответил во вторник 17 января, за что приношу извинения, не было возможности ответить в понедельник.
Так и не понятно как они рассчитывают доход с конкретной статьи
Или как то в общем и среднем?
Типа всего просмотров статей было 100 000 - денег получили 1000 р
Каждый просмотр стоил столько то, и тогда уже в заивисомти от просмотра статьи начисляется
Но по идее же каждая тема оплачивается по разному
В какой то спм 30 рублей а в какой то 100р
Нет смысла писать на серьёзные темы получается
Или если они знают точный доход каждой конкретной страницы - то это конечно круто, но непонятно как такое возможно
Скорее всего никак не рассчитывают для конкретной статьи
просто берут средние цифры
p.s. У меня (на сайте), например, средний CPM вообще рублей 15 :)
Изначально порадовался что за цену клика, начал писать и получил первые 500р, потом глюки пошли, щас вроде исправляют, вывели еще 500р (у меня 14 статей размещено) но какой то глюк с просмотрами и начислениями так как с 1 января 0 просмотров, потом по 3-50 потом резко 5000 4000 и 35р дохода... Не понимаю почему ушли от оплаты за клик, в сервисах рекламы есть фильтрация по кликам и можно предупредить что трафик льют в итоге не забанят... просто не будут начислять за клики. Пока взял паузу на размещение, жду исправления багов и автоматизацию работы статистики (на данный момент руками вроде рассчитывают)
Не хочу спамить, но раз уж тему читают авторы статей: посмотрите в сторону Galactikka — 50% отдается пользователям. Каждую статью люди самостоятельно поддерживают деньгами.
Плюс бесплатное продивжение вашего блога или сообщества. И, конечно, можно самостоятельно размещать рекламу и зарабатывать на ей.
// цене клика в 20-50 рублей
кто-нибудь вообще в курсе, что это нереальная цена клика?
реальная - 1 цент там 30 копеек
20-50 рублей - это должна быть очень редкая статья на каком-нибудь биржевом ресурсе и которую вдобавок читает человек, которого поисковики уже отмониторили как достаточно обеспеченного, чтобы показывать ему баннеры с ценой клика в полдоллара
По недвижке это нормальная цена клика. И ее определяет не тот кому показан баннер или ТГБ.