Больше всего возмущает, что площадка не утруждает себя доказательствами. Так можно к любому прийти и сказать: "С тебя 100К". Никакой процедуры разбора ситуации, предоставления контраргументов от продавца не предусмотрено.
ps: Никому не кажется, что тут состав ст.163 УК. Вымогательство?
Очень даже кажется. И ещё кажется, что это кто-то из сотрудников таким образом (возможно, даже в обход руководства) решил таким образом дырку в бюджете фирмы закрыть. Хотя я даже не знаю, кто на такое поведётся, честно говоря...
Я скажу своё мнение как покупатель. Я бы не против, чтобы продавец, который занимается накруткой отзывов вообще был лишён возможности продолжать торговать на площадке.
Это нормальная практика. Крупные компании не озвучивают алгоритмы по которым определяются нарушения чтобы таким хитрым как автор статьи было сложнее обойти их.
Больше всего возмущает, что площадка не утруждает себя доказательствами. Так можно к любому прийти и сказать: "С тебя 100К". Никакой процедуры разбора ситуации, предоставления контраргументов от продавца не предусмотрено.
ps: Никому не кажется, что тут состав ст.163 УК. Вымогательство?
Очень даже кажется.
И ещё кажется, что это кто-то из сотрудников таким образом (возможно, даже в обход руководства) решил таким образом дырку в бюджете фирмы закрыть.
Хотя я даже не знаю, кто на такое поведётся, честно говоря...
Как же улыбают псевдо-юристы, которые выучили цифры статей и повсюду ими тыкают.
Я скажу своё мнение как покупатель. Я бы не против, чтобы продавец, который занимается накруткой отзывов вообще был лишён возможности продолжать торговать на площадке.
Комментарий недоступен
Не кажется, как человеку с юридическим образованием
Это нормальная практика. Крупные компании не озвучивают алгоритмы по которым определяются нарушения чтобы таким хитрым как автор статьи было сложнее обойти их.