Ваш комментарий пародия и не вызывает желание ознакомиться с оригиналом… и что делать?

Не думаем, что с формальной точки зрения может возникнуть необходимость предоставлять такие доказательства. Этот критерий скорее носит субъективный характер и оказывается на поверхности в пабликах в ходе массовых обсуждений состоявшихся премьер книг или фильмов, когда зрители, читатели, критики дают оценку и делятся мнением о том, возникло ли у них желание ознакомиться с оригиналом. Но даже если гипотетически предположить, что было бы не лишним представить в суде некую статистику, то можно озадачиться сбором цифр о просмотрах конкретного фильма или продаж конкретной книги. Суд в любом случае оценивает все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению

Приведённые в статье критерии не являются выдержками из закона, потому что закон как раз их не установил. Это попытка вывести некие общие черты и подискутировать по теме с участниками профессионального сообщества:)