Генеральный директор Apple Тим Кук пригрозил главе Uber Трэвису Каланику удалить приложение сервиса из App Store за нарушение правил. Это произошло в 2015 году, пишет The New York Times со ссылкой на собственные источники.
Генеральный директор Apple Тим Кук пригрозил главе Uber Трэвису Каланику удалить приложение сервиса из App Store за нарушение правил. Это произошло в 2015 году, пишет The New York Times со ссылкой на собственные источники.
Встреча не "между людьми" происходит, а происходит "встреча людей". "Между" происходит конфликт, а не встреча.
Не благодарите))
Может они между людей сидели? :)
А мне в данной ситуации обидно за всех тех разработчиков, приложения которых под каким-то идиотским предлогом отвергали в Apple, тогда как в данной ситуации при явном нарушении не только правил компании, но еще скорее всего и законов - всего лишь надо в офис придти поговорить с глазу на глаз. Тут то и понимаешь, что законы равны для всех, но для некоторых они как-то ровнее... :-
нарушаешь
идёшь в офис и даешь apple данные, собранные в момент нарушения
Profit!
Комментарий недоступен
Проблем в том, что Тим Кук просто физически не успеет со всеми переговорить, а девочки/мальчики работающие по методичке по сути боты заточенные под заданный алгоритм. Не умеющие принимать гибкие решения.
Но не беда, будущее радует https://vc.ru/n/ma-robots-ceo?from=rss Этот директор со всеми индивидуально поговорит и разработает гибкое решение.
Легким движением руки, Тим Кук может зажать твои яйца так, что все твои инвестированные миллиарды смоются в унитаз. Это кек
Убер просто какая то дикая бандос компания :))) скоро точно начнут тупо пиз**ть других водил :) Как еще не рухнули акции, столько незаконного и некрасивого делают..
В Таиланде Убер просто послал правительство, которое ввело прямой запрет на их деятельность. Прям так и заявили, вы подумайте, как нас легализовать, а мы пока будем продолжать работать. Водителей Убера ловят и штрафуют на ~$30, а Убер негласно компенсирует эти штрафы. И сейчас машины Убер не приезжают в места дислокации официальных таксистов.
В Барселоне их почти искоренили, тут совсем жутко закрытый рынок такси, лицензия стоит в среднем 140 тысяч евро =)
У них нет акций на бирже. Пока) так что рушиться нечему
Я бы уводил автора статьи за его додумки при переводе. Ладно он не разбирается работе iOS и специфики написания программ для него, но он не способен перевести текст - ни в оригинале на NY times, ни ответе Uber на TechCrunch не было слов о отслеживании локации после удаления. Такие статьи только вводят в заблуждение читателей!
Первый абзац NYT: «For months, Mr. Kalanick had pulled a fast one on Apple by directing his employees to help camouflage the ride-hailing app from Apple’s engineers. The reason? So Apple would not find out that Uber had been secretly identifying and tagging iPhones even after its app had been deleted and the devices erased — a fraud detection maneuver that violated Apple’s privacy guidelines».
"Uber даже после удаления приложения с устройства отслеживает передвижения пользователя." - это как?
Была лазейка в iOS, можно было сгенерировать уникальный UUID для девайса, схоронить его в iCloud Keychain, и тем самым идентифицировать пользователя на всех его устройствах, и даже после переустановки приложений.
Вроде в 10.3 это пофиксили.
...покупали краденные iPhone, регистрировали десятки фальшивых пользователей и заказывали от их имени поездки, которые затем сами же принимали.
Один из многих примеров игнорирования реальности в исходной бизнес-модели Убер. Дальше в ход пошли оплаченные деньгами инвесторов программные костыли, враньё и заведомо противоправные действия. Этому пузырю давно пора лопнуть.
Интересное мнение. Как реальность игнорируют?
с этической точки зрения они, конечно, не правы. с очки зрения бизнеса они все правильно делают - защищают свои интересы
Что-то я не понял, как мошенничество в Китае работало? Даже с учётом первой "халявной" поездки - всё равно нужна новая кредитка.
Ввели бы треккинг только для Китая. Там совсем другая реальность, чем в Калифорнии, и методы работы нужны другие. Восток - дело тонкое.
Интересная ситуация между ними сложилась, только вот уже 2017 год, а то еще 2015 году было) Почему аж через 2 года всплыло?