Россиянин подал в суд на Ru-Center из-за отнятого по жалобе Google домена ɢoogle.com

Россиянин Виталий Попов подал в суд на компанию Ru-Center. По его мнению, регистратор доменных имён незаконно лишил его прав на адрес ɢoogle.com после жалобы Google, передаёт РБК.

44

Вроде Гугл-то неэтично поступил, но киберсквоттеры-то вообще конченые

15
Ответить
Комментарий удалён модератором
Комментарий удалён модератором

С нескучной буквой G)

6
Ответить

Принципиально новый домен :joy:

2
Ответить

Логическим продолжением этой истории будет коллективный иск против самого Попова от пострадавших от фишинга

8
Ответить

Цель, с которой такие домены регистрируются, понятна. Домен отняли правильно, ещё и вломить бы не помешало красавчику.

9
Ответить

Там наверное этот мужик уже числится у Гуглов в списке самых опасных конкурентов компании...что-типа такого:

1. Эппл
2. Майкрософт
3. Виталий Попов
4. Амазон и т.д.

6
Ответить

И зачем ему это? Он думает, что выиграет суд?

6
Ответить

сасай

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

"Отъём прав без суда" со слов Попова.

Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

И ещё математикам использовать googol запретить. Астрология более конкретная чем авторское право в трактовке юристов, чем они и живут.

1
Ответить

Гугл совсем оборзел

4
Ответить

Заходишь на ру центер, регаешь домен, платишь 400р в год, а потом его забирают))))
Попова понять можно, а гугл охренел)
А как так юникоды использовать в названии доменных имен? разве так можно вообще?)

Ответить

В том то и дело, что можно, непонятно только зачем это придумали.
Google не охренел, Google защищает своих пользователей от фишинга.

Ответить

То, что Попов рассылал спам + к тому же с фишинг - идиот, но чтобы не было, RU-CENTER не имел право аннулировать домен и передавать без суда домен. Другой вопрос аннулировал ли RU-CENTER? Они могут легко сослаться на регламент реестра зоны и то что сам реестр (владелец зоны) аннулировал домен по заявлению Google. В практике очень много таких историй.

Ответить

Вообще-то - имел. Более того - ОБЯЗАН передать домен по решению арбитражной комиссии (National Arbitration Forum Inc в этом случае).
Собственно говоря, UDRP и предназначен для таких случаев. Процесс UDRP довольно длительный и в процессе разбирательства идёт обмен письмами (электронными), в которых стороны меряются аргументами.
Если домен был передан, есть два варианта. Либо аргументы ответчика не были признаны комиссией либо их просто не было.
Как бы то ни было, реализация решения комиссии может быть отложена как раз судом, но похоже владелец домена прохлопал ещё и 10-дневный срок для этого.

Ответить