Россиянин Виталий Попов подал в суд на компанию Ru-Center. По его мнению, регистратор доменных имён незаконно лишил его прав на адрес ɢoogle.com после жалобы Google, передаёт РБК.
5.2K5.2K открытий
Россиянин Виталий Попов подал в суд на компанию Ru-Center. По его мнению, регистратор доменных имён незаконно лишил его прав на адрес ɢoogle.com после жалобы Google, передаёт РБК.
Вроде Гугл-то неэтично поступил, но киберсквоттеры-то вообще конченые
С нескучной буквой G)
Принципиально новый домен :joy:
Логическим продолжением этой истории будет коллективный иск против самого Попова от пострадавших от фишинга
Цель, с которой такие домены регистрируются, понятна. Домен отняли правильно, ещё и вломить бы не помешало красавчику.
Там наверное этот мужик уже числится у Гуглов в списке самых опасных конкурентов компании...что-типа такого:
1. Эппл
2. Майкрософт
3. Виталий Попов
4. Амазон и т.д.
И зачем ему это? Он думает, что выиграет суд?
сасай
Как-то очень удивляют двойные стандарты комментаторов. Не буду приводить политотских примеров, но считать справедливым отъём прав без суда - это что-то свежее.
"Отъём прав без суда" со слов Попова.
Комментарий недоступен
И ещё математикам использовать googol запретить. Астрология более конкретная чем авторское право в трактовке юристов, чем они и живут.
Гугл совсем оборзел
Заходишь на ру центер, регаешь домен, платишь 400р в год, а потом его забирают))))
Попова понять можно, а гугл охренел)
А как так юникоды использовать в названии доменных имен? разве так можно вообще?)
В том то и дело, что можно, непонятно только зачем это придумали.
Google не охренел, Google защищает своих пользователей от фишинга.
То, что Попов рассылал спам + к тому же с фишинг - идиот, но чтобы не было, RU-CENTER не имел право аннулировать домен и передавать без суда домен. Другой вопрос аннулировал ли RU-CENTER? Они могут легко сослаться на регламент реестра зоны и то что сам реестр (владелец зоны) аннулировал домен по заявлению Google. В практике очень много таких историй.
Вообще-то - имел. Более того - ОБЯЗАН передать домен по решению арбитражной комиссии (National Arbitration Forum Inc в этом случае).
Собственно говоря, UDRP и предназначен для таких случаев. Процесс UDRP довольно длительный и в процессе разбирательства идёт обмен письмами (электронными), в которых стороны меряются аргументами.
Если домен был передан, есть два варианта. Либо аргументы ответчика не были признаны комиссией либо их просто не было.
Как бы то ни было, реализация решения комиссии может быть отложена как раз судом, но похоже владелец домена прохлопал ещё и 10-дневный срок для этого.