Кейс «Техносилы»: рост повторных заказов в 4,5 раза

Аккаунт-менеджер платформы Retail Rocket Николай Горпиневич о способах удержания клиентов при помощи анализа давности, частоты и суммы покупок.

Кейс «Техносилы»: рост повторных заказов в 4,5 раза
88
реклама
разместить

Спасибо за статью, полезный кейс.

Только сильно смущает расчет итогового резльтата. Правильно понял, что вы сравниваете результат ВСЕХ писем отправленных в рамках RF подхода с письмами по РЕАКТИВАЦИИ?

2

Спасибо!

Сравнивается результат RFM-триггеров (среднего показателя по всем сценариям) и триггера «Реактивация». Результат RFM-триггеров выше при значительно меньшем количестве отправленных писем.

При внедрении RFM-сегментации в массовые письма эффективность можно повысить еще сильнее.

1

Интересный подход. Но я был убеждён, что E-Mail-рассылка не работает.

скорее наоборот - во многих отраслях она работает мощнее всех прочих каналов.

4

Берём промокод, техносилу и воду. Смешиваем. На выходе получаем готовый кейс за минуту.

1

а где история, когда своим спамом «Оставайтесь с нами» вы теряете клиентов?

1

Лояльным клиентам скидки не положены. Все что нужно узнал.

1

Лана, разделяю недоумение Евгения выше. Странно сравнивать реактивационную рассылку с рассылкой активным клиентам, ничего другого и не могло получиться. Почему вы считаете такое сравнение корректным?
Кроме того, клиенты и без коммуникации иногда совершают покупки. Приведенная конверсия "чистая", за вычетом контрольной группы?

Также интересно было бы узнать насколько соотносится относительный размер прямоугольников клиентских групп на картинке с фактическими долями групп в клиентской базе.
Неужели у Техносилы такие частые покупки что доля "активных" при таких условиях более 10%, а "спящих" только 30? Я интуитивно предположу что разовых клиентов будет процентов 50, а группа "лояльные" процента 3-4.
Или вы отправляете в "мертвые" и не учитываете всех клиентов, которые совершили два заказа, сделали перерыв в покупках в 76 дней и не отреагировали на письмо реактивации со скидкой? Но это не супермаркет, нормальной моделью покупок будет являться покупка пару раз в год. У человека за 76 дней просто потребности в повторной покупке не возникло.

И, наконец, что вы вкладываете в слово "омниканальный"? При анализе эффективности коммуникации учитывались оффлайн-покупки, сделанные в магазинах или только заказы онлайн? А если учитывались, то каким образом их идентифицировали, какие-то карты постоянного покупателя Техносилы и CRM?

Кейс очень интересный, но пока больше вопросов вызывает. ))

1

RF-анализ - это иммунологический анализ на ревматоидный фактор, не путайте людей

Подскажите, а почему были выбраны именно такие границы между ячейками по давности покупки и по количеству покупок?

Сетка удержания строится отдельно для каждого магазина: база подписчиков делится по определенному алгоритму по частоте и давности покупок. И в зависимости от полученных данных формируются сегменты.
Для разных сфер и разных магазинов границы сегментов будут отличаться.