«Конкурировать с готовыми конструкторами сайтов становится всё сложнее»
Сооснователь SaaS-платформы Really Simple Store Дрю Томас об основных угрозах появления качественных инструментов на рынке веб-разработки.
Сооснователь SaaS-платформы Really Simple Store Дрю Томас об основных угрозах появления качественных инструментов на рынке веб-разработки.
Есть сферы разработки, которые не заменят шаблонные лендинги на конструкторах.
Да пусть те кто хотят делать на конструкторах, делают на конструкторах, каждый должен учиться на своих ошибках, если не может на чужих. В данный момент у конструкторов есть огромное количество минусов. Но я встречал более менее адекватные конструкторы (mobrise) например, но его хватит только для самого простого лендинга, но не более. Конструкторы и тд это для адептов каких нибудь бизнес молодостей и тд. Нормальный сайт для бизнеса адекватные люди не будут делать на конструкторе.
возможно конструкторы откусывают все большую часть пирога за счет частных лиц, и мелких и средних компаний, но сложно представить, чтобы большая серьезная компания выбрала конструктор и доверила свои ресурсы какой-то чужой площадке
плюс неизвестно, как ведут себя конструкторы в часы пиковых нагрузок, не ляжет ли сайт
Комментарий недоступен
Webflow ещё мощная штука. Сверстать можно практически все что угодно (если мы говорим про сайт, в не веб приложение)
Я перепробовал многие конструкторы. Расскажу их перечень и причины, по которым использовал сервисы, а не интернет-агентство.
1. Mozello - безумно простой, удобный. Идеален, когда нужно запуститься "за 5 минут".
2. Ukit - более функционален, чем первый вариант. Но также весьма прост.
3. Wix - даже говорить не хочу о нем.
4. Insales - прекрасное средство для интернет-магазина. Гениальное решение
5. Tilda - отличный конструктор для лендингов. Преимущество - самый "дизайноориентированный".
6. Nethause (или как там его) - ничем особым не запомнился.
Все варианты отлично показывают себя в seo, скорости работы (кроме wix) и никогда не давали никаких сбоев.
Как по мне, если ты стартап и перед тобой не стоит каких-то уникальных задач в сети, то лучше выбрать конструктор, нежели агентство. Это сэкономит кучу времени и средств.
nethouse чтобы поднять магаз за 5 минут идеален
Абсолютно согласен, конструкторы сайтов уже давно стали нормой сайтостроения. Не принимают это только веб-разработчики, которые придерживаются олд-скульного подхода и пытаются продать свои услуги. Мол это круто, валидный код, уникальный дизайн и т.д.
Но на самом деле большинству рядовых пользователей это не нужно. Конструктор сайтов будет оптимальным решением в 95% случаев. Безусловно, есть задачи под которые конструкторы не подойдут - но таких единицы.
P.S: подборка материалов по теме:
https://site-builders.ru/spisok
https://uguide.ru/rejting-luchshij-konstruktor-sajtov-runeta
про 95% случаев -- вы не правы в корне, вы хотели сказать в 95% случаев среди кого-то?
я вообще с ними не пересекаюсь, так что и 5% не наберется, а у вас 95%
отсюда ваша И МОЯ точки не объективны не разу
вы и правы, но и как бы они это (бороться) обязаны делать, так как они по другую сторону баррикад....
В точку. Раньше по 30 косарей за лэндинг отдавал, а сейчас на рег.ру бесплатно из шаблона сверстал за 45 минут и разместил. Причем адаптивный дизайн. Уже, 2 сделал, бизнес направления тестирую. Правда чтобы метрику добавить пришлось купить полный конструктор за 70 рублей в месяц. Но конечно когда бизнес раскрутится придется заказывать полноценный ресурсный сайт, а так для стартаперов для тестирования бизнес модели, конструкторы это круто. А Викс кстати очень дорогой на фоне наших сервисов.
У меня на Wix интерфейс грузится минут 5 и ноут висит по минуте после каждого действия (6Гб оперативы AMDA4)
Думать и следить за развитием конструкторов нужно, но думаю они являются и будут являться конкурентами в обозримом будущем только в сфере предоставления услуг или продуктов клиентов в сети.
А сейчас всё больше заказов на специфические проекты, такие как биржы, доски объявлений, игровые тематики и т.д.
Те кто собирается делать бизнес именно в сети, будут выбирать профессиональные студии или фрилансеров с опытом.
Ну и ценник этих заказов достаточно высокий.
У меня знакомый делает на флексби быстро и прикольно, другой в Muse фигачит, тоже интересно.
Но с нормальной версткой ничто не сравнится
Тильда и flexbe самые качественные в плане верстки и особенно мобильной верстки. За два часа годный сайт для промоакций делали легко. Flexbe разве что более бизнесово настроено - с корзинами платежками и прочим.
"То что было сделано алгоритмом (human), можно заменить еще лучшим алгоритмом (AI)" - бот программиста.
А мы частично решили этот вопрос запуском сервиса по аренде. Вроде и шаблоны, но не "общие", а под отдельные сферы. Сразу наполненные типовым (адекватным контентом), включили туда ведение типовых РК в директе и эдвордсе.
В целом, клиенты довольны. Тут и ценник, близкий к конструкторам, и качество, и продуманность под продажи (чтоб у клиента были продажи).
Так то эти конструкторы давно по пяткам шли. Возможно, у крупных студий только сейчас это почувствовалось.
в конструкторах до сих пор есть один ужасный минус - качество верстки, перегруженность стилями и скриптами. решить его можно очень и очень просто - готовыми нормально сверстанными блоками без кастомизации.
"сверстать все что угодно" на конструкторах невозможно, хотя это тоже решается довольно просто через коммьюнити.
в общем, не спеши ты верстальщиков хоронить. нормальный вебапп на конструкторах не сделать.
Есть клиенты - молодые стартаперы, ребята, которые сами легко себе сайт запилят на движке. Они да, отвалятся. А есть люди, которые не знаю, с какой стороны к этим конструкторам подойти даже. Они все равно будут заказывать.
Плюс, хорошее решение для интернет-агентств - предоставлять услуги в комплексе - сайт + продвижение + таргетинг + smm например. Тут и речи не будет ни о каких конструкторах. Т.е. не сайт продавать надо, а клиентов из интернета. Тогда можно уже предлагать свои продукты.
А это когда нибудь было не сложно? Я помню веселых новосибирских мошенников TABA, которые делали это еще лет наверное 9 назад - и уже тогда было сложно и не нужно)
А расскажите, что за Тава. Интересно стало.
Конструкторы так же рождают новый рынок: фрилансеры собирают общения по скайпу лендинг за час общения, а Нимакс — за 250 тысяч, например.
В идеале, конструкторы должны вытеснить говностудии, но нет: из заказчики не сидят на виси.
Конструктор - это отличное решение для простых, типовых задач или проектов, в которых не нужна замашка на что-то особое в плане функционала или сверхсложный и нестандартный дизайн. Сделать лендинг с нормальным дизайном и с уникальной структурой (спасибо Zero Block) можно за 15 000 - 20 000. Этого обычно хватает. Можно пойти дальше и взять копирайтера (около 10 000) и если у нет хороших фото, фотографа. По цене все это выйдет как нормальный лендинг с нуля без дополнительных "опций".
Не указали самого главного!)
У конструкторов очень много адептов распространителей, которых как снежный ком становится все больше и больше!
А кто двигает рынок заказных работ?)
А бывают и промежуточные решения — среднее между традиционной CMS и конструктором. Типа нашего конструктора интернет-магазинов :)
Ну и понятно, что автор на затронул ФЗ 152 о Персональных данных (он не в курсе наших чудес), но владельцам это таки стоит учитывать.
теперь же нельзя использовать эти импортные констукторы если на них хранятся ПД?