«Ведомости»: PR-директор «Мегафона» Петр Лидов покинет компанию после оскорбительного твита

PR-директор «Мегафона» Петр Лидов покидает компанию, пишут «Ведомости» со ссылкой на четырёх его знакомых и одного человека, который получил предложение о переходе на эту должность. Одной из причин ухода стал скандал в соцсетях из-за твита Лидова, в котором он назвал участников митингов 12 июня «малолетними дегенератами».

22

Навальный еще не стал президентом, но уже смог увеличить уровень безработицы в стране :(

20

Так, обращаюсь к вейперам, барбершопеперам, спиннеристам и ученикам 9-11 классов. Перестаньте ставить дизлайки. Коммент выше был написан для взрослых людей с чувством юмора.

19

Лидов потерял лиды

12

Вот уж кто кто, а он не пропадет ;-)

Тем более, что в телевизоре он уже много раз мелькал.

1

Видимо, кто-то из детей руководителей Лидова там был ;)

15

Не люблю коментить по политическим темам, но это как раз тот случай, когда хотел лизнуть но перестарался...(перелизнул)

11

Ну нет же такого слова «перелизнуть». И даже представить себе это нельзя

Куда в отпуск поехал? В Сибирь или ещё дальше? XD

11

Минусят, как я понимаю, любители оскорблений и некомпетентных сотрудников?))

9

Комментарий недоступен

10

Извинения принёс, а наверняка остался при своём мнении

3

Ну он так и написал.

3

Петр себе работу найдёт без проблем.

А вот Мегафон теперь получит "чёрную метку" от правоохранительных органов за свою поддержку оппозиции "малолетних дегенератов"... И расчитывать на гостендеры ему теперь не стоит.

4

Такую концентрацию невежества в одном комменте сложно встретить, любуйтесь.

35

В параллельной вселенной, наверное, именно так и будет ;-) а в нашей никогда и ни за что ;-)

пиарит компанию даже в момент увольнения, вот это преданность

3

Интересно, что Лидов сделал не так в освещении сбоев?

3

Вы похоже единственный, кто главное заметил!
Респект.

Да ничего, в это и проблема. Пользователи были не в курсе, что вообще происходит и когда починят, и только после того, как все разрулилось, они написали что-то маловнятное.
То есть, освещения как такового не было. Они даже не извинились, по-моему, если я не ошибаюсь.

в митингах 12 июня участвовали «малолетние дегенераты».

То есть ни единого малолетнего дегенерата там не было?

5

Для начала нужно дать точное определение этому термину

С чьей стороны ? Вот еще в чем вопрос ! ;-)

Скорей всего Петр зря сказал про малолетних, вот и руководство Мегафона и обиделось. Сразу на него свалили обвал связи и прикрылись договором NDA, чтобы он правду про них не сказал)

Уже его участие в передачке у одного категорически поехавшего старикана должно было насторожить руководство. Скатертью дорога.

4

открываем кодекс корпоративной этики мегафона пункт 5
https://corp.megafon.ru/download/~msk/~moscow/CORP/about/Delovaya_etika/kodeks_etiki_i_korporativnogo_povedeniya_1_.pdf
читаем
понимаем какой ущерб нанес компании ее официальный представитель(!) после ухода многих клиентов изза реплики
пишем в саппорт обращение с просьбой принять меры
открытое письмо к акционерам
получаем результат.

если он это прочитает, насчет NDA - в россии оно официально формально не поддерживается трудовым кодексом, если за него не заплатили, но если специально заплатили (отдельный договор со сроками и тд)- вы можете конечно молчать, если не заплатили - можете после ухода выложить что-нить инсайдерское.

2

Кодекс формально не нарушен, так как Петр не заявлял, что его мнение - это мнение Мегафона. Но вот уволив его по Кодексу - они подтвердили, что это мнение Мегафона и они приняли в его посте сторону оппозиции и подростков...


Файл "Деловой этики" Мегафона - не комментирую, аналогичен МакДаку: призывает стучать и идти по головам в директора))

Что бы про Лидова не говорили, в одном он точно прав: участники протестных акций - малолетние дегенераты!

Получается, человек за правду пострадал )))

3

Пострадал генофонд, когда ваш отец на гандонах сэкономил.

1

1. На высокой должности человек не при исполнении неодобрительно высказался об акции оппозиции - уволили. Ура! Так и надо!
2. На высокой должности человек не при исполнении неодобрительно высказался об акции властей - уволили. Цензура! Даешь 29-ю статью Конституции!

1

Надо уточнить, что в первом случае было оскорбление. Публично оскорблять, являясь лицом компании, - это непрофессионально. Публично впутывать компанию в политику - это отталкивать часть своих клиентов. "Радостная реакция" вполне естественна - это "наказание" за оскорбление.
Если бы была лишь адекватная критика строго по существу, то увольнение пиарщика можно было бы считать желанием дистанцироваться от политики и стремлением сохранить ту часть клиентов, которых оскорбило это заявление.
Что касается "критики акции власти", то я не понял про какой именно случай был пример (что-то упустил). Но опять же, если бы какое-то лицо вдруг перешло к аналогичным оскорблениям сторонников президента, было бы странно если бы этого сотрудника не уволили.
Есть политические взгляды частного лица и есть его трудовые обязанности в представлении мнения организации. Если организация не политическая и не стремится показать свою политическую позицию, то высказывания первых лиц компании должны быть по-возможности аполитичными и объективными,- констатирующими факты без какой-либо эмоциональной окраски происходящего (не всем это удается, поэтому не всем следует высказываться публично). Что же касается цензуры, то о ней можно говорить, когда журналисту запрещают сообщать о каких-то фактах или заставляют преподносить информацию в выгодном для власти свете.
Противопоставление критики власти и критики оппозиции как "тест" на объективность годится для СМИ, но не подходит для обычных компаний, которые не занимаются политикой и стараются срубить денег со всех, независимо от политических взглядов.

1

Да, именно так и есть, лицемерие, и именно о таких людях говорил герой новости, и был абсолютно прав.

Да давно пора запомнить всем: если ты публичный человек и представляешь интересы компании, лучше свое личное мнение (особенно такое) засунуть куда-нибудь себе подальше, ибо исход будет один не зависимо от того, правильно это или нет :)

1

Говорите нечто подобное своим сотрудникам почаще.

Ну теперь он может называть людей как угодно. Вин.

Лидов так моросил поскольку чуйка была что сольют его или инсайдер назвонил про дела печальные. Короче таким оф членам нельзя такое пороть

Ну хоть что-то справедливое стало происходить: мгюа, Лидов!