При оценке проектов, выходящих на ICO, нужно обращать внимание на опыт команды и понятность бизнес-модели, объяснил создатель Ethereum. «Я смотрю, как будет использоваться токен. Будет ли проект работать хуже с эфиром вместо токена? Если без токена можно обойтись, то ICO не нужно», — рассказал Бутерин.
«надо просто подождать, пока пузырь лопнет» +100500)
Наверное, случайно, вырвалось
Он вам не Виталикъ
Буквально недавно видел проект с адвайзером в лице Виталика. Проект для выпуска токенов под помещение для коворкинга. Не это ли то, что он сам хейтит? Токен для офиса - это полный бред, но как говорится "свое не воняет"
На этой же конференции Виталик сказал: "если вы где-то видите меня в качестве эдвайзера - вас обманывают".
Виталик советует смотреть на опыт и на понятность бизнес-модели. Про опыт обычно говорят те, кому за... Если смотреть на опыт, то Виталику бы точно никто бы не поверил в самом начале его пути.
Надо оценивать не самого человека, а то, что он говорит и предлагает, вне зависимости от его возраста и опыта.
PS что касается распространенного мнения о том, что якобы сформированная команда проекта - это один из ключевых признаков "успешного проекта", то это может быть ошибочным мнением. Если проект достаточно сложный и требует высококлассных специалистов, которых придется переманить, когда появится финансирование, потому что без работы они точно не сидят. То уже сформированная команда до появления финансирования (из друзей, у которых не было работы), это точно не преимущество перед теми проектами, где формирование команды перенесено на период после получения достаточных средств.
Круто подмечено! Вашу логику подтвердают почти все инновационные компании