Небольшое. Однако! вы читали какие годы вообще? сначала были микшеры этого парня, а когда начали программировать спецпрограммы для сведения - за основу брали именно их. Программа сначала должна была делать тоже самое, что и аналоговая аппаратура, а уж потом программные продукты превзошли аналог.

Да никто не сможет )) Это херня что оно там даёт какой-то уникальный звук, иначе давно бы уже появилась куча китайских или DIY клонов, как происходит с гитарными педальками 

Сейчас таких очень мало. Но в статье сделан упор больше на аналоговую эпоху.

Во-первых, смотря кто сводит. У хорошего звукорежа и во фруктах будет звучать достойно (но таковых мало). А так, разница будет заметна, даже при тракте, в средней ценовой категории - порядка 300 баксов

Какой процент из обычных людей, на своём обычном мониторе, может отличить картину Айвазовского от ейной фотки?

Смогу - по уровню шума) Я уже начинаю прозревать с этой ситуации - этот пафос с древним оборудованием. Пусть даже с уровнем нелинейных искажений покруче чем у самых топовых бытовых аудио-картах, но блин уровень шумов транзисторов того времени ведь никуда не денешь, куча кабелей вносят свой уровень наводок и шумов, какой бы бескислородной медью и позолотой были бы они покрыты... С другой стороны все живость и жирность звучания и состоять в этом количестве посторонних гармоник и частот и цифровая стерильность тут проигрывает - приходится даже плагинами вносить этот шум специально. Но всеравно - нахрен этот сарай 100 канальный ? что они туда втыкают? или там принцип - настроил эту линию по этот голос и микрофон и все- залили суперклеем и не трогаем? Есть же цифровые пульты с сохранением настроек и пресетов всех линий и не такие громоздкие... Фирменное звучание.. В правильное время в правильном месте - так просто сложилось - выиграл трек гремми а он сводился на ниве - нив в топ!)

Очень сложно не узнать сведение во фрути-лупс - по мерзкому вязко-резиновому звуку