Меня поражает что люди не понимают связи между позиционированием и продуктом. Так как Дуров позиционирует свой продукт и себя как борца за приватный интернет то это ставит его в положение когда ЛЮБОЙ промах на поприще защиты инфы пользователей становиться для Дурова если не смертельным то ОЧЕНЬ существенным. Если обнаружиться (если уже не) что watsapp сливает всю инфу прямиком в госдеп - все только пожмут плечами и скажут "это и так было понятно". Если то же самое случиться с телеграмом - телеграмму конец, все, гейм овер. Это как если бы в вегетарианском ресторане оказалось что во все блюда добавляют специю из мяса - такому ресторану крышка после такого будет, если то же самое обнаружиться в макдоналдсе - всем будет плевать. А в чем разница - В ПОЗИЦИОНИРОВАНИИ - каждое такое высказывание Дурова обязывает его держать слово (ну или ОЧЕНЬ осторожно сотрудничать с госдепом сливая им инфу только в критической ситуации и с максимальными гарантиями о том что это не всплывет).
Меня поражает, что некоторые не понимают, что большинству плевать, сливает "Телеграм" инфу или нет. Подавляющее большинство выбирает мессенджеры по количеству контактов, которые там есть. Потом уже идут удобство, нравится/не нравится. И на каком-нибудь сотом месте для какого-нибудь 0,01% (особенно на некоторых сайтах) имеет значение безопасность, которую, впрочем, не может гарантировать ни один мессенджер.
Спец. службы, используя лазейки от Эппл и Гугл, снимают траффик с аппарата до того, как он шифруется алгоритмом Дурова и пересылается дальше. Уверен, что Дуров это осознаёт, поэтому его заявления про борьбу с государствами - маркетинговый ход в поддержку Телеграма. Это не отменяет того, что Дуров - большой молодец и искренне пытается бороться до конца.
Господи, ему только развивающегося плаща не хватает. В один прекрасный день... я буду защищать... а по факту обосрал конкурентов не называя имён. Я сам пользуюсь телеграммом, считаю его лучшим мессенджером, как и vk лучше фейсбука, но иногда, после высказываний Павла, ощущение, что он жуткий лицемер.
Нужно отметить что в любой крупной корпорации нет место голосованиям, демократиям и прочим проявлениям личной свободы. Там внутри конченный тоталитаризм.
Интернет был создан правительством, поддерживался им и развивался благодаря ему. Поэтому вряд ли будет "Вжух, и Интрнет независимый". Учитывая что тот же Гугл в разы увеличивает расходы на лоббирование своих интересов в Белый дом. Узел затягивается крепче.
Вот вы смеетесь, а чел хочет быть лыцарем Че. Щас свой орден создаст и будет бодаться со спецслужбами, на борьбу с Чедуровым выделят бюджет, все счастливы и довольны.
Может из контекста вырвано, но как то неожиданно глупо для Дурова. Корпорации, которые создадут "свои страны", в этих странах будут делать тоже самое что и "правительства". Оказывать давление, следить и тп. Вести войну с "другими странами". Не поменяется ровным счетом ничего. Разве что сейчас государственные интересы обосновываются социальным благом, хотя бы на словах, а в случае корпорации интерес уже описан в уставе - извлечение прибыли.
Граждане, ну что вы в самом деле... никакое это не лицемерие, конкурентный маркетинг и не более того... Все продажные, а мы нет... пишите свои смски у нас и будет вам безопасность и счастье... Easy, easy... real talk... think about it, man...
Честно говоря, удивляюсь его активной позиции по персональным данным. А ещё больше людям, которые хлопают в ладоши стоя. Во-первых, процентам 90 населения скрывать просто нечего. Дом, работа, выходные, отпуск, отдых и т.д. И то, сколько позитива было в борьбе между Дуровым и российским РКН. Будто все что и делают, покупают оружие, наркоту, обсуждают терракты и т.д. Оставалось только найти безопасный канал общения. Во-вторых, в Индонезии сделали проще, просто взяли и заблокировали сайт. И он сразу начал сотрудничать с государством. И как он сам говорит про сотрудничество с фбр в америке, что никто может просто и не узнать ничего. То не известно какой был подтекст в разблокировке. В-третьих, отсюда и складывается впечатление, что в России просто разыграли хороший спектакль, со всеми вкусностями и угощениями, как у нас могут, и дали проглотить обычному обывателю. В принципе как везде это и делается. Взорвали близнецов, пожалуйста, девушка стоит и говорит, что я готова, чтобы моего ребёнка чипировали и я была спокойна. Нужен был подход для внедрения чипов, вот вам пожалуйста. Ну а в-четвёртых, это наш цифровой век. Сама тенденция развития, новые технологии, ведут к тому, чтобы система все знала о тебе и предоставляла быстрый и лёгкий доступ. Взять ту же биометрию. Да, щас на стадии развития, тестирования, кто то даже вводит в обращение. Не пройдёт и пару лет, как уберутся многие ошибки и баги, и она будет в полном ходу. Ещё 5 лет, и банки просто откажутся от привычных терминалов в пользу биометрии, сканера глаза/пальца. При том, как общество двигают в сторону электронного денежного оборота, то как минимум банки, уже будут знать о тебе почти все. И все заявления паши, будут как маленький лучик солнца в серой реальности. Вообщем у меня все. ;))
Сначала Паша хаит "кровавое" ФСБ за то что его якобы притесняли, а потом пишет "слава богу что я не гражданин США, а России, иначе бы пи3дец...". Короче ему надо или трусы надеть или крест снять.
Все продается и покупается, Павел. Всё. И вы не сможете изменить положение дел. Потому что вы человек :) Не рептилоид). А в тех случаях, когда не покупается действует старая мафиозная догма: нет человека - нет проблемы.
Позиция Дурова о "своём государстве с блэк-джеком и мессенджерами" мне напоминает позиция некоторых работников которые сидят и бормочут под нос какие все кругом мудаки (начальство), директор урод и деспот, и мол "вот если я буду начальником я буду другим", а потом этот ворчун становится начальником и ничего не меняет, потому что понимает что нужно и правда быть "уродом и деспотом" чтобы хоть как-то эффективно управлять разношерстным коллективом.
Даже безо всякой конспирологии - гугл сам по себе спецслужба. Какая разница, к какому гос-ву он формально привязан.
Гуглу и важно
Меня поражает что люди не понимают связи между позиционированием и продуктом. Так как Дуров позиционирует свой продукт и себя как борца за приватный интернет то это ставит его в положение когда ЛЮБОЙ промах на поприще защиты инфы пользователей становиться для Дурова если не смертельным то ОЧЕНЬ существенным. Если обнаружиться (если уже не) что watsapp сливает всю инфу прямиком в госдеп - все только пожмут плечами и скажут "это и так было понятно". Если то же самое случиться с телеграмом - телеграмму конец, все, гейм овер. Это как если бы в вегетарианском ресторане оказалось что во все блюда добавляют специю из мяса - такому ресторану крышка после такого будет, если то же самое обнаружиться в макдоналдсе - всем будет плевать. А в чем разница - В ПОЗИЦИОНИРОВАНИИ - каждое такое высказывание Дурова обязывает его держать слово (ну или ОЧЕНЬ осторожно сотрудничать с госдепом сливая им инфу только в критической ситуации и с максимальными гарантиями о том что это не всплывет).
Меня поражает, что некоторые не понимают, что большинству плевать, сливает "Телеграм" инфу или нет. Подавляющее большинство выбирает мессенджеры по количеству контактов, которые там есть. Потом уже идут удобство, нравится/не нравится. И на каком-нибудь сотом месте для какого-нибудь 0,01% (особенно на некоторых сайтах) имеет значение безопасность, которую, впрочем, не может гарантировать ни один мессенджер.
Спец. службы, используя лазейки от Эппл и Гугл, снимают траффик с аппарата до того, как он шифруется алгоритмом Дурова и пересылается дальше. Уверен, что Дуров это осознаёт, поэтому его заявления про борьбу с государствами - маркетинговый ход в поддержку Телеграма. Это не отменяет того, что Дуров - большой молодец и искренне пытается бороться до конца.
Господи, ему только развивающегося плаща не хватает. В один прекрасный день... я буду защищать... а по факту обосрал конкурентов не называя имён.
Я сам пользуюсь телеграммом, считаю его лучшим мессенджером, как и vk лучше фейсбука, но иногда, после высказываний Павла, ощущение, что он жуткий лицемер.
Павел Дуров открывает Америку!
Нужно отметить что в любой крупной корпорации нет место голосованиям, демократиям и прочим проявлениям личной свободы. Там внутри конченный тоталитаризм.
И это очень хорошо.
Для владельца корпорации конечно же.
Интернет был создан правительством, поддерживался им и развивался благодаря ему. Поэтому вряд ли будет "Вжух, и Интрнет независимый". Учитывая что тот же Гугл в разы увеличивает расходы на лоббирование своих интересов в Белый дом. Узел затягивается крепче.
Взгляни на даркнет. Там свободно продаются наркота и оружие, поддельные доки и т.д., и т.п. И все плевать хотели на правительства и спецслужбы
Комментарий недоступен
святой источник властитель мира
Почему неизвестные? Деливери Клаб! :grinning:
Атлант расправил плечи. Начало
Комментарий удалён модератором
У Пабло и внешность теперь латиноамериканская. Энрике Иглесиас курит в сторонке.
Вот вы смеетесь, а чел хочет быть лыцарем Че. Щас свой орден создаст и будет бодаться со спецслужбами, на борьбу с Чедуровым выделят бюджет, все счастливы и довольны.
Может из контекста вырвано, но как то неожиданно глупо для Дурова. Корпорации, которые создадут "свои страны", в этих странах будут делать тоже самое что и "правительства". Оказывать давление, следить и тп. Вести войну с "другими странами". Не поменяется ровным счетом ничего. Разве что сейчас государственные интересы обосновываются социальным благом, хотя бы на словах, а в случае корпорации интерес уже описан в уставе - извлечение прибыли.
Комментарий удалён модератором
Граждане, ну что вы в самом деле... никакое это не лицемерие, конкурентный маркетинг и не более того... Все продажные, а мы нет... пишите свои смски у нас и будет вам безопасность и счастье... Easy, easy... real talk... think about it, man...
"именно само шифрование лучше"
не знаю, о чем пишу, но пишу
Честно говоря, удивляюсь его активной позиции по персональным данным. А ещё больше людям, которые хлопают в ладоши стоя. Во-первых, процентам 90 населения скрывать просто нечего. Дом, работа, выходные, отпуск, отдых и т.д. И то, сколько позитива было в борьбе между Дуровым и российским РКН. Будто все что и делают, покупают оружие, наркоту, обсуждают терракты и т.д. Оставалось только найти безопасный канал общения. Во-вторых, в Индонезии сделали проще, просто взяли и заблокировали сайт. И он сразу начал сотрудничать с государством. И как он сам говорит про сотрудничество с фбр в америке, что никто может просто и не узнать ничего. То не известно какой был подтекст в разблокировке. В-третьих, отсюда и складывается впечатление, что в России просто разыграли хороший спектакль, со всеми вкусностями и угощениями, как у нас могут, и дали проглотить обычному обывателю. В принципе как везде это и делается. Взорвали близнецов, пожалуйста, девушка стоит и говорит, что я готова, чтобы моего ребёнка чипировали и я была спокойна. Нужен был подход для внедрения чипов, вот вам пожалуйста. Ну а в-четвёртых, это наш цифровой век. Сама тенденция развития, новые технологии, ведут к тому, чтобы система все знала о тебе и предоставляла быстрый и лёгкий доступ. Взять ту же биометрию. Да, щас на стадии развития, тестирования, кто то даже вводит в обращение. Не пройдёт и пару лет, как уберутся многие ошибки и баги, и она будет в полном ходу. Ещё 5 лет, и банки просто откажутся от привычных терминалов в пользу биометрии, сканера глаза/пальца. При том, как общество двигают в сторону электронного денежного оборота, то как минимум банки, уже будут знать о тебе почти все. И все заявления паши, будут как маленький лучик солнца в серой реальности. Вообщем у меня все. ;))
Комментарий удалён модератором
Я не верю, что Дуров не знал о том, какую роль играют спецслужбы США в ИТ отрасли.
Реально, толи пиар, толи чей-то заказ на "освещение правды".
я думал он умнее
Сначала Паша хаит "кровавое" ФСБ за то что его якобы притесняли, а потом пишет "слава богу что я не гражданин США, а России, иначе бы пи3дец...". Короче ему надо или трусы надеть или крест снять.
Дуров гражданин Сент-Китс
Человек - животное, а в основе "психологии" животных иерархия и контроль играют значимую роль. Это неплохо, но тяжело для личностного восприятия.
Сколько пафоса
Вот ещё поисковик по сообщениям не чувствительный к регистру сделать и вообще будет :ok_hand_tone2:
Остапа понесло:
"Павел Дуров предложил компаниям вроде Apple и Google создать собственные страны"
https://rb.ru/news/durov-idea/
Все продается и покупается, Павел. Всё. И вы не сможете изменить положение дел. Потому что вы человек :) Не рептилоид). А в тех случаях, когда не покупается действует старая мафиозная догма: нет человека - нет проблемы.
Позиция Дурова о "своём государстве с блэк-джеком и мессенджерами" мне напоминает позиция некоторых работников которые сидят и бормочут под нос какие все кругом мудаки (начальство), директор урод и деспот, и мол "вот если я буду начальником я буду другим", а потом этот ворчун становится начальником и ничего не меняет, потому что понимает что нужно и правда быть "уродом и деспотом" чтобы хоть как-то эффективно управлять разношерстным коллективом.