Работа с точки зрения визуала, оформления постов, воронки, реламы (все то, чем и должны заниматься сммэмщики) — сделано, на мой дилетантский взгляд, сравнительно неплохо.

Но если капнуть чуть глубже, то возникают вопросы :)

1. Кто делает контент? Врат ли сммэмщик сможет написать достойные тексты на узкую тему (не важно строительство это будет или право).

2. Меня бы как читателя напрягло, что юристы по банкротству рассказывают мне, что банкротство это как два пальца обоссать и совсем не страшно, почти без последствий. И кредиты вам дадут дадут без проблем. Я здесь не сильно в теме, но чем сомневаюсь, что прям никаких проблем не будет :) А это уже само по себе подрывает доверие к юристам, так как создается ощущение, что меня где-то пытаются наебать.

Если бы все было так просто — то все бы брали дохулиард кредитов, а потом бы просто за 200 к списывали бы все долги. Но все же думаю, тут все несколько сложнее устроено :))

3. Визуал изначально был лучше. Потом стал хуже. И тот факт, что конкуренты используют стоковые картинки, - не значит, что такие картинки лучше. Может просто они бабки жмут.

Ну, и вообще, общее впечатление в целом: что все это какое-то наебательство и и юристами лучше не связываться. Здесь чистом ИМХО. Если хотите - интуиция и 7 чувство :)

Неуловимые на первый взгляд детали — прямо кричат об этом. Особенно про 99 процентов выигранных дел: ну это же классика наебательства.

И цифры, ничем не подтвержденные, — оторванные от реальности. Вот что значит «списали 943 млн»? Прям вот простили эти бабки всем?

Про бесплатные консультации — вот чет тоже не верю в халяву. А вот в то, что на таких консультациях на бабки разводят — мне верится больше.

Короче, мое резюме (без обид): таркетинг-хуяркетинг — все клёво, а маркетинг — все хуево. Но если есть результат в виде заявок, то какая, в пизду, разница, что об этом думают другие :) Считай — компания удалась :)