Мы видим огромное количество авторов, которые сейчас растут. У них есть возможность заработать, многие стали миллионерами благодаря нашей платформе, создавая сообщества на какие-то интересные темы.Да-да, например, юмористические паблики-миллионники, по сути агрегаторы, создатели которых наладили масштабный мониторинг авторских пабликов поменьше и активно воруют контент без указания авторства и какой-либо компенсации. Вот эти люди действительно стали миллионерами благодаря реальным авторам и техподдержке ВК, все ответы которых сводятся к тому, что раз ты выложил это в общий доступ -- оно как бы ничейное, а если хотите, чтобы убрали, давайте юридическое подтверждение, что вы автор (на шутку через полчаса после инфоповода, ага). Знаем, проходили. Попытки общения с администраторами подобных пабликов всегда заканчиваются либо игнором, либо демонстративным "автор, да? ну, молодец".

Из переписки с техподдержкой пару лет назад:
1. Публикуя информацию в свободном доступе, Вы автоматически даёте ей возможность распространяться по всему Интернету. Если Вы не желаете подобного, рекомендуем Вам перестать публиковать информацию в открытом доступе или наносить на Ваши изображения графический копирайт, который нельзя будет удалить, не испортив само изображение.
2. Мы удаляем что-либо, только когда у обратившегося к нам пользователя есть документально оформленные права на какой-либо контент.
3. Все где-то что-то копируют и это нормально. Мы выступаем за свободное распространение информации в интернете и никак не наказываем за копирование какой-либо информации. Исключением являются только обращения к нам представителей компаний, когда кто-то посторонний создал фальшивое, якобы официальное сообщество фирмы.

Поэтому обещание монетизации в контексте мелких пабликов (условно, до 15к подписчиков) с действительно авторским контентом до решения описанной проблемы звучит довольно смешно.

Мутное впечатление от интервью. Есть чувство, что ничего интересного от вк ждать не стоит в ближайшее время. Нет смелого человека, в чьих бы интересах было развивать соц. сеть, и внедрять инновации. Никому ничего не надо.

>> Некоторым пользователям, для которых, по нашим оценкам, это было необходимо, мы включали её ["умную ленту"] автоматически

...И продолжают включать автоматически, даже если я её уже принудительно выключил.
Эту ересь, кстати, тоже скопировали с ФБ.

Про Розенберга какая то невнятная херня. Да, ключевой, да семь лет отпахал, но из за того что в 2014 произошла смена собственника и чувак, потеряв какую-то, видимо нематериальную мотивацию, ушел - сразу стал безответственным. Но какие конкретно компании благодаря нам стали считать его безответственным - секрет. Как уж на сковородке вертится.

Короче - вектора нет, копируем потихоньку и ладно.

Антошка получил плохую рекомендацию

Все что надо знать

Как-то пытался заказать в ВК рекламу нашего мессенджера, все оплатил.
Долго мурыжили модерацией, находили различные технические причины, потом как их не осталось - написали что чужой мессенджер является конкурентом их продуктов и они не будут его рекламировать - заберите деньги.
Нигде с таким отношением к рекламодателям не сталкивался, только в ВК.
Ну а после конфликта с Розенбергами сразу стало ясно почему был такой ответ - Телеграм они считают свои продуктом тоже.

«да мы обосрались, но это сделало нас сильнее» и другие клише в пустом интервью

Научившись понимать, что нужно пользователям, ...стали подмешивать контент, на который пользователи не подписаны, но мы знаем, что он им интересен. ...человек с ним взаимодействует чуть ли не в два раза больше, чем с контентом, на который он подписан.

Чел просто понять не может, что эта хрень делает в его ленте

Несмотря на мое скептическое отношение к продукту, нельзя не отметить, что новый дизайн получился очень классным! Интервью тоже понравилось, видно, что компания умеет признавать свои провалы и учится на своих ошибках. Так держать!

Сколько годков этому "управляющему директору"?

Отдельный мобильный мессенджер мы сейчас запускать не будем

Ху*во, че. Да никто ведь не просит выделять мессенджер в качестве отдельной экосистемы, интересует мессенджер в качестве отдельного приложения! Чтобы была возможность просто сидеть и переписываться. Вот сделали же десктопную версию мессенджера, почему для телефона такую не сотворили?

Все вот жду не дождусь когда в ВК редактирование сообщений появится. У vc дождался и несказанно этому рад :)

Сложно понимать, куда мы идем. Вопрос это или ответ?

Захожу в ленту - о прикольная статья, прочитаю через час когда будет минутка. Захожу через 10 минут - нет статьи. Умная лента скрыла её, но вывела вверх вообще какие-то непонятные посты. Так что, отключал, отключаю и буду отключать (если её опять включат мне).

Обновляться смысла нет, музыка в VK платная и только по подписке. Делать в вк нечего, общаемся и звоним через Telegram, быдло пабликами теперь не удержат

Назовите имя идиота, который придумал перепутать "право" с "лево" в приложении.

"Вставляем этот контент и видим, что человек с ним взаимодействует чуть ли не в два раза больше, чем с контентом, на который он подписан."
Когда мне эта "умная лента" подсовывает посты посторонних людей, я зависаю на них по одной простой причине - пытаюсь понять что это такое и какого лешего это делает в моей ленте. Ни разу (несмотря на десятки попыток) этот алгоритм не предложил мне ничего, что было бы мне интересно.

На самом деле, очень грустное интервью. Сложно читать, потому что нет ничего интересного, не было сказано ничего такого, чего хотелось бы ждать. Всё совершенно абстрактно, просто принесли ведро воды.

Какая ещё реклама в музыке? Почему у меня её нет? О_о

Спасибо за рекомендации.

ВК потерял как-то для меня актуальность уже года 2 как назад.
В FB весь круг общения. Музыка - Spotify. Фотки и интересные места - Instagram.
Паблики и группы - ничего интересного давно уже нету. Друзья и знакомые, с кем общаюсь, загнал всех в Telegram. Вот так, все что раньше делалось в одном месте распределилось по отдельным приложениям. Из статьи понял, что так-то планов никаких нету, инноваций не предвидится, так что имхо медленно и уверенно держат курс на ДНО, ну да и ладно.