Строго говоря - полная деградация. Пока смотрел VK Media Day и вовсе ловил фейспалмы. На мой взгляд, все эти обновления - самое крупное фиаско за всю историю социальной сети.
Сложилось впечатление, что администрация полностью оторвалась от своей аудитории и заигралась в "схавают и это". Делают что угодно, но не то, что действительно нужно пользователям. Раньше хотя бы 50 на 50 и было что похвалить, сейчас совсем в печаль.
А расскажите пожалуйста, что лично вам нужно? Все пишут "зачем обновили" и "что вы наделали", а что конкретно нужно, не ясно (ну кроме безлимитной музыки на всех платформах).
В ВК очень удобно следить за культурными мероприятиями. О всех концертах, на которых я бывал в этом году, узнал именно оттуда. Альтернатив пока не вижу.
1. Пройдет время и все привыкнут к новому дизайну. Мелкие UX и UI кейсы будут решены.
2. Никто в сторах не ставит положительные оценки по своей воле. Нам тупо лень. Это боль всех приложений. И самое главное, мы же не ставим 2 или 3. Нам надо поставить именно 1 звезду! Как будто нечего хуже этого приложения нет. Надо переименовать раздел Отзывы в Жалобы, раз на то пошло. Пока сам не сделаешь свое приложение не поймешь всей трагедии.
3. Кто-то до сих пор не может потратить 150 рублей в месяц на музыку? Вы вообще не зарабатываете деньги или бесплатно работаете? Так какого черта артисты, лейблы и музыкальные хостинги должны работать бесплатно?
Неужели у певцов ртом такая важная и сложная работа, что они один раз спев могут стричь купоны всю жизнь? Копирайты на развлекательный контент - пережиток эпохи зарождения капитализма.
Привыкнуть можно к чему угодно. Это не значит, что нужно делать отвратительное приложение и не понимать пользователей.
Про положительные оценки вы откровенно врете (зачем?). Полно приложений, которые имеют и 5, и 4, и 3 звезды. Нормально ставят и трояк, если приложение среднее. Кол (как последней версии ВК) поставили за откровенную бездарность. Особенно в сравнении с качественной прошлой версией.
Артисты очень много зарабатывают на живых выступлениях, этого уже достаточно, чтобы не платить за MP3-шки, вот они пусть и платят лейблам и хостерам. За коммерческое использование авторских треков (музыка в сортирах, в кафе и проч.) пусть платят собственники помещений/бизнесов, у нас даже законодательство в стране об этом говорит, а платить за частное прослушивание - это не для нашей страны.
тем кого я слушаю, вк наврядли заплатит отчисления. А всякие Тимати и прочие получат мои шекели. Поэтому пожалуй нет, буду слушать музыку вк через сторонние приложения
Холивар про нужна музыка за деньги\нет вечен. Но давайте вспомним, что за те же 160р в месяц продается Apple Music, в котором лицензионная музыка, эксклюзивы, стабильная работа и нативное приложение для маков и пк. Так зачем платить те же самые деньги за вк, который хуже работает, в котором пиратская музыка, который не платит исполнителям, который предоставляет за эти деньги только доступ к их мобильному приложению BOOM, который фактически позволяет слушать музыку бесплатно и без лимита, если после ограничения нажать на гарнитуре "плей" или воспользоваться браузером?
если mail.ruGroup так хочет получать с пользователя по 150 рублей из музыкального хостинга, так пусть сделают отдельный музыкальный хостинг, а не натягивают его из раздела музыки! Делают новый сервис - вычищают старый отдел музыки полностью, продают везде за 150 рублей - платишь и слушаешь/не платишь и не слушаешь вообще, и без полумер с 1 часом (а потом 30 минутами) в фоновом режиме и очень необходимым кэшированием музыки с подпиской!
Вроде бы ребята умные, а делают чисто русский бизнес, увы(
За Яндекс Музыку стоит платить, там объективно качество музыки по подписке лучше. + Музыка вся упорядоченна, есть подборки каждый день новые. В ВК платить не за что. Давно ушла в Я.Музыку.
Странно, а ведь так просто учиться на чужих ошибках. Я сейчас о редизайне "Кинопоиска", его фиаско и последующей реакции Яндекса к политике изменений. Выбор не оставляют, режут без оглядки. Слабоумие и бесстрашие!
Здесь Яндекс по итогу всё равно молодцы, что не стали заниматься самовнушением и откатились на старый, многофункциональный Кинопоиск.
Могло сложиться всё иначе и аудитория бы потеряла всё лучшее, что есть на портале. Команда Вконтакте как раз делает наоборот, занимается самовнушением, что алгоритмы у них умные, кому-то нужны и вообще идут мол, правильной дорогой. Вот только коннекта с аудиторией почти нет, а социальная сеть и вовсе дробится на кучу разных приложений. А для лучшего в мире планшета (iPad) у них нет времени уже несколько лет сделать самодостаточное приложение с возможностью использования и администрирования.
Зато на эксперименты со снапстером, умной лентой и новым дизайном приложений для смартфонов с залипанием и тыканьем снизу у них времени и денег хватает. А в итоге это всё бесполезно чуть более, чем полностью. А где-то по соседству ребята сделали удобный, настраиваемый и главное логичный Kate Mobile, где листать можно свайпом, не надо тыкаться снизу и самое главное - экономит время при использовании. Дай хотя бы им Бог защиты от безумцев из Mail.ru (уж простите за пафос).
Но редизайн "кинопоиска" действительно ломал привычный функционал. А "вконтакте", на мой взгляд, довольно-таки бережно пытаются сохранить и улучшить существующий.
Тут уже обсуждали как быть, если загрузил свои собственные песни и теперь вынужден слушать рекламу в перерывах между прослушиванием своих же песен? Получается, что я - правообладатель, но мне ничего не платят за это. Куда писать заявление для потока бабла?
Надо разделять музыку на разные категории. Популярную музыку пусть покупают подписку, но рубить сук прям и обрубать доступ ко всей музыке сверх глупо. В вк очень большая аудио, от всей попсы, до редких аудио, книг и редких независимых групп, которые сами добавляют свою музыку в вк.
спасибо ВК, что ввели эту дичь с музыкой. благодаря вам я купил подписку в яндекс музыке. брать подписку в ВК это маразм. Там свалка музыки, это привлекало раньше. Сейчас (за рубли) это отталкивает. Есть и лучше сервисы.
Аналогично, только я перешел на dezeer. Огорчает то, что в вк осталось несколько музыкальных сообществ, которые частенько выкладывают те композиции, которых не найдешь на сторонних музыкальных сервисах.
Засранцы. ЦА Россия и СНГ. Нужно учитывать менталитет. А возгласы за бугром так, за бугром эдак - достали. За бугром стоимость труда в отношение обмена на другие блага цивилизации отличается от нашего в несколько раз. Так что не надо.
Ограничение музыки, это нормальная процедура, та как уже многие переходят на платные подписки, но вот редизайн приложения, уже слишком сырой оказался, не в плане багов, а в плане всяких недочётов. Например: в диалогах, новое меню иногда мешает, и бывает часто происходят миссклики, или же например когда пытаешься вызвать панель управления (свайп вверх (ios11)), и уже не говоря о том, что за все годы использования приложения, просто машинально уже привык, а теперь приходится привыкать заново.
Если бы ВКонтакте изначально был полноценным музыкальным сервисом, то вопросов по поводу уменьшения продолжительности прослушивания музыки в фоновом режиме было бы значительно меньше. А сейчас ВК радикально ломает всё то, что любила солидная часть пользователей социальной сети.
дико заебывающая реклама в ленте (всякие сраные семинары, истории успехов 15 летних мамкиных бизнесменов на продаже товаров из китая, о том как заработать 15000 в сутки без вложений и другая поеботина) унылый повторяющийся контент тотальное ограничение в музыки (от удаления записей, до фонового воспроизведения) реклама в аудио и видео платная подписка глючное мобильное приложение
Если начнут массовую чистку порнушки в паблосах, то тут не выдержут даже самые стойкие, в т.ч. и я
Ребята из VC.ru, извините за оффтоп, но я не знаю, куда багрепортить. У вас проблема с манифестом или мета-информацией. При попытке добавить сайт на рабочий стол в Android у вас заголовок dtf.ru.
Копирайт в текущем виде это пережиток XX века, если авторы не могут придумать способ как заработать, это проблемы авторов. Не нужно в каждом скачанном фильме видеть упущенную выгоду, а в каждом зрителе вора и бумажник с деньгами, который нужно постричь. Нам постоянно говорят "ну это же 150 рублей, копейки", вот только с таким подходом легко наберается 10-15 активных сервисов, у которых суммарная абонентская плата приближается к 100$ в месяц. (по 2-3 видео сервиса, аудио, СМИ, игровых, спортивных, образовательных, итд) Платить столько за подписки в России это дичь, со тарифом на ВЕСЬ анлим интернет в 10$. Максимум на что я готов - Netflix/AppleMusic/PS Plus, это топовые продукты без которых совсем грустно. Платить хоть сколько-нибудь за VK MUSIC и подобный треш - это просто зашквар.
ну так не платите за вк. Я вот плачу за эппл мьюзик, заливаю в облако треки, которых нет у них в библиотеки. А музыку в вк последний раз слушал уже не помню когда.
Проблема в том что редизайн произошел не постепенно, а вот так: на те, жрите! Люди привыкли, а это разрыв шаблона. Разумеется вызывает негатив, сам лично одну звезду впаял за то, что ужасно не нравится нижнее меню навигации
Я записал на аудио в ВК 1.5 часа своего пердежа (знаете, люблю послушать что-нибудь мелодичное перед сном фоном) и как мне вот теперь с этими ограничениями быть?
Причем тут сколько, что стоит? Я вам про оплату труда и эксплуатацию человеческих ресурсов, а вы мне про то, что наш человек "халявщик" и всегд ищет способ где-бы что забрать, что не так лежит. К примеру работа в маке: одинаковые функции у нас и в Америке. Посчитайте на этом примере сколько нужно часов отработать у нас и там, чтобы позволить одни и те же покупки.
А ведь это же гениально - одновременно с редизайном закрыть музыку. Так на фоне стонов про музыку косяки редизайна уже не так будут бросаться в глаза. И всегда можно сказать что люди недовольны ограничением музыки. Хотя лично у меня редизайн отторжения не вызывает. Меню внизу - удобнее. Сообщения - по-прежнему в том же приложении. Разве что скопированные у фейсбука сториз по свайпу влево лично для меня бесполезны.
Ребят, все качают в нормальном качесте с торрентов и слушают офлайн. В вконтакте всегда со звуком были проблемы. А платить за это - настоящий плевок в адрес адекватных людей.
Что меня удивляет - так это то, что в 2017 году музыкальные говнолейблы не только не умерли, но и достаточно сильны, чтобы продавить такой большой ресурс, как ВК, как и ранее Рутрекер.
При том, что ВК используется не как официальный музыкальный портал, а как средство раскрутки для молодых исполнителей. Количество релизов, которые музыканты заливают в ВК сами, думаю, едва ли не больше, чем релизов пиратских. Площадка используется как первоочередной инструмент раскрутки отечественных групп.
Сейчас из абонентской платы всем этим тысячам групп не уйдёт ни рубля. Все шекели утекут в бездонный карман Warner и Universal, которых лично я на хую вертел.
Да на эти оценки им может и не наплевать, но как-то само собой разумеющееся. Пользователи покричат, да свыкнутся с новой моделью. Уж очень сомневаюсь, что это нововведение как-либо серьезно отразится на количестве активных пользователей.
Строго говоря - полная деградация. Пока смотрел VK Media Day и вовсе ловил фейспалмы.
На мой взгляд, все эти обновления - самое крупное фиаско за всю историю социальной сети.
Сложилось впечатление, что администрация полностью оторвалась от своей аудитории и заигралась в "схавают и это". Делают что угодно, но не то, что действительно нужно пользователям. Раньше хотя бы 50 на 50 и было что похвалить, сейчас совсем в печаль.
Да не заигрались, больше похоже, что просто не могут качественно работать.
Комментарий недоступен
А расскажите пожалуйста, что лично вам нужно?
Все пишут "зачем обновили" и "что вы наделали", а что конкретно нужно, не ясно (ну кроме безлимитной музыки на всех платформах).
Да кто вообще в 2к17 пользует ВК для чего то кроме музыки ? Они себе в ногу выстрелили и это пока только цветочки)
Это заблуждение. Я пользуюсь. Общаюсь с друзьями, много сообществ. Музыку не слушаю.
В ВК очень удобно следить за культурными мероприятиями. О всех концертах, на которых я бывал в этом году, узнал именно оттуда. Альтернатив пока не вижу.
Комментарий удалён модератором
Лично я только из-за музыки ну и пару пабликов лурка - там годные пасты (я не админ лурка)
Поколение Z очень даже активно использует ВК. А вот плюс-минус 30-летние действительно уже не так — сплошные импорты из Инстаграма.
1. Пройдет время и все привыкнут к новому дизайну. Мелкие UX и UI кейсы будут решены.
2. Никто в сторах не ставит положительные оценки по своей воле. Нам тупо лень. Это боль всех приложений. И самое главное, мы же не ставим 2 или 3. Нам надо поставить именно 1 звезду! Как будто нечего хуже этого приложения нет. Надо переименовать раздел Отзывы в Жалобы, раз на то пошло. Пока сам не сделаешь свое приложение не поймешь всей трагедии.
3. Кто-то до сих пор не может потратить 150 рублей в месяц на музыку? Вы вообще не зарабатываете деньги или бесплатно работаете? Так какого черта артисты, лейблы и музыкальные хостинги должны работать бесплатно?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вы может быть не в курсе, но в некоторых города РФ зарплата у людей 12-15т. Дальше продолжать?
Неужели у певцов ртом такая важная и сложная работа, что они один раз спев могут стричь купоны всю жизнь? Копирайты на развлекательный контент - пережиток эпохи зарождения капитализма.
Привыкнуть можно к чему угодно. Это не значит, что нужно делать отвратительное приложение и не понимать пользователей.
Про положительные оценки вы откровенно врете (зачем?). Полно приложений, которые имеют и 5, и 4, и 3 звезды. Нормально ставят и трояк, если приложение среднее. Кол (как последней версии ВК) поставили за откровенную бездарность. Особенно в сравнении с качественной прошлой версией.
Артисты очень много зарабатывают на живых выступлениях, этого уже достаточно, чтобы не платить за MP3-шки, вот они пусть и платят лейблам и хостерам. За коммерческое использование авторских треков (музыка в сортирах, в кафе и проч.) пусть платят собственники помещений/бизнесов, у нас даже законодательство в стране об этом говорит, а платить за частное прослушивание - это не для нашей страны.
Могу потратить 150р на музыку. Вот только музыка ВКонтакте - это не музыкальный сервис, за который можно платить деньги.
тем кого я слушаю, вк наврядли заплатит отчисления. А всякие Тимати и прочие получат мои шекели. Поэтому пожалуй нет, буду слушать музыку вк через сторонние приложения
1. согласен
2. согласен
3. музыка вк не стоит и 10 руб, лучше использовать яндекс/гугл/эппл/спотифай
Холивар про нужна музыка за деньги\нет вечен. Но давайте вспомним, что за те же 160р в месяц продается Apple Music, в котором лицензионная музыка, эксклюзивы, стабильная работа и нативное приложение для маков и пк. Так зачем платить те же самые деньги за вк, который хуже работает, в котором пиратская музыка, который не платит исполнителям, который предоставляет за эти деньги только доступ к их мобильному приложению BOOM, который фактически позволяет слушать музыку бесплатно и без лимита, если после ограничения нажать на гарнитуре "плей" или воспользоваться браузером?
Благодаря этому посту зашел в playmarket и поставил одну звезду приложухе. Ибо нечего быть зажравшимися мудаками.
если mail.ruGroup так хочет получать с пользователя по 150 рублей из музыкального хостинга, так пусть сделают отдельный музыкальный хостинг, а не натягивают его из раздела музыки!
Делают новый сервис - вычищают старый отдел музыки полностью, продают везде за 150 рублей - платишь и слушаешь/не платишь и не слушаешь вообще, и без полумер с 1 часом (а потом 30 минутами) в фоновом режиме и очень необходимым кэшированием музыки с подпиской!
Вроде бы ребята умные, а делают чисто русский бизнес, увы(
За Яндекс Музыку стоит платить, там объективно качество музыки по подписке лучше. + Музыка вся упорядоченна, есть подборки каждый день новые. В ВК платить не за что. Давно ушла в Я.Музыку.
не может и не хочет - разные вещи
Странно, а ведь так просто учиться на чужих ошибках. Я сейчас о редизайне "Кинопоиска", его фиаско и последующей реакции Яндекса к политике изменений. Выбор не оставляют, режут без оглядки. Слабоумие и бесстрашие!
Здесь Яндекс по итогу всё равно молодцы, что не стали заниматься самовнушением и откатились на старый, многофункциональный Кинопоиск.
Могло сложиться всё иначе и аудитория бы потеряла всё лучшее, что есть на портале. Команда Вконтакте как раз делает наоборот, занимается самовнушением, что алгоритмы у них умные, кому-то нужны и вообще идут мол, правильной дорогой. Вот только коннекта с аудиторией почти нет, а социальная сеть и вовсе дробится на кучу разных приложений. А для лучшего в мире планшета (iPad) у них нет времени уже несколько лет сделать самодостаточное приложение с возможностью использования и администрирования.
Зато на эксперименты со снапстером, умной лентой и новым дизайном приложений для смартфонов с залипанием и тыканьем снизу у них времени и денег хватает. А в итоге это всё бесполезно чуть более, чем полностью. А где-то по соседству ребята сделали удобный, настраиваемый и главное логичный Kate Mobile, где листать можно свайпом, не надо тыкаться снизу и самое главное - экономит время при использовании. Дай хотя бы им Бог защиты от безумцев из Mail.ru (уж простите за пафос).
Но редизайн "кинопоиска" действительно ломал привычный функционал. А "вконтакте", на мой взгляд, довольно-таки бережно пытаются сохранить и улучшить существующий.
Комментарий недоступен
Удивительно то, что даже аудиокниги считают музыкой и за неё тоже нужно платить.
Я тоже сижу на старых версиях и доволен отсутствием ограничений.
Молодцы Mail.ru, теперь я вас ненавижу ещё больше.
Вся суть mailru@group
1.5? Чё так много?
Тут уже обсуждали как быть, если загрузил свои собственные песни и теперь вынужден слушать рекламу в перерывах между прослушиванием своих же песен? Получается, что я - правообладатель, но мне ничего не платят за это. Куда писать заявление для потока бабла?
в полицию пожалуйся :)
Надо разделять музыку на разные категории. Популярную музыку пусть покупают подписку, но рубить сук прям и обрубать доступ ко всей музыке сверх глупо. В вк очень большая аудио, от всей попсы, до редких аудио, книг и редких независимых групп, которые сами добавляют свою музыку в вк.
спасибо ВК, что ввели эту дичь с музыкой.
благодаря вам я купил подписку в яндекс музыке. брать подписку в ВК это маразм. Там свалка музыки, это привлекало раньше. Сейчас (за рубли) это отталкивает. Есть и лучше сервисы.
Аналогично, только я перешел на dezeer.
Огорчает то, что в вк осталось несколько музыкальных сообществ, которые частенько выкладывают те композиции, которых не найдешь на сторонних музыкальных сервисах.
Засранцы. ЦА Россия и СНГ. Нужно учитывать менталитет. А возгласы за бугром так, за бугром эдак - достали. За бугром стоимость труда в отношение обмена на другие блага цивилизации отличается от нашего в несколько раз. Так что не надо.
Комментарий недоступен
Ограничение музыки, это нормальная процедура, та как уже многие переходят на платные подписки, но вот редизайн приложения, уже слишком сырой оказался, не в плане багов, а в плане всяких недочётов. Например: в диалогах, новое меню иногда мешает, и бывает часто происходят миссклики, или же например когда пытаешься вызвать панель управления (свайп вверх (ios11)), и уже не говоря о том, что за все годы использования приложения, просто машинально уже привык, а теперь приходится привыкать заново.
Если бы ВКонтакте изначально был полноценным музыкальным сервисом, то вопросов по поводу уменьшения продолжительности прослушивания музыки в фоновом режиме было бы значительно меньше. А сейчас ВК радикально ломает всё то, что любила солидная часть пользователей социальной сети.
150к подписчиков в группе BOOM, что-то мне подсказывает, что и платных подписок столько же.
дико заебывающая реклама в ленте (всякие сраные семинары, истории успехов 15 летних мамкиных бизнесменов на продаже товаров из китая, о том как заработать 15000 в сутки без вложений и другая поеботина) унылый повторяющийся контент тотальное ограничение в музыки (от удаления записей, до фонового воспроизведения) реклама в аудио и видео платная подписка глючное мобильное приложение
Если начнут массовую чистку порнушки в паблосах, то тут не выдержут даже самые стойкие, в т.ч. и я
"Если начнут массовую чистку порнушки в паблосах, то тут не выдержут даже самые стойкие, в т.ч. и я"
То MindGeek станет окончательным монополистом на этом рынке.
Ребята из VC.ru, извините за оффтоп, но я не знаю, куда багрепортить. У вас проблема с манифестом или мета-информацией. При попытке добавить сайт на рабочий стол в Android у вас заголовок dtf.ru.
Нормальное промо ВК для остальных стриминг-сервисов сделали. Особенно для "Яндекс.Музыки", у которой фоновое проигрывание в браузере отлично работает.
Копирайт в текущем виде это пережиток XX века, если авторы не могут придумать способ как заработать, это проблемы авторов. Не нужно в каждом скачанном фильме видеть упущенную выгоду, а в каждом зрителе вора и бумажник с деньгами, который нужно постричь.
Нам постоянно говорят "ну это же 150 рублей, копейки", вот только с таким подходом легко наберается 10-15 активных сервисов, у которых суммарная абонентская плата приближается к 100$ в месяц. (по 2-3 видео сервиса, аудио, СМИ, игровых, спортивных, образовательных, итд)
Платить столько за подписки в России это дичь, со тарифом на ВЕСЬ анлим интернет в 10$.
Максимум на что я готов - Netflix/AppleMusic/PS Plus, это топовые продукты без которых совсем грустно.
Платить хоть сколько-нибудь за VK MUSIC и подобный треш - это просто зашквар.
ну так не платите за вк.
Я вот плачу за эппл мьюзик, заливаю в облако треки, которых нет у них в библиотеки.
А музыку в вк последний раз слушал уже не помню когда.
Мудаков заставили платить за то, что они годами по недоразумению потребляли бесплатно – мудаки бунтуют.
Комментарий удалён модератором
Комментарий недоступен
Проблема в том что редизайн произошел не постепенно, а вот так: на те, жрите! Люди привыкли, а это разрыв шаблона. Разумеется вызывает негатив, сам лично одну звезду впаял за то, что ужасно не нравится нижнее меню навигации
Я записал на аудио в ВК 1.5 часа своего пердежа (знаете, люблю послушать что-нибудь мелодичное перед сном фоном) и как мне вот теперь с этими ограничениями быть?
Паша, мы всё про#бали.
Больше ЧСВ-шных школьников в дизайн-отдел. Больше обсираний фейсбука.
Нахер этот вк... Лучше VC для Ipad приложение запилите.
В моём сообществе сильно упал мобильный трафик.
Без Дурова ВК скатывается все ниже и ниже.
Причем тут сколько, что стоит? Я вам про оплату труда и эксплуатацию человеческих ресурсов, а вы мне про то, что наш человек "халявщик" и всегд ищет способ где-бы что забрать, что не так лежит.
К примеру работа в маке: одинаковые функции у нас и в Америке. Посчитайте на этом примере сколько нужно часов отработать у нас и там, чтобы позволить одни и те же покупки.
Ну так а с чего это должно волновать ВК?
А ведь это же гениально - одновременно с редизайном закрыть музыку. Так на фоне стонов про музыку косяки редизайна уже не так будут бросаться в глаза. И всегда можно сказать что люди недовольны ограничением музыки.
Хотя лично у меня редизайн отторжения не вызывает. Меню внизу - удобнее. Сообщения - по-прежнему в том же приложении. Разве что скопированные у фейсбука сториз по свайпу влево лично для меня бесполезны.
Ребят, все качают в нормальном качесте с торрентов и слушают офлайн. В вконтакте всегда со звуком были проблемы. А платить за это - настоящий плевок в адрес адекватных людей.
поставил 1 балл в Google Play маркете
Что меня удивляет - так это то, что в 2017 году музыкальные говнолейблы не только не умерли, но и достаточно сильны, чтобы продавить такой большой ресурс, как ВК, как и ранее Рутрекер.
При том, что ВК используется не как официальный музыкальный портал, а как средство раскрутки для молодых исполнителей. Количество релизов, которые музыканты заливают в ВК сами, думаю, едва ли не больше, чем релизов пиратских. Площадка используется как первоочередной инструмент раскрутки отечественных групп.
Сейчас из абонентской платы всем этим тысячам групп не уйдёт ни рубля. Все шекели утекут в бездонный карман Warner и Universal, которых лично я на хую вертел.
Да на эти оценки им может и не наплевать, но как-то само собой разумеющееся. Пользователи покричат, да свыкнутся с новой моделью. Уж очень сомневаюсь, что это нововведение как-либо серьезно отразится на количестве активных пользователей.
Комментарий удалён модератором
Дело не только в музыке. Само качество UX очень слабое. Ошибки на уровне middle-специалистов.