могу ошибаться, но юрисдикция у них в штатах, значит все "уволенные" могут запросто разорить компанию и загнать СЕО ниже плинтуса вместе с его семьей, для этого достаточно подать иск, хотя-бы за харассмент, там и крутого адвоката не надо, многие на сами предложат свои услуги по принципу " вечером стулья, утром деньги"
Не могут. Российские офисы практически все крупных иностранных компаний имеют мало чего общего юридически с зарубежными компаниями. Максимум репутационые издержки.
могу ошибаться, но юрисдикция у них в штатах, значит все "уволенные" могут запросто разорить компанию и загнать СЕО ниже плинтуса вместе с его семьей, для этого достаточно подать иск, хотя-бы за харассмент, там и крутого адвоката не надо, многие на сами предложат свои услуги по принципу " вечером стулья, утром деньги"
Не могут. Российские офисы практически все крупных иностранных компаний имеют мало чего общего юридически с зарубежными компаниями. Максимум репутационые издержки.
По меркам штатов уволены они вообще в рамках закона.
Боюсь что и по нашим законам тоже, если выяснится что все они ИП