Ограниченность битков в 21 млн может сыграть с ним злую шутку, как с валютами, которые в конце 19 начале 20 века были привязаны к золоту (см. золотой стандарт). Для нормализации своих экономик страны ослабляли валюты (те, у кого не было привязки к золоту), могли наращивать экспорт и тд и тп. В случае с биткоином он может стать в итоге слишком дорогим, что с ним работать будет сложно. А значит и ликвидность (и тут же и ценность) упадут. Вот если бы он мог в количестве расти хотя бы сопоставимо с ростом глобальной экономики (2-3% в год), было бы прям совсем отлично, а так все таки есть потенциальная проблема.
Ты просто совсем не в теме. Он делится на сатоши.. 1 биткоин = 100 000 000 сатоши. Будет мало? Добавят нулей сколько потребуется :) я вообще не понимаю тех, кто пишет о дороговизне биткоина.. 1 биткоин = 7000$, это дорого.. ну купи 0,001 = 7$ в чём проблема то?
Вы тут экономику с политикой по моему перепутали. Для государств биткоин да, неудобен, потому что не позволяет применять всякие подлые приемчики, типа того о котором вы написали, девальвации собственной валюты, которая делается для получения краткосрочных преимуществ за счет снижения уровня жизни собственного населения.
только сегодня ему перенесли хардфорк, но в целом кое-что могут с ним сделать, для увеличения колличества, например, снизить награду за блок ( снова), но это конечно не фактическое кол-во едениц нарастит, сделает их более труднодобываемыми.
>>Допустим, сделать тот же заграничный перевод в биткоинах гораздо проще и дешевле, чем с помощью ближайшей банковской альтернативы — Swift.
Это неправда, попросту вранье.
Перевести биткойны - да, легко. А вот перевести деньги с помощью биткойнов - практически нереально и во всяком случае очень дорого.
Не забывайте что деньги надо превратить в биткойны, а потом наоборот. В процессе обмена вас постараются обмануть (нас хакнули хакеры, ага-ага), возьмут с вас дикую комиссию, и оставят объясняться с банками - откуда же материализовались деньги?
это смешно. 1000$ по swift получить сложно из заграна, я не говорю про суммы больше. Дикая комиссия, да? Где? Покажите дикую комиссию. А вот банк снял за недоставленный перевод около 50 USD.
конечно может, но еще не подтянулся крупнячек, не появилось достаточное количество фондов, которые могут управлять крипто активами. те потенциал роста еще далеко не исчерпан )
Взаимоисключающие параграфы. Депозит в биткоине имеет смысл только относительно национальной валюты.
3 Проблемы с регулированием.
Такой же миф, как анонимность. Это у пользователя может быть проблема с декларированием дохода, а налоговые только штрафы и сроки раздают, для них, чем онанимус крипчее - тем удобнее.
2 Депозиты. Взаимоисключающие параграфы. Депозит в биткоине имеет смысл только относительно национальной валюты.
Относительно доллара не имеет? ))
3 Проблемы с регулированием.Такой же миф, как анонимность. Это у пользователя может быть проблема с декларированием дохода, а налоговые только штрафы и сроки раздают, для них, чем онанимус крипчее - тем удобнее.
для государства регулирование может быть проблематичным )
"Участники рынка договорились, что это единица обмена" тогда по этой логике главы стран могут договориться и "биткоин объявят вне закона на законодательном уровне"
он пузырь только по сравнению с другими криптовалютами что чуть более "засекреченые", или обеспеченые. Как-то тупо что он дороже всех только иза того что вышел раньше.
Биткойн не может стать полноценным платежным средством именно потому, что он растёт в цене. Для платежного средства это свойство называется «дефляция». Чем больше дефляция, тем меньше используют что-то как платежное средство. Именно поэтому все государства стараются иметь какую-никакую инфляцию - при дефляции экономика встаёт, по той очевидной причине, что выгоднее тратить завтра, чем сегодня.
Поэтому спекулятивный пузырь, который безальтернативно лопнет.
Ограниченность битков в 21 млн может сыграть с ним злую шутку, как с валютами, которые в конце 19 начале 20 века были привязаны к золоту (см. золотой стандарт). Для нормализации своих экономик страны ослабляли валюты (те, у кого не было привязки к золоту), могли наращивать экспорт и тд и тп. В случае с биткоином он может стать в итоге слишком дорогим, что с ним работать будет сложно. А значит и ликвидность (и тут же и ценность) упадут. Вот если бы он мог в количестве расти хотя бы сопоставимо с ростом глобальной экономики (2-3% в год), было бы прям совсем отлично, а так все таки есть потенциальная проблема.
Ты просто совсем не в теме. Он делится на сатоши..
1 биткоин = 100 000 000 сатоши. Будет мало? Добавят нулей сколько потребуется :)
я вообще не понимаю тех, кто пишет о дороговизне биткоина..
1 биткоин = 7000$, это дорого..
ну купи 0,001 = 7$
в чём проблема то?
Вы тут экономику с политикой по моему перепутали. Для государств биткоин да, неудобен, потому что не позволяет применять всякие подлые приемчики, типа того о котором вы написали, девальвации собственной валюты, которая делается для получения краткосрочных преимуществ за счет снижения уровня жизни собственного населения.
только сегодня ему перенесли хардфорк, но в целом кое-что могут с ним сделать, для увеличения колличества, например, снизить награду за блок ( снова), но это конечно не фактическое кол-во едениц нарастит, сделает их более труднодобываемыми.
0.00x? ))
Комментарий удалён модератором
А вы госдолг у них видели? Ну как тут не придумать биткойн?
они и не собирались ))
...а заодно - сделать прозрачными рынки нелегальных товаров.
>>Допустим, сделать тот же заграничный перевод в биткоинах гораздо проще и дешевле, чем с помощью ближайшей банковской альтернативы — Swift.
Это неправда,
попросту вранье.
Перевести биткойны - да, легко.
А вот перевести деньги с помощью биткойнов - практически нереально и во всяком случае очень дорого.
Не забывайте что деньги надо превратить в биткойны, а потом наоборот. В процессе обмена вас постараются обмануть (нас хакнули хакеры, ага-ага), возьмут с вас дикую комиссию, и оставят объясняться с банками - откуда же материализовались деньги?
это смешно. 1000$ по swift получить сложно из заграна, я не говорю про суммы больше. Дикая комиссия, да? Где? Покажите дикую комиссию. А вот банк снял за недоставленный перевод около 50 USD.
Пока что пытаюсь осилить первый абзац. Термин "завышенная рыночная стоимость" ввел меня в ступор. И в гугле меня забанили https://www.google.com/search?q=завышенная+рыночная+стоимость
Продолжение следует.
Нужно понимать одну простую вещь: ценность каждой валюты подкреплена ВВП ее страны, а ценность всех этих биткойнов не подкреплена ничем.
http://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf
страница номер 2
Комментарий удалён модератором
конечно может, но еще не подтянулся крупнячек, не появилось достаточное количество фондов, которые могут управлять крипто активами. те потенциал роста еще далеко не исчерпан )
1 Ослабление национальной валюты.2 Депозиты.
Взаимоисключающие параграфы.
Депозит в биткоине имеет смысл только относительно национальной валюты.
3 Проблемы с регулированием.
Такой же миф, как анонимность. Это у пользователя может быть проблема с декларированием дохода, а налоговые только штрафы и сроки раздают, для них, чем онанимус крипчее - тем удобнее.
1 Ослабление национальной валюты.
2 Депозиты.
Взаимоисключающие параграфы.
Депозит в биткоине имеет смысл только относительно национальной валюты.
Относительно доллара не имеет? ))
3 Проблемы с регулированием.Такой же миф, как анонимность. Это у пользователя может быть проблема с декларированием дохода, а налоговые только штрафы и сроки раздают, для них, чем онанимус крипчее - тем удобнее.
для государства регулирование может быть проблематичным )
Комментарий удалён модератором
не согласен, что весь :)
"Участники рынка договорились, что это единица обмена" тогда по этой логике главы стран могут договориться и "биткоин объявят вне закона на законодательном уровне"
могут договоритьcя, а могут и нет ) некоторые страны могут обходить определенные ограничения, используя крипту )
он пузырь только по сравнению с другими криптовалютами что чуть более "засекреченые", или обеспеченые.
Как-то тупо что он дороже всех только иза того что вышел раньше.
«Пузырь лопнет при условии, что все спекулянты резко выйдут» - заблужение. Быстро все не могу выйти априори - https://vc.ru/28682-kurs-bitkoina-nashe-empiricheskoe-ponimanie-kriptovalyuty
Однозначно лопнет, вопрос времени.
Биткойн не может стать полноценным платежным средством именно потому, что он растёт в цене. Для платежного средства это свойство называется «дефляция». Чем больше дефляция, тем меньше используют что-то как платежное средство. Именно поэтому все государства стараются иметь какую-никакую инфляцию - при дефляции экономика встаёт, по той очевидной причине, что выгоднее тратить завтра, чем сегодня.
Поэтому спекулятивный пузырь, который безальтернативно лопнет.