Пожалуйста, не нужно на Facebook оставлять ссылку в первом комментарии
Колонка исполнительного директора мультиканальной медиакомпании Tigermilk Арсения Ашомко о том, почему в личных аккаунтах Facebook лучше оставлять ссылку в самой записи.
Размещаем пост с VC в личном профиле со ссылкой в теле поста. 4 лайка. Никто из опрошенных в ленте не видит пост. Через час размещаем тот же пост с VC в ленте того же человека, но в теле коммента ссылка, 72 лайка.
Я что-то комментирующих не пойму совсем. В статье пишется о ссылке и переходах, а в комментариях все как один, типа если ссылка в комментарии, то больше лайков. Причем тут лайки и переходы? Если вам нужны лайки, тогда ссылка даже не обязательна. Допустим, вы покупаете трафик с fb, вам нужны переходы на сайт. Вы заплатите, а трафик на сайт будет никакой, вы возмущенные обратитесь к специалисту, мол за что вы заплатили то? А он вам "Та пофиг, смотрите сколько лайков!"
Арсений, а есть какие-то заметки\наблюдения насчёт youtube-ссылок? Из совокупности материала и комментариев я лишь уловил, что ссылки на сторонние сайты как-то необычно работают и нет достаточного количества данных для более обоснованных выводов. Но вот другие видео хостинги абсолютно точно как-то иначе "показываются" и я пока склоняюсь к тому, чтобы и дальше продолжать постить со ссылками в комментариях
Сокращалка goo.gl работает очень криво. Если у вас есть сайт, где вы можете смотреть аналитику, то пометьте ссылку через utm и вы увидите, что реальные результаты отличаются в 2-4 раза в меньшую сторону.
простите, а с чем нужно сравнивать goo.gl? Разметить utm для того, чтобы посмотреть данные в гугл аналитике или яндкесе? А вы пробовали в этих аналитиках убрать фильтры по уникальным и другие алгоритмы фильтрации "ботов и т.п."? У них же задачи разные: аналитика ищет в трафике пользователей, а сокращатель просто считает редиректы, ну и собирает немного инфы о пользователе. Конечно разница будет. Это тёплое и мягкое
Размещаем пост с VC в личном профиле со ссылкой в теле поста. 4 лайка. Никто из опрошенных в ленте не видит пост.
Через час размещаем тот же пост с VC в ленте того же человека, но в теле коммента ссылка, 72 лайка.
Кукусики!
И это было позавчера!
Тоже самое тестили.
Вариант со ссылкой в первом комменте был сильно эффективнее.
"Обожаю" таких тестировщиков. Час - это вселенная времени, за которую в соцсетях меняется сотня факторов, влияющих на кол-во лайков.
"Свидетели ссылки в первом комментарии" :))
Даешь в топ-недели!
Автору и комментаторам спасибо! Очень нужный вопрос подняли!!
Я что-то комментирующих не пойму совсем. В статье пишется о ссылке и переходах, а в комментариях все как один, типа если ссылка в комментарии, то больше лайков. Причем тут лайки и переходы? Если вам нужны лайки, тогда ссылка даже не обязательна.
Допустим, вы покупаете трафик с fb, вам нужны переходы на сайт. Вы заплатите, а трафик на сайт будет никакой, вы возмущенные обратитесь к специалисту, мол за что вы заплатили то? А он вам "Та пофиг, смотрите сколько лайков!"
Ахаха. Ну ладно) В жопу обратную связь)
Недавно тоже тестил - пост с ссылкой в комментарии на порядок больше лайков
Проблема лишь в том, что ссылку обычно ставят не ради лайков)
А переходы?
Цель ссылки - переходы.
И в обоих случаях был один и тот же подающий текст?
одинаковый текст. с ссылки в посте не было переходов вообще ибо ее никто и не видел в ленте новостей.
А с vk.ru эта фишка работает?
Вряд ли)
Арсений, а есть какие-то заметки\наблюдения насчёт youtube-ссылок? Из совокупности материала и комментариев я лишь уловил, что ссылки на сторонние сайты как-то необычно работают и нет достаточного количества данных для более обоснованных выводов. Но вот другие видео хостинги абсолютно точно как-то иначе "показываются" и я пока склоняюсь к тому, чтобы и дальше продолжать постить со ссылками в комментариях
YouTube на Facebook не жалуют в любом случае. Ссылки на него будут очень плохо показываться.
Сокращалка goo.gl работает очень криво. Если у вас есть сайт, где вы можете смотреть аналитику, то пометьте ссылку через utm и вы увидите, что реальные результаты отличаются в 2-4 раза в меньшую сторону.
Я регулярно сравниваю со статистикой Medium - отклонения минимальны.
простите, а с чем нужно сравнивать goo.gl? Разметить utm для того, чтобы посмотреть данные в гугл аналитике или яндкесе? А вы пробовали в этих аналитиках убрать фильтры по уникальным и другие алгоритмы фильтрации "ботов и т.п."? У них же задачи разные: аналитика ищет в трафике пользователей, а сокращатель просто считает редиректы, ну и собирает немного инфы о пользователе. Конечно разница будет. Это тёплое и мягкое