Оспаривай в судебном порядке. Твоя позиция: признать заключение договора по тарифу "select" незаключенным, признать договор заключенным по тарифу "X". Компенсировать разницу в тарифах. Основания: отсутствие в договоре и в тарифах однозначного указания на разницу в классах обслуживания, вследствие чего отсутствует экономический смысл заключения потребителем договора по более высокому тарифу.
Далее с этим к юристу, пусть оформляет процессуально.
отсутствие в договоре и в тарифах однозначного указания на разницу в классах обслуживанияРазве уже нету? Яндекс всегда раньше публиковал какого уровня машины в каком тарифе могут быть по типу "марка-модель и год выпуска" и в каждом регионе разные разумеется требования.
Оспаривай в судебном порядке. Твоя позиция: признать заключение договора по тарифу "select" незаключенным, признать договор заключенным по тарифу "X". Компенсировать разницу в тарифах. Основания: отсутствие в договоре и в тарифах однозначного указания на разницу в классах обслуживания, вследствие чего отсутствует экономический смысл заключения потребителем договора по более высокому тарифу.
Далее с этим к юристу, пусть оформляет процессуально.
отсутствие в договоре и в тарифах однозначного указания на разницу в классах обслуживанияРазве уже нету? Яндекс всегда раньше публиковал какого уровня машины в каком тарифе могут быть по типу "марка-модель и год выпуска" и в каждом регионе разные разумеется требования.
Кстати самое интересное тут - https://pro.yandex/ru-ru/sankt-peterburg/auto-list-spb шкода рапид в экономе)) Автор в СПБ как я понял
Прошу прощения. "Признать договор по тарифу "select" незаключенным", конечно же.