С оборотом в 50к/мес. так не получится.

Слушайте, но комиксы — это же просто формат. Который, к тому же, не ограничивается супергеройскими историями. Это как сказать: «Я не смотрю кино, потому что там есть боевики».

я и сам не фанат комиксов (и в виде кино тоже), но то, что вы написали - обычное говномётство. Вполне себе искусство, пусть и относящееся к поп-культуре.

Дмитрий, если в человеке достаточно воображения и фантазии, чтобы уйти в придуманный мир с помощью книжки с рисунками и текстовыми облачками - если ему не требуется для этого гаджет с youtube с Big Russian Boss, то в-общем все не так уж плохо на сегодняшний день.
 
Я и согласен, и не согласен с Вами. Ну да, массовка для фанатов серий, а так тупая. Но она же и позволяет выживать всей отрасли - в том числе комиксам редким, и даже исчезающее редким, и даже только онлайн. Вот есть серия комиксов *Yet Another Fantasy Gamer Comic* и есть *Oglaf*, и знаете ли, они дарят счастье, просто издеваются над всеми условностями повседневности и дают силу идти дальше мешки таскать.
 
В свою очередь, прошу меня извинить, но восточная тема - манга и прочий хентай, так и остаются для меня ... кхм .. попыткой иноплатетного разума приспособиться к обычным европейским людям ... у азиатов, говорят, другая схема активности полушарий, что видимо как-то сказывается на всем :(

Ваши комментарии лишь напомнили мне про людей которые говорят про аниме, что это мультики и они только для детей.
Манга это те же комиксы так то, и начинались они наверняка также. Так и у нас, можно считать что мы просто в этой сфере начинаем лет на 10 позже японцев.

Ответьте: как же нам достигнуть высот той же манги если мы не будем вообще двигаться в этом направлении: привлекать взрослых художников, популяризировать эту культуру и тп?

МАУС комикс почитай.

Чиксы не нужны.
Нужны тян )

если вы про однородных клонированных овец - и слава богу )

Нам нужна идеальная картина мира, к которой хочется стремиться.
Пусть и на уровне "лубка" (комикса).

Что значит - "воспринимать как искусство"? Получать эстетическое наслаждение от объекта искусства.
Как Вы наверное знаете, первоначальные объекты искусства имели обрядово-ритуальное значение, и напрямую соединялись с повседневной магией, связанной с Солнцем, мужским и женскими началами, тотемами, и т.д. С помощью ритуалов с изображениями, фигурками, человек делал тоже самое что, например военные с картой - готовился внутренне к охоте, войне, зачатию, и т.д.
В современной культуре остались только духовные переживания от этого - но все равно, любой метросексуал возбуждается, послушав ритмичные мощные барабаны минут так 10, и готов бежать кого-нибудь убивать дубиной - это все внутри нас.
 
воспринимают как искусство, но не готовы платить Эстетическое наслаждение и не должно быть связано с тратой материальных ресурсов. Оно связано, прежде всего, с тратой себя - своего времени жизни, энергии, на адаптацию к определенным ценностям, и готовность эти ценности отстаивать, в том числе и ценой собственной крови, жизни. Допустим, сложно представить армию, умирающих за спасение Джоконды от .. (кого-нибудь), но "европейские ценности", куда входит и Джоконда - позволяли совершенно спокойно "колонизировать" "отсталые" Азию и Африку не считаясь с жертвами среди "туземцев". Это практический пример работы объектов искусства, объединяющих группу людей в этнос.
 
Вещный мир доминирует над восприятиемНу, он пытается доминировать, аппелируя к инстинктам, среди которых основной - продолжение рода, необходимость выделяться и повышать свой ранг. Ну, бегают люди, покупают то перья за ракушки, то ракушки за перья ... это все внешнее, наносное.
 
Ведь, отчего-то женщины западают только на "настоящих мужиков", считывая их потенциал точно также как тысячи лет назад, просто на уровне интуиции и еле слышных запахов, и обдурить с помощью особняка-самолета можно вроде бы, но потом все равно разводятся, и рожают все равно от мужика, в котором биологически видят лучшего отца для своего ребенка.