Слушайте, но комиксы — это же просто формат. Который, к тому же, не ограничивается супергеройскими историями. Это как сказать: «Я не смотрю кино, потому что там есть боевики».
я и сам не фанат комиксов (и в виде кино тоже), но то, что вы написали - обычное говномётство. Вполне себе искусство, пусть и относящееся к поп-культуре.
Дмитрий, если в человеке достаточно воображения и фантазии, чтобы уйти в придуманный мир с помощью книжки с рисунками и текстовыми облачками - если ему не требуется для этого гаджет с youtube с Big Russian Boss, то в-общем все не так уж плохо на сегодняшний день.
Я и согласен, и не согласен с Вами. Ну да, массовка для фанатов серий, а так тупая. Но она же и позволяет выживать всей отрасли - в том числе комиксам редким, и даже исчезающее редким, и даже только онлайн. Вот есть серия комиксов *Yet Another Fantasy Gamer Comic* и есть *Oglaf*, и знаете ли, они дарят счастье, просто издеваются над всеми условностями повседневности и дают силу идти дальше мешки таскать.
В свою очередь, прошу меня извинить, но восточная тема - манга и прочий хентай, так и остаются для меня ... кхм .. попыткой иноплатетного разума приспособиться к обычным европейским людям ... у азиатов, говорят, другая схема активности полушарий, что видимо как-то сказывается на всем :(
Ваши комментарии лишь напомнили мне про людей которые говорят про аниме, что это мультики и они только для детей. Манга это те же комиксы так то, и начинались они наверняка также. Так и у нас, можно считать что мы просто в этой сфере начинаем лет на 10 позже японцев.
Ответьте: как же нам достигнуть высот той же манги если мы не будем вообще двигаться в этом направлении: привлекать взрослых художников, популяризировать эту культуру и тп?
Вдохновленные счастливые люди! Удачи вам и творческого полета. В этой истории больше жизни и реального дела по душе, чем в многомиллионных стратапах "о фантиках".
Какой добрый новогодний материал, и правда доброе тепло. Ни строчки про бешеную охоту за буказоидами, как это неожиданно для vc :)
Там их группа в ВК как-то затерялась среди кучи ссылок - вот она http://vk.com/spacecowtmn Мне кажется, нужно поддержать ребят хотя бы тем, чтобы в нее вступить. А еще я бы купил за 50-100 рублей цифровую версию, ну например 11 фактов о бывшей.
PS: самая же главная причина такого "духовного" подхода в том, что научиться менять свое восприятие изнутри, без внешних импульсов крайне тяжело - но и тот, кто научается этому искусству, в первую очередь будет использовать его для каких-то своих целей, а вовсе не для того, чтобы какие-то люди стали зарабатывать больше денег
Уважаю героя и люблю комиксы, но вот с этим высказыванием несогласен
- Если мы хотим, чтобы у нас появилась своя культура и местные авторы зарабатывали деньги, то нужно воспринимать комиксы как полноценное искусство.
Почему - потому что это слишком абстрактное и расплывчатое. Во-первых, начнем с того, что "воспринимать как искусство" - у каждого свое. Вот я воспринимаю комиксы как искусство. Как, хорошо начали зарабатывать авторы? Что, недостаточно? Недостаточно моего восприятия или чего именно недостаточно? Сколько людей нужно? Что значит - "воспринимать как искусство"?
Во-вторых, миллионы людей воспринимают Джоконду как искусство, но не готовы платить деньги даже за дешевый значок с ее изображением. Так что восприятие-воспритием, а денежки отдельно.
Это обычная ловушка духовности - когда человек пытается найти какие-то общие методы для исправления ситуации и внезапно делает выводы о том, что надо менять в головах. Но как менять в головах - не знает никто. Мы можем лишь делать красивые вещи. Советский Союз не мог залезть в голову, США не могли залезть в голову. Но я, ребенок 70х, отчетливо помню, какие красивые вещи привозили "оттуда".
Вещный мир доминирует над восприятием, забудьте о том, что кому-то надо как-то думать или как-то воспринимать, это не поможет в распространении вашего мнения. Помогут - красивые вещи, дела, поступки, магазины, улыбки.
Что значит - "воспринимать как искусство"? Получать эстетическое наслаждение от объекта искусства. Как Вы наверное знаете, первоначальные объекты искусства имели обрядово-ритуальное значение, и напрямую соединялись с повседневной магией, связанной с Солнцем, мужским и женскими началами, тотемами, и т.д. С помощью ритуалов с изображениями, фигурками, человек делал тоже самое что, например военные с картой - готовился внутренне к охоте, войне, зачатию, и т.д. В современной культуре остались только духовные переживания от этого - но все равно, любой метросексуал возбуждается, послушав ритмичные мощные барабаны минут так 10, и готов бежать кого-нибудь убивать дубиной - это все внутри нас.
воспринимают как искусство, но не готовы платить Эстетическое наслаждение и не должно быть связано с тратой материальных ресурсов. Оно связано, прежде всего, с тратой себя - своего времени жизни, энергии, на адаптацию к определенным ценностям, и готовность эти ценности отстаивать, в том числе и ценой собственной крови, жизни. Допустим, сложно представить армию, умирающих за спасение Джоконды от .. (кого-нибудь), но "европейские ценности", куда входит и Джоконда - позволяли совершенно спокойно "колонизировать" "отсталые" Азию и Африку не считаясь с жертвами среди "туземцев". Это практический пример работы объектов искусства, объединяющих группу людей в этнос.
Вещный мир доминирует над восприятиемНу, он пытается доминировать, аппелируя к инстинктам, среди которых основной - продолжение рода, необходимость выделяться и повышать свой ранг. Ну, бегают люди, покупают то перья за ракушки, то ракушки за перья ... это все внешнее, наносное.
Ведь, отчего-то женщины западают только на "настоящих мужиков", считывая их потенциал точно также как тысячи лет назад, просто на уровне интуиции и еле слышных запахов, и обдурить с помощью особняка-самолета можно вроде бы, но потом все равно разводятся, и рожают все равно от мужика, в котором биологически видят лучшего отца для своего ребенка.
С оборотом в 50к/мес. так не получится.
Лампово
Слушайте, но комиксы — это же просто формат. Который, к тому же, не ограничивается супергеройскими историями. Это как сказать: «Я не смотрю кино, потому что там есть боевики».
я и сам не фанат комиксов (и в виде кино тоже), но то, что вы написали - обычное говномётство. Вполне себе искусство, пусть и относящееся к поп-культуре.
Дмитрий, если в человеке достаточно воображения и фантазии, чтобы уйти в придуманный мир с помощью книжки с рисунками и текстовыми облачками - если ему не требуется для этого гаджет с youtube с Big Russian Boss, то в-общем все не так уж плохо на сегодняшний день.
Я и согласен, и не согласен с Вами. Ну да, массовка для фанатов серий, а так тупая. Но она же и позволяет выживать всей отрасли - в том числе комиксам редким, и даже исчезающее редким, и даже только онлайн. Вот есть серия комиксов *Yet Another Fantasy Gamer Comic* и есть *Oglaf*, и знаете ли, они дарят счастье, просто издеваются над всеми условностями повседневности и дают силу идти дальше мешки таскать.
В свою очередь, прошу меня извинить, но восточная тема - манга и прочий хентай, так и остаются для меня ... кхм .. попыткой иноплатетного разума приспособиться к обычным европейским людям ... у азиатов, говорят, другая схема активности полушарий, что видимо как-то сказывается на всем :(
Ваши комментарии лишь напомнили мне про людей которые говорят про аниме, что это мультики и они только для детей.
Манга это те же комиксы так то, и начинались они наверняка также. Так и у нас, можно считать что мы просто в этой сфере начинаем лет на 10 позже японцев.
Ответьте: как же нам достигнуть высот той же манги если мы не будем вообще двигаться в этом направлении: привлекать взрослых художников, популяризировать эту культуру и тп?
МАУС комикс почитай.
Вдохновленные счастливые люди! Удачи вам и творческого полета. В этой истории больше жизни и реального дела по душе, чем в многомиллионных стратапах "о фантиках".
Какой добрый новогодний материал, и правда доброе тепло.
Ни строчки про бешеную охоту за буказоидами, как это неожиданно для vc :)
Там их группа в ВК как-то затерялась среди кучи ссылок - вот она http://vk.com/spacecowtmn
Мне кажется, нужно поддержать ребят хотя бы тем, чтобы в нее вступить.
А еще я бы купил за 50-100 рублей цифровую версию, ну например 11 фактов о бывшей.
Чиксы не нужны.
Нужны тян )
если вы про однородных клонированных овец - и слава богу )
PS: самая же главная причина такого "духовного" подхода в том, что научиться менять свое восприятие изнутри, без внешних импульсов крайне тяжело - но и тот, кто научается этому искусству, в первую очередь будет использовать его для каких-то своих целей, а вовсе не для того, чтобы какие-то люди стали зарабатывать больше денег
Нам нужна идеальная картина мира, к которой хочется стремиться.
Пусть и на уровне "лубка" (комикса).
Как же бомбит Дмитрия Волошина? , тебя что твой папа вместо ремня, комиксами ебашил?
Уважаю героя и люблю комиксы, но вот с этим высказыванием несогласен
- Если мы хотим, чтобы у нас появилась своя культура и местные авторы зарабатывали деньги, то нужно воспринимать комиксы как полноценное искусство.
Почему - потому что это слишком абстрактное и расплывчатое. Во-первых, начнем с того, что "воспринимать как искусство" - у каждого свое. Вот я воспринимаю комиксы как искусство. Как, хорошо начали зарабатывать авторы? Что, недостаточно? Недостаточно моего восприятия или чего именно недостаточно? Сколько людей нужно? Что значит - "воспринимать как искусство"?
Во-вторых, миллионы людей воспринимают Джоконду как искусство, но не готовы платить деньги даже за дешевый значок с ее изображением. Так что восприятие-воспритием, а денежки отдельно.
Это обычная ловушка духовности - когда человек пытается найти какие-то общие методы для исправления ситуации и внезапно делает выводы о том, что надо менять в головах. Но как менять в головах - не знает никто. Мы можем лишь делать красивые вещи. Советский Союз не мог залезть в голову, США не могли залезть в голову. Но я, ребенок 70х, отчетливо помню, какие красивые вещи привозили "оттуда".
Вещный мир доминирует над восприятием, забудьте о том, что кому-то надо как-то думать или как-то воспринимать, это не поможет в распространении вашего мнения. Помогут - красивые вещи, дела, поступки, магазины, улыбки.
Что значит - "воспринимать как искусство"? Получать эстетическое наслаждение от объекта искусства.
Как Вы наверное знаете, первоначальные объекты искусства имели обрядово-ритуальное значение, и напрямую соединялись с повседневной магией, связанной с Солнцем, мужским и женскими началами, тотемами, и т.д. С помощью ритуалов с изображениями, фигурками, человек делал тоже самое что, например военные с картой - готовился внутренне к охоте, войне, зачатию, и т.д.
В современной культуре остались только духовные переживания от этого - но все равно, любой метросексуал возбуждается, послушав ритмичные мощные барабаны минут так 10, и готов бежать кого-нибудь убивать дубиной - это все внутри нас.
воспринимают как искусство, но не готовы платить Эстетическое наслаждение и не должно быть связано с тратой материальных ресурсов. Оно связано, прежде всего, с тратой себя - своего времени жизни, энергии, на адаптацию к определенным ценностям, и готовность эти ценности отстаивать, в том числе и ценой собственной крови, жизни. Допустим, сложно представить армию, умирающих за спасение Джоконды от .. (кого-нибудь), но "европейские ценности", куда входит и Джоконда - позволяли совершенно спокойно "колонизировать" "отсталые" Азию и Африку не считаясь с жертвами среди "туземцев". Это практический пример работы объектов искусства, объединяющих группу людей в этнос.
Вещный мир доминирует над восприятиемНу, он пытается доминировать, аппелируя к инстинктам, среди которых основной - продолжение рода, необходимость выделяться и повышать свой ранг. Ну, бегают люди, покупают то перья за ракушки, то ракушки за перья ... это все внешнее, наносное.
Ведь, отчего-то женщины западают только на "настоящих мужиков", считывая их потенциал точно также как тысячи лет назад, просто на уровне интуиции и еле слышных запахов, и обдурить с помощью особняка-самолета можно вроде бы, но потом все равно разводятся, и рожают все равно от мужика, в котором биологически видят лучшего отца для своего ребенка.
Комментарий недоступен
Давно знаю Георгия, он классный и добрый парень. Надеюсь, у него получится реализовать все свои идеи и начинания.
Ну с "искусством" перебор. Культура - да, но искусство ... слишком громко сказано.