Или почему Биткоин совершенно несостоятелен как средство проведения транзакций или объект инвестирования. Цель статьи не сравнить фиат и крипту или провести сравнительную аналитику доступных коинов, а просто обозначить проблемы BTC, которые лежат на поверхности.
Немного про то, что такое Биткоин на самом деле
написана без какой-либо целенаправленной подготовки
Это прекрасно
Это называется 100% дать понять даже самому тугому человеку, что это просто бложик в интернете, а реальные инвестиционные советы стоят денюжку.
waaaat. Где хотя бы пруфы на этот шлак?
Из быстро просмотра понял, что у автора горит со скорости транзакций
Если вы мне обеспечите гонорар за аналитическую статью (я согласен на 30к рублей), то я с удовольствием потрачу на это время: на ссылки и прочую оформительскую радость. Да и вроде в статье выше никакой секретной информации нет, а поисковая строка у вас вверху страницы :)
Комментарий удалён модератором
Если очень коротко, то
1) Количество транзакций в долларах (а это мировая валюта) отличается минимум на тысячи порядков от BTC.
2) Правительство США принимает доллары как налоги (правительство США собирает более одного триллиона долларов, если ничего не путаю, налогов в год).
Далее серьёзный разговор про сравнение Биткоина и доллара (ну или евро, или юаня или прочих валют серьёзных мировых экономик) уже не имеет смысла.
Извините, но это разговор не по теме. Я не буду вести этот диалог.
Раз уж тут подвергают остракизму крипту
http://click-or-die.ru/2017/12/pochemu-ya-mechtayu-chtoby-bitkoin-i-drugie-kriptovalyuty-ruhnuli/
зачем ты этот высер скинул сюда
Я исключительно про Биткоин писал. Криптовалюты офигенная концепция.
ХРЕН ВАМ, НЕ ОБВАЛИТЕ
сорри, пацаны
Это 100% математически уязвимая технология (атака 51%)
Покажите полностью децентрализованную технологию без подобной уязвимости.
Не изучал вопрос, к сожалению. Но учитывая, что статья не про Биткоин vs Другие Коины, то незначительно.
Если предметно, то думаю, что не представляет особой проблемы повысить порог атаки до 70+% мощностей ислючительно программным способом (есть идея в голове, но не знаю насколько она адекватно - надо со специалистами это обсуждать).
А вот по поводу полной неуязвимости я очень сильно сомневаюсь, так как видится концептуальное противоречие. Кажется, что полной защиты можно достичь только вкраплениями административных мер, а это уже изменение концепции.
Кстати, "децентрализована" пишется с одной "л".
Я думаю там больше ошибок, но в любом случае спасибо. Я прост напрямую в окне накатал без редактуры (только самое явное исправил).
Комментарий удалён модератором
Да, а кроме того золотой стандарт отменили 80+ лет назад :)
Ну не пользуйтесь, какие проблемы?
А с чего вы взяли, что есть какие-то проблемы? :)
С комиссиями в точку. Основная фишка инвестиций в крипту это умножение на Х %. С Битком при такой цене уже сложно это сделать.
Суть денег одна. Формы различны. Названия, технологии, скорости, защита - дело частное. Суть денег красноречиво отражена в романе Э.Золя "Деньги". Ничего не изменилось за более чем сто лет. Криптовалюта - очередная ловушка, основанная на жажде наживы.