Все мудаки. И банки и операторы. Банкам надо переходить на авторизацию платежей с мобильных терминалов посредством эцп. Например прявязывать сертификат айфона аппартный + touchid/faceid. или выпускать свой и запихивать его в приложение у пользователя. а вход в приложение опять же жестко по touchid, глазу еще чему то. sms прошлый век. информирование можно строить на базе ios android нотификаций плюс telegram/whatsapp/viber. еще есть авторизация по есиа в стране для физиков. решений море. делать ничего не хотят ленивые банковские задницы. только бабло косить.
конечно трансакционные смс не желательно. есть пуш, мессенджеры. все эти смс побочный продукт. некоторые банки раньше ставили свои шлюзы и стали смс бесплатно для операторов. видимо про это речь в фразе.
Лол, а на кого? Любые налоги, любые затраты оплачивает потребитель. Других денег в государстве и бизнесе не существует, они все идут от граждан. Мы должны пытаться влиять на налоги и экономику через выборы.
Жаловался несколько дней назад в Тинькофф, что в смс перестала приходить информация о копейках в сумме транзакции и доступном балансе (это, как бы, деньги, а не шутки, что копейки можно опускать). Объяснили свой косяк именно тем, что операторы закручивают гайки и заставляют писать сообщения кириллицей одновременно повышая стоимость отправки этих самых сообщений, Банк выкручивается как может и первой жертвой пала инфа о копейках. Лучше бы тогда длину названия ТСП ограничивали, это менее важно, чем точная сумма операции и баланса карты.
у Тиньков а есть Тиньков мобайл. пусть через него смс шлёт. или пусть переходят на пуш, телеграмм. и перестают обманывать абонентов обдирая их за смс. в йоте и Тинькофф мобайл безлимитные смс за 50 рублей. чего тут банки вообще стонат. только бы клиентов развести.
Та же самая фигня, полностью с вами согласен. Попробовал пуши с деталями транзакции - неудобно, интернет не везде стабильный, да и не включен он постоянно еа телефоне. СМС в этом плане удобнее и надежнее. Проблему из пальца высосали: перешли бы обратно на транслит, читабельность никак, имхо, не пострадала бы, а вот в большей в 2 раза длине сообщения можно уместить все необходимое - точную сумму платежа. СМСки о внутренних переводах себе на накопительный счет именно такие (пока).
Ладно бы ещё эти СМС какую-то нагрузку оказывали на сети, это ведь по сути побочный продукт GSM, никакие индивидуальные мощности или сервера для отправки СМС не требуются. Или сейчас в технологиях что-то поменялось и СМС стали хоть чего-то стоить операторам? Как по мне, СМС - это просто дойная корова)
Так банкам и нужно, заботятся о клиентах - пусть дадут возможность отказаться от смс и перейти на бесплатные push-уведомления. Альфа например берет абонентку рублей 50 за смс-ки, а их всего-то приходит штук 15 в месяц, итого больше 3-х рублей за смс (а оператору они за смс меньше рубля платят).
С тех пор как операторы сотовые поняли что СМС это единственный адекватный способ авторизации и уведомления клиента на ближайшие 10 лет, стоимость СМС выросла на порядок. Тут все очевидно.
Все мудаки. И банки и операторы. Банкам надо переходить на авторизацию платежей с мобильных терминалов посредством эцп. Например прявязывать сертификат айфона аппартный + touchid/faceid. или выпускать свой и запихивать его в приложение у пользователя. а вход в приложение опять же жестко по touchid, глазу еще чему то. sms прошлый век. информирование можно строить на базе ios android нотификаций плюс telegram/whatsapp/viber. еще есть авторизация по есиа в стране для физиков. решений море. делать ничего не хотят ленивые банковские задницы. только бабло косить.
А как там быть моей маме, у которой обычный бабушкофон?
Лучше вставить ЧИП сразу в мозг!
Повышение цен в компании объяснили в том числе попыткой обеспечить равные условия получения услуг SMS-рассылки и борьбой «с нежелательными рассылками
Судя по всему, речь о транзакционных смс.
Транзакционные сообщения используют шаблоны, которые насколько помню, модерируются вручную. МТС бредит?
конечно трансакционные смс не желательно. есть пуш, мессенджеры. все эти смс побочный продукт. некоторые банки раньше ставили свои шлюзы и стали смс бесплатно для операторов. видимо про это речь в фразе.
Ибаные твари заранее уже для подстраховки предупреждают ,что оплата ляжет на клиентов...
повеяло стойким ароматом ок.ру
Лол, а на кого? Любые налоги, любые затраты оплачивает потребитель.
Других денег в государстве и бизнесе не существует, они все идут от граждан.
Мы должны пытаться влиять на налоги и экономику через выборы.
Комментарий недоступен
Уважаемый, как там, в 2016-м?
Жаловался несколько дней назад в Тинькофф, что в смс перестала приходить информация о копейках в сумме транзакции и доступном балансе (это, как бы, деньги, а не шутки, что копейки можно опускать). Объяснили свой косяк именно тем, что операторы закручивают гайки и заставляют писать сообщения кириллицей одновременно повышая стоимость отправки этих самых сообщений, Банк выкручивается как может и первой жертвой пала инфа о копейках. Лучше бы тогда длину названия ТСП ограничивали, это менее важно, чем точная сумма операции и баланса карты.
у Тиньков а есть Тиньков мобайл. пусть через него смс шлёт. или пусть переходят на пуш, телеграмм. и перестают обманывать абонентов обдирая их за смс. в йоте и Тинькофф мобайл безлимитные смс за 50 рублей. чего тут банки вообще стонат. только бы клиентов развести.
Та же самая фигня, полностью с вами согласен. Попробовал пуши с деталями транзакции - неудобно, интернет не везде стабильный, да и не включен он постоянно еа телефоне. СМС в этом плане удобнее и надежнее. Проблему из пальца высосали: перешли бы обратно на транслит, читабельность никак, имхо, не пострадала бы, а вот в большей в 2 раза длине сообщения можно уместить все необходимое - точную сумму платежа. СМСки о внутренних переводах себе на накопительный счет именно такие (пока).
Банки что, не читают VC? Немного ранее сообщалось, что
Операторы хотят сосредоточиться на монетизации существующих абонентовhttps://vc.ru/30881-chislo-novyh-abonentov-mobilnoy-svyazi-v-rossii-upalo-vpervye-za-12-let
Система только отросла))
Ладно бы ещё эти СМС какую-то нагрузку оказывали на сети, это ведь по сути побочный продукт GSM, никакие индивидуальные мощности или сервера для отправки СМС не требуются. Или сейчас в технологиях что-то поменялось и СМС стали хоть чего-то стоить операторам?
Как по мне, СМС - это просто дойная корова)
Так банкам и нужно, заботятся о клиентах - пусть дадут возможность отказаться от смс и перейти на бесплатные push-уведомления. Альфа например берет абонентку рублей 50 за смс-ки, а их всего-то приходит штук 15 в месяц, итого больше 3-х рублей за смс (а оператору они за смс меньше рубля платят).
С тех пор как операторы сотовые поняли что СМС это единственный адекватный способ авторизации и уведомления клиента на ближайшие 10 лет, стоимость СМС выросла на порядок. Тут все очевидно.