«Ситилинк» не выдали товар, который был в наличии, нарушив закон №2

На VC есть уже такой пост, с таким названием. Менять его не стал, так как такие истории у ситилинк постоянные. Они нарушают постоянно законы РФ и никто им ничего не делает.

1818

Комментарий недоступен

5

Законодатель не предусмотрел в ГК такое понятие как резерв. Есть интернет магазин и цены в нем являются публичной офертой, покупатель соглашаясь приобрести товар(даже не оплачивая, а просто соглашаясь) совершает акцепт данной оферты. С этого момента договор купли-продажи считается заключённым. Расторжение договора купли-продажи продавцом в одностороннем порядке не предусмотрено от слова вообще(не считая форс-мажора). Не знаю сколько на самом деле стоит смартфон в розницу, но если не сильно дороже то любой суд будет на стороне покупателя и обяжет Ситилинк заключить договор на условиях, которые были указаны на сайте. Плюс неустойка, плюс штраф. Причем неустойка не зависит от того вернул продавец деньги или нет.

17
Автор

не устали с фейк аккунта писать, аж с двух пишешь ситилинковец. у меня кассовый чек с 100% оплатой, какой резерв. чушь не пори и как цена в 2 раза, его днс продавал за 12тр, его цена в китае 8тр. они и 50тр могут сделать, тогда будете писать в 10000раз выше. чушь не порите, не защищайте тех кто нарушает законы. если не нарушает, приводит ссылки на законодательство, иначе вы лапшу на уши вышаете.

10