"Человек берёт кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип «Чероки» и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблёван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит – в три раза больше первого. Из него гасится первый"
Мне нравилось, как они себя позиционировали на западный рынок, аля "качество Ксяоми без лишних расходов на бренд", но то, как они зашли на рынок РФ - это фиаско. С этими дешёвыми обманами несуществующих скидок, сбрасывающимся обратным отсчетом и т.д.
Большой переполох в маленьком Китае (Big trouble in little China) - фильм 1986 года с Kurt Russel, явственно показывающий что для разборки с китайскими особенностями достаточно 1 (одного) американского дальнобойщика с группой сочувствующих.
Придет дядя Сэм и всех уравняет и распузырит - как это эффективно сделано с миллиардами долларов на счетах ближневосточных дикаторов. И опять получится, что - теперь китайцы - все эти годы работали бесплатно, копили и спорили за свои ярды, а их больше нет, surprise-surprise.
Кстати, восстанавливать экологию после 10-15 лет плотного промышленного производства, на порядок (иногда на два порядка) дороже, чем его (производство) осуществлять. Ах 5 000 летняя мудрость китайцев, что-то она дала слабину в создании всемирной фабрики.
Lol, оценивать Китай по голиввудскому фильму (!), да еще 86(!!) года. С тех пор Китай увеличил ВВП с 303 млрд до 11трлн. И сейчас расценивается теми же Штатами как главная угроза их мировой гегемонии. Отнюдь не РФ, да. Так что кто кого за что там деликатное держит, американцы китайцев, или нпоборот -большой вопрос, особенно учитывая, что чуть ли не вся промышленность Запада перенесена в Китай. Если в ответ на гипотетическую заморозку счетов на Западе Китай ответит национализацией заводов ведущих западных компаний и отказом торговать за доллары, крыть будет нечем. Так и останется дядя Сэм со своей кучей необеспеченной ничем зеленой макулатуры. Реальное производство - это не надутые из воздуха акции эфемерных соцсетей.
Комментарий недоступен
кредиты же
"Человек берёт кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип «Чероки» и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблёван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит – в три раза больше первого. Из него гасится первый"
да не то, чтобы вникуда, Faraday недавно миллиард привлекли и Юэтин возглавил компанию лично.
а вообще такие взлеты и падения объясняются скоростью и высотой на которую они попытались забраться, поэтому понятно, что и риски гигантские были.
У каждой страны должен быть свой Тинькофф.
тиньков делает долги для других, но не для себя)
дотянулся, проклятый ведущий мобильный аналитик) сименс, BenQ, нокию и люмию он извел, ле эко была из последних)
Для тех, кто вдруг не в курсе - в китайшопах сейчас вполне достойные телефоны LeEco раздаются за полцены, пользуйтесь случаем.
"How about no"
Надеюсь выкарабкается.
Мне нравилось, как они себя позиционировали на западный рынок, аля "качество Ксяоми без лишних расходов на бренд", но то, как они зашли на рынок РФ - это фиаско. С этими дешёвыми обманами несуществующих скидок, сбрасывающимся обратным отсчетом и т.д.
еще та шарашкина контора. начиная от letv>leeco>leree до обещаний чуть ли не на луну летать и захватить весь мир. а что в итоге? все очень печально.
Смарт К.С. Норм, а то что топ менеджер мошенник ето другое. Найдут и спросят. Я кстате знаю в какой он стране))
Большой переполох в маленьком Китае (Big trouble in little China) -
фильм 1986 года с Kurt Russel, явственно показывающий что для
разборки с китайскими особенностями достаточно 1 (одного)
американского дальнобойщика с группой сочувствующих.
Придет дядя Сэм и всех уравняет и распузырит - как это эффективно сделано с миллиардами долларов на счетах ближневосточных дикаторов. И опять получится, что - теперь китайцы - все эти годы работали бесплатно, копили и спорили за свои ярды, а их больше нет, surprise-surprise.
Кстати, восстанавливать экологию после 10-15 лет плотного промышленного производства, на порядок (иногда на два порядка) дороже, чем его (производство) осуществлять. Ах 5 000 летняя мудрость китайцев, что-то она дала слабину в создании всемирной фабрики.
Lol, оценивать Китай по голиввудскому фильму (!), да еще 86(!!) года. С тех пор Китай увеличил ВВП с 303 млрд до 11трлн. И сейчас расценивается теми же Штатами как главная угроза их мировой гегемонии. Отнюдь не РФ, да. Так что кто кого за что там деликатное держит, американцы китайцев, или нпоборот -большой вопрос, особенно учитывая, что чуть ли не вся промышленность Запада перенесена в Китай. Если в ответ на гипотетическую заморозку счетов на Западе Китай ответит национализацией заводов ведущих западных компаний и отказом торговать за доллары, крыть будет нечем. Так и останется дядя Сэм со своей кучей необеспеченной ничем зеленой макулатуры. Реальное производство - это не надутые из воздуха акции эфемерных соцсетей.