Бесконечные требования банка «Тинькофф» по 115-ФЗ и не только
Это моя первая статья в «Приёмной» vc.ru, и цель её — как можно сильнее привлечь внимание общественности к откровенному беспределу банка «Тинькофф», который злоупотребляет 115-ФЗ, Положением Банка России от 15 октября 2015 г. № 499-П и дополняет требования Закона собственными запросами, не имеющими целесообразности. Но по отношению к кому?
Жаль поддержку, с которой клиент общался в таком тоне.
Требование подтверждения квалификации выглядит странно.
Автор спалился, несколько раз упомянув «работодателя». Если по счету самозанятого там регулярные одинаковые платежи раз в месяц, то это просто уход от налогов и ЦБ активно борется с этой схемой.
Яндекс посадите. Всё таксисты только от него деньги и получают. То есть явный работодатель. Бугага
Жаль поддержку, с которой клиент общался в таком тоне.
В каком "таком тоне"?
Автор спалился, несколько раз упомянув «работодателя»
Поздравляю, нашли, за какое слово зацепиться. Я могу называть человека, который предоставляет заказы на работу как угодно. К тому же, за свою юридическую оплошность в терминологии я выше уже отписался.