Смотрите-ка, когда мошенники сбежали, тут же обнаружили, что фотки фальшивые и взяты с другого сайта. Что мешало получше проверить прежде, чем нести свои деньги?
Самая большая проблема современных ICO - их много, многие происходят очень быстро, и как уже ответил комментатор выше - боязнь упустить шанс заработка толкает на участие в не до конца проверенных проектах
Так же как и пираты. Сегодня проще заплатить 100-200 рублей и через минуту начать смотреть какой-то кинчик легально, чем искать и качать его в сети. Пытаясь найти нормальное качество, отсутствие вирусов, сайтов, которые мимикрируют свои кнопки скачать во что угодно кроме скачивания файла. Всегда появятся люди, которые захотят использовать тренд для легких денег и у них это получится. Чаще всего из=за плохой осведомленности аудитории.
Представляю выражения их лиц, когда они лепили на сайт отзеркаленные фото их "команды" с приписками CTO и CEO. Думаю, от этого они больше удовольствия получили, чем от того что украли парочку миллионов.
Слушайте, будем честны: это должно было произойти. А то все было слишком идеально Я помню, в одной из статей РБК (у того номера на обложке была фотография Владислава Мартынова, советника Эфириума) кто-то написал, что сфера криптовалют популярна из-за того, что а) государство не может ее контролировать на 100%, б) а из-за этого в основу отношений инвесторов и основателей проектов закладывается доверие. И на втором пункте автор остановился подробнее - мол, за этим будущее, что все доверяют друг другу.
В тот момент я подумал "ну не может быть так все идеально-доверительно". Во всех финансовых сферах на*бывают, а тут прямо рай для телепузиков. Но это произошло и, я надеюсь, это спустит с небес на землю многих "инвесторов", которых и не назовешь таковыми
Ну скам, ну хуёво, да. Но почему-то vc.ru пишет только про скаммеров, а про 100500 успешных ICO ни слова. Хоть бы какую-нибудь статистику напечатали бы!
На рынке б/у машин примерно каждая вторая содержит наёбку, и ничего, народ покупает и радуется.
Никогда не думал, что анонимность снимает любую ответственность с получателя средств, а гос. регуляторы не просто так вводят различные правила для защиты от мошеннических IPO.
Так может это и есть персонал школы
Комментарий удалён модератором
Никогда такого не было, и вот опять
Смотрите-ка, когда мошенники сбежали, тут же обнаружили, что фотки фальшивые и взяты с другого сайта. Что мешало получше проверить прежде, чем нести свои деньги?
Если на сайте размещены фото "нашей команды" – это 100% мошеннический сайт, там нечего проверять.
Самая большая проблема современных ICO - их много, многие происходят очень быстро, и как уже ответил комментатор выше - боязнь упустить шанс заработка толкает на участие в не до конца проверенных проектах
Комментарий удалён модератором
Так же как и пираты. Сегодня проще заплатить 100-200 рублей и через минуту начать смотреть какой-то кинчик легально, чем искать и качать его в сети. Пытаясь найти нормальное качество, отсутствие вирусов, сайтов, которые мимикрируют свои кнопки скачать во что угодно кроме скачивания файла. Всегда появятся люди, которые захотят использовать тренд для легких денег и у них это получится. Чаще всего из=за плохой осведомленности аудитории.
Представляю выражения их лиц, когда они лепили на сайт отзеркаленные фото их "команды" с приписками CTO и CEO. Думаю, от этого они больше удовольствия получили, чем от того что украли парочку миллионов.
На фотке у Ховарда Шарпа рубашка застегивается не в ту сторону. Кек.
Слушайте, будем честны: это должно было произойти. А то все было слишком идеально
Я помню, в одной из статей РБК (у того номера на обложке была фотография Владислава Мартынова, советника Эфириума) кто-то написал, что сфера криптовалют популярна из-за того, что а) государство не может ее контролировать на 100%, б) а из-за этого в основу отношений инвесторов и основателей проектов закладывается доверие.
И на втором пункте автор остановился подробнее - мол, за этим будущее, что все доверяют друг другу.
В тот момент я подумал "ну не может быть так все идеально-доверительно". Во всех финансовых сферах на*бывают, а тут прямо рай для телепузиков. Но это произошло и, я надеюсь, это спустит с небес на землю многих "инвесторов", которых и не назовешь таковыми
Ну скам, ну хуёво, да. Но почему-то vc.ru пишет только про скаммеров, а про 100500 успешных ICO ни слова. Хоть бы какую-нибудь статистику напечатали бы!
На рынке б/у машин примерно каждая вторая содержит наёбку, и ничего, народ покупает и радуется.
Комментарий удалён модератором
Комментарий недоступен
Хе-хе, классика
Хоть и не они на фотках, но всё равно рожи хитрые.
Комментарий удалён модератором
Комментарий удалён модератором
простите за банальность, но это должно быть тут
Комментарий удалён модератором
который пройдет зря
вполне себе таки ценный урок - в размере 2.7 - 4 млн $
Жадные хитрецы наказывают жадных дураков.
Да, Антон, привет)
Прив
Блокчейн решает вопросы доверия как говорится) точнее его отсутствие
Покажите хоть одно ico, которое создаётся не для подобного сценария.
А что, так можно было? 🤨
Н-на*бка
классно ты замаскировал матерное слово
Ну раз домен .io то ребята точно где-то на Британских территориях в Индийском океане :)
Нет.
Они просто входят, а потом выходят.
первый пошел
Знаете, раньше я считал фразу "Без лоха жизнь плоха" негативной.
Но не теперь.
Никогда не думал, что анонимность снимает любую ответственность с получателя средств, а гос. регуляторы не просто так вводят различные правила для защиты от мошеннических IPO.
*сарказм
haha. classic. jpg
А по скайпу не могли пооьщаться?
Таких разводов ещё будет очень много.
Например, если Dagcoin :-) пирамида млм с полным тотальным наедаловом пользователей, которая активно вкладываются в пустое :-) потом их кинут.
Дагкоин? Стрёмное название...
Мавроди?! Это снова ты?!😂😂😂😂😂
денег на кошельке уже нет ... )
Вот вам и ICO и ведь это уже не в первый раз происходит
Комментарий удалён модератором
Вполне традиционное ico. Без принципиальных отличий от остальных.
Не л*х, а инвестор