«Яндекс», «Циан» и Avito раскритиковали идею Минстроя о создании госсистемы для регистрации договоров об аренде жилья

Появление госоператора приведёт к монополизации рынка, а штрафы и комиссия могут увести клиентов в «серую» зону, считают сервисы.

4343

Система будет жить при одном условии - когда у арендатора (нанимателя) будет жёсткий контракт с собственником помещения, который даст ему уверенность в том, что цена не будет повышена (Сочи привет), избавит от самодурства собственника (Внезапные выселения, ноль прав и т.д.) как это сделано в Европе. Однако стоит заметить, что для этого нужно не просто "разработать кривой сайт для побора", а внести серьёзные изменения в существующее законодательство. Когда такое будет - это будет пользоваться спросом у арендаторов, а арендодатель сам придёт на такой спрос, а кто откажется - нахрен пусть идут.

73

Ну и, соответственно, чтобы это и в другую сторону работало тоже.

21

Комментарий недоступен

15

с Европой я бы не спешил. тк нельзя просто выселить, то, насколько знаю, чем топовей страна, тем больше справок надо по работе и тп + депозит и тебя еще смотреть будут и бывает аукцион устраивают.
Ну кстати, y нас тоже в общем-то выселить официально не так просто.

А так - согласен, система нужна.

4

Комментарий недоступен

4

Простите, а какие изменения вам нужны? Все уже давно описано в Гражданском и Жилищном кодексах. Эти требования никто не соблюдает, так кто сказал, что люди начнут пользоваться новым сервисом?

3

Ок я бы посмотрел на вас как вы будете голосовать за "как в Европе", когда после отпуска обнаружите вскрытию квартиру с живущими там левыми людьми и по закону выселить их очень проблемно, так что не надо как в европе

1

Простите, а чем вас существующее законодательство не устраивает?
Оно кстати вполне себе, только его не исполняют и трактуют в судах как придётся.
Отсюда вопрос - запилите вы новый закон, кривыми руками и его трактование отдадите безумным судьям. Эффект будет другой?