Предоставьте запрашиваемые документы которые они просят, в рамках 115-ФЗ есть такая обязанность у клиента. А вообще суды как правило признают незаконной блокировку доступа к ДБО если дистанционное банковское обслуживание (ДБО) является существенным условием договора банковского счета и в вашем регионе не имеется отделений банка (к примеру №А60-63220/2018, все 3 инстанции поддержали данную позицию). Расторгнуть договор сами они не могут потому что для этого необходимо 2 и более решения о приостановке операций, а у вас как понял только одно.
В соответствии с абз.2 п.13.4 ст.7 115-ФЗ вы вправе предоставить документы и пояснения по указанным операциям, а они обязаны в течение 7 РАБОЧИХ дней рассмотреть и дать ответ вам, причём они обосновать должны причину. В суд подавайте если документы и других больше не запрашивали.
Вы сами пробовали подавать документы? Думаю что нет,тогда бы не советовали. Мало того что рассмотрение занимает достаточно большой срок. Так ещё и под различными выдуманными причинами отказывают в рассмотрении,например что печать не соответствует их личным хотелкам,или надо нотариально заверить,опять же ссылаясь только на свои хотклки,и т.д. и т.п. Про суд вы видимо тоже не сталкивались никогда. Только недавно мужчина писал по судебным тяжбам с ВТБ,полтора года. ПОЛТОРА ГОДА!!!!! Ложка дорога к обеду! Тут надо быть на всю голову принципиальным и иметь достаточно времени и средств чтобы судиться по злоупотреблению 115 фз. Кстати опять же недавно МпЦ подал иски на Сбер и ВТБ,по злоупотреблению 115фз. Но они являются юридической фирмой и могут себе позволить роскошь годовых судебных тяжбах.
Предоставьте запрашиваемые документы которые они просят, в рамках 115-ФЗ есть такая обязанность у клиента.
А вообще суды как правило признают незаконной блокировку доступа к ДБО если дистанционное банковское обслуживание (ДБО) является существенным условием договора банковского счета и в вашем регионе не имеется отделений банка (к примеру №А60-63220/2018, все 3 инстанции поддержали данную позицию). Расторгнуть договор сами они не могут потому что для этого необходимо 2 и более решения о приостановке операций, а у вас как понял только одно.
В соответствии с абз.2 п.13.4 ст.7 115-ФЗ вы вправе предоставить документы и пояснения по указанным операциям, а они обязаны в течение 7 РАБОЧИХ дней рассмотреть и дать ответ вам, причём они обосновать должны причину. В суд подавайте если документы и других больше не запрашивали.
Вы сами пробовали подавать документы? Думаю что нет,тогда бы не советовали. Мало того что рассмотрение занимает достаточно большой срок. Так ещё и под различными выдуманными причинами отказывают в рассмотрении,например что печать не соответствует их личным хотелкам,или надо нотариально заверить,опять же ссылаясь только на свои хотклки,и т.д. и т.п. Про суд вы видимо тоже не сталкивались никогда. Только недавно мужчина писал по судебным тяжбам с ВТБ,полтора года. ПОЛТОРА ГОДА!!!!! Ложка дорога к обеду! Тут надо быть на всю голову принципиальным и иметь достаточно времени и средств чтобы судиться по злоупотреблению 115 фз. Кстати опять же недавно МпЦ подал иски на Сбер и ВТБ,по злоупотреблению 115фз. Но они являются юридической фирмой и могут себе позволить роскошь годовых судебных тяжбах.