Это ж вконтакте. Они у telegram функционал воровали, а теперь и иллюстрации. Что вы от mail ещё хотите? Уверен, что замнут это в духе: - "не видим сходства".
Провел маленькое расследование. Первое, эта художница связана скорее всего как-то с Телеграмом, т.к разработчик ВК - Олег Илларионов написал приложение StickerFace, которое, по его словам, было сделано в сотрудничестве с художницей Телеграмма. Также, фотка данной девушки, есть в Google Play, на странице приложения StickerFace. К тому же, Илларионов оставлял комментарии в ВК под фотографиями данной художницы. Из это делаем вывод, что Илларионов знает данную художницу, поэтому в истории с плагиатом он скорее всего и выступил инициатором.
О, опять ВКонтакте копипастой занимается. Они, вон, недавно редактор заметок с medium.com к себе скопировали, ранее -- истории из Instagram, теперь, вот, стикеры перерисовывать начали.
Интересно, что ещё скопируют? На какие-либо уникальные функциональные возможности в сервисах этой организации, увы, рассчитывать уже не приходится. 👍🏻
у меня 2,5 года назад модератора комментариев. Суть в том, что я не один такой, у кого ВК на базе их vk api воровала. Например тот же автопостинг первым не у них появился. Хотя с юридической стороны нельзя получить патент, на реализацию сервиса, который полностью дополняет недостающий функционал их соц. сети, но и внаглую байтить идеи они тоже не должны у всех.
Ну да стиль и позы похожи. Но это не прям воровство-воровство. Меня больше сама группа интересует. По названию вообще думал там порно. Оказалось обычный развлекательный паблик с элементами эротики. Они просто получили деньги на рекламу выборов?
Кто-нибудь читает/листает/фапает на Maxim?!) Это убожество я первый последний раз держал в Ашане лет 5 назад. Даже в туалете не почитаешь! Кому эта бумага нужна?! На какие шиши они существуют до сих пор?!)))
как говорят художники, не спиздил, а референс
получилось что-то вроде этого:
xD
Комментарий удалён модератором
Это простая деятельность людей, у которых вместо мозгов пластилин.
Любые средства хороши, хотя это конечно
не "Голосуй, или проиграешь" 1996 года
Кликнул по ссылке, смотрел набор стикеров (Pinup_girl) - похожих не увидел.
Схожесть хорошо видна по картинке, которую Мадам Фортуна прикрепила к посту (там «было» -«стало», я тоже не сразу понял)
Видно что срисовали) только грудинины побольше
там слайдер сходства есть https://tjournal.ru/66782-hudozhnica-obvinila-maxim-v-plagiate-stikerov-vo-vkontakte-s-prizyvami-idti-na-vybory
ну ттипа схожесть поз в глаза не бросилась?
Это ж вконтакте. Они у telegram функционал воровали, а теперь и иллюстрации. Что вы от mail ещё хотите? Уверен, что замнут это в духе: - "не видим сходства".
Сильное заявление. О каком функционале речь?
Что значит воровали, если они работают в одном офисе, если не в одной сети?
На что они надеялись когда копировали?
Что им ничего за это не будет.
Комментарий удалён модератором
Привет! Спасибо за публикацию, я немного её поправил
Я вроде зашел что-то сказать, но от таких картинок вышибает дар речи.
Провел маленькое расследование. Первое, эта художница связана скорее всего как-то с Телеграмом, т.к разработчик ВК - Олег Илларионов написал приложение StickerFace, которое, по его словам, было сделано в сотрудничестве с художницей Телеграмма. Также, фотка данной девушки, есть в Google Play, на странице приложения StickerFace. К тому же, Илларионов оставлял комментарии в ВК под фотографиями данной художницы. Из это делаем вывод, что Илларионов знает данную художницу, поэтому в истории с плагиатом он скорее всего и выступил инициатором.
Когда Вы говорите "фото", желательно еще и показывать его :)
Кто эти дебилы, которые отправляют стикеры про фейковые выборы?
О, опять ВКонтакте копипастой занимается. Они, вон, недавно редактор заметок с medium.com к себе скопировали, ранее -- истории из Instagram, теперь, вот, стикеры перерисовывать начали.
Интересно, что ещё скопируют? На какие-либо уникальные функциональные возможности в сервисах этой организации, увы, рассчитывать уже не приходится. 👍🏻
Интересно, почему до сих пор никто не сказал, что истории до этого, инстаграм скопировал у снэпчата?))
З.ы. ничего личного, только бизнес.
у меня 2,5 года назад модератора комментариев. Суть в том, что я не один такой, у кого ВК на базе их vk api воровала. Например тот же автопостинг первым не у них появился. Хотя с юридической стороны нельзя получить патент, на реализацию сервиса, который полностью дополняет недостающий функционал их соц. сети, но и внаглую байтить идеи они тоже не должны у всех.
Это же круто, когда мастеру подражают
или так)
"Обновлено: издание Maxim пояснило TJournal"
Давно ли автор "откинулся с зоны", чтобы использовать подобные формулировки?
Если бы было написано "Издание пояснило за стикеры" то да, ваш вопрос имел бы место быть. В данном случае слово "Пояснило" более чем уместно.
"Обновлено: издание Maxim пояснило TJournal за шмот" нужно так
Это скорее из жаргона всякой пресс-службы МВД. Тоже сильно раздражало, но думаю, привыкну понемногу.
Ну да стиль и позы похожи. Но это не прям воровство-воровство.
Меня больше сама группа интересует. По названию вообще думал там порно. Оказалось обычный развлекательный паблик с элементами эротики. Они просто получили деньги на рекламу выборов?
Конечно не воровство, но, скажем так, нескромное заимствование. В контексте выборов это заимствование особенно иронично.
Вроде как ВК защищает авторское право исполнителей, создавая платную подписку и ограничения, но в то же время копипастит стикеры.. БРАВО!
какая-то группа про сиськи, стикеры про выборы, сообщение в телеграмме.. так еще и надписи "CHANEL" и "Aliexpress" на кой то фиг нарисовали
Поная чушь, а не новость.
Боты подъехали
А причём там AliExpress, если это Maxim
Комментарий удалён модератором
Кто-нибудь читает/листает/фапает на Maxim?!) Это убожество я первый последний раз держал в Ашане лет 5 назад. Даже в туалете не почитаешь! Кому эта бумага нужна?! На какие шиши они существуют до сих пор?!)))
симпатичная
"Новости лучше некогда" - это на каком языке вообще? Их копирайтеры тоже у кого-то плохо воруют?