{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

«Люди почувствуют, что у них что-то отбирают»: к чему может привести увеличение НДФЛ до 15% Статьи редакции

Мнение экспертов.

Российские власти вернулись к обсуждению налоговой реформы. В частности, рассматривается повышение с 13% до 15% ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ), который был зафиксирован в 2001 году и не менялся с тех пор.

Правительство заверяет, что дополнительные поступления в бюджет пойдут на здравоохранение и образование. Эксперты предупреждают, что увеличение налоговой нагрузки ударит по доходам россиян и поспособствует уходу «в тень».

Какие меры предлагает правительство

На одном из первых после президентских выборов совещаний у премьер-министра Дмитрия Медведева власти обсуждали повышение ряда налогов, в том числе увеличение налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Об этом «Ведомостям» на условиях анонимности рассказали два федеральных чиновника.

Одна из мер — повышение ставки НДФЛ на два процентных пункта — с 13% до 15%. Одновременно правительство предлагает ввести минимальный размер дохода, который не будет облагаться налогом.

Один из собеседников газеты утверждает, что по этому вопросу уже достигнут консенсус, другой говорит, что окончательное решение пока не принято. Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова заявила, что в правительстве обсуждаются разные меры, но пока это только предложения, а решение будет принято позже.

На совещании у Медведева правительство обсуждало и другие меры, перечисляют «Ведомости»:

  • Снижение страховых взносов с работодателя с 30% до 22% с одновременным повышением НДС с 18% до 22%.
  • Введение торгового сбора — близок к налогу с продаж, возвращение которого правительство обсуждало в декабре 2017 года.
  • Отмена льготной ставки НДС в 10%, которая распространяется на продовольствие, лекарства и товары для детей. Минфин предлагает заменить льготу прямой субсидией из бюджета для бедных семей, а все существующие пособия — объединить в единую универсальную выплату для бедных.

Российские власти не впервые обсуждают такие меры. «Ведомости» уже писали об их изучении в феврале 2017 года. Тогда в Минфине также обсуждали повышение НДФЛ до 15%, из которых шесть-восемь процентных пунктов требуется направлять в федеральный бюджет. Минэкономразвития, в свою очередь, предлагало повысить НДФЛ до 15% с введением налогового вычета.

Осенью 2016 года правительство рассматривало возможность введения прогрессивной шкалы НДФЛ, при которой люди с низкими доходами платят меньше, а богатые, наоборот, больше. Об этом говорили вице-премьер Ольга Голодец и глава Минфина Антон Силуанов. «Этот вопрос может быть рассмотрен где-то после 2018 года, когда стабилизируется экономическая ситуация», — сказал тогда Силуанов. Голодец говорила о необходимости освободить от подоходного налога людей с низким доходом.

Я считаю, что для преодоления бедности освобождение в нижней шкале от НДФЛ является одним из важнейших шагов. У нас эта мера просчитана, и мы ее сегодня обсуждаем.

Ольга Голодец, вице-премьер правительства России

Для чего правительству повышать НДФЛ

Как пишут «Ведомости», за счёт резкого роста налоговой нагрузки для населения правительство хочет выполнить предвыборные обещания Владимира Путина улучшить показатели благосостояния общества и снизить бедность; увеличить расходы на медицину, образование, инфраструктуру и городскую среду.

Экономисты «Росбанка» оценили затраты на реализацию инициатив Путина в 20,5 трлн рублей до 2024 года.

Вице-премьер Аркадий Дворкович 22 марта заявил, что не исключает повышения НДФЛ с нынешних 13% до 15%. По его словам, дополнительные доходы в бюджет можно направить на образование и здравоохранение.

Это число — ставка 13% — тоже не фетиш, оно ничем не отличается от 14% и 15%, это просто одно из возможных чисел. Повторяю: если будет понимание справедливости новых подходов по сравнению с нынешним, это будет консенсус в обществе, тогда это действительно имеет смысл, ничего страшного я в этом не вижу.

Мы жили с 13-процентным налогом достаточно долго, и если дополнительные два процентных пункта будут направляться, например, на здравоохранение, это точно будет в плюс.

Аркадий Дворкович, вице-премьер правительства России

«Я не думаю, что разница между 13% и 15% такова, чтобы люди побежали сразу в другие юрисдикции», — цитирует Дворковича «Интерфакс». Вице-премьер отметил, что окончательное решение за президентом. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что пока вопрос повышения подоходного налога обсуждается и никаких конкретных решений не принималось.

За что платят НДФЛ и куда идёт подоходный налог

Подоходным налогом облагается большинство доходов граждан. НДФЛ прежде всего платят все работающие россияне по ставке 13%. Если в договоре указана зарплата в размере 50 тысяч рублей, то на руки сотрудник должен получить 43 500 рублей. Остальные 6500 рублей — это налог, который гражданин обязан отдать в федеральный бюджет.

В случае с работой за уплату НДФЛ отвечает работодатель — он ведёт все расчёты и выдаёт зарплату уже за вычетом НДФЛ.

Налог на остальные доходы придётся посчитать и заплатить самостоятельно. В таком случае обязательно необходимо подать в налоговую службу декларацию о полученных доходах не позднее 30 апреля следующего года с момента получения выгоды.

Для некоторых видов доходов применяются ставки в 9%, 15%, 30% и 35%. Подробнее об этом можно узнать на сайте ФНС.

Какие доходы облагаются НДФЛ:

  • от продажи имущества (квартиры или дома), которое находилось в собственности менее минимального предельного срока владения недвижимостью (менее пяти лет);
  • от сдачи имущества в аренду;
  • доходы от источников за пределами России;
  • доходы в виде разного рода выигрышей (например, от участия в лотереях и розыгрышах).

Какие доходы не облагаются НДФЛ:

  • доходы, полученные от члена семьи или близкого родственника;
  • доходы, полученные в рамках наследства от члена семьи или близкого родственника.

Налоги на доходы физических лиц не уходят в федеральный бюджет, они полностью остаются в регионе, где человек работает (по месту регистрации работодателя). То есть повышение ставки увеличит доходы регионов, а не федерального бюджета.

Большую часть собранного НДФЛ — 85% — получают власти региона, то есть Москвы, Санкт-Петербурга, республики, края или области. Оставшиеся 15% распределяются на местном уровне, по городам. Деньги идут на благоустройство региона или города: например, на них должны строить и ремонтировать дороги.

Как повышение НДФЛ скажется на россиянах

Рост НДФЛ вполне реален, и такая мера приведёт к снижению доходов населения, рассказала vc.ru декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге Юлия Вымятнина.

С точки зрения целесообразности оценить повышение НДФЛ на два процентных пункта сложно — с одной стороны, если при этом для беднейших слоёв населения сделают реальный налоговый вычет (то есть введут уровень зарплаты, с которого не будет взиматься НДФЛ), это будет разумным шагом.

С другой стороны, повышение НДФЛ снизит реальные доходы населения, что может угрожать экономическому росту, так как его основной драйвер на данный момент — потребление. Здесь важно принимать во внимание не только прямой эффект — собственно снижение доходов, но и косвенный — люди почувствуют, что у них «отбирают» что-то, а чувство потери, как учит нас поведенческая экономика, делает людей непропорционально осторожными и бережливыми. Так что вполне возможно, что эта мера приведёт к дальнейшему замедлению экономического роста в стране.

Юлия Вымятнина, декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге

При увеличении НДФЛ части населения, возможно, придётся повышать зарплаты, но тех, кому её не повысят, будет больше, полагает экономист. При этом те, кому повысят зарплату, должны будут платить более высокий налог.

Альтернативой обложения более высокими налогами населения являются налоги на бизнес разного рода — налог на прибыль, налог с оборота, налог с продаж и прочие. Однако и в таком варианте произойдёт снижение покупательной способности — повышение налогов на бизнес неизбежно будет перенесено в цены.

Это означает рост инфляции, а вместе с ним и опережающий рост инфляционных ожиданий — они очень инерционны и до сих пор существенно выше рекордно низкой инфляции. С этой точки зрения рост цен нежелателен и с точки зрения ЦБ, который придерживается очень консервативной денежно-кредитной политики, и вряд ли будет менять курс в ближайшее время.

Если появится угроза роста цен вследствие повышения налогов на бизнес, у ЦБ будет ещё больше оснований удерживать ставки на высоком уровне, что сдерживает кредитование, в том числе инвестиций, а значит, и экономический рост.

Юлия Вымятнина, декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге

Руководитель направления «Фискальная политика» Экономической экспертной группы Александра Суслина в разговоре с vc.ru также назвала реальным и вероятным сценарий с повышением налогов. Однако пока рано судить, какие именно налоги будут повышены, заметила она.

Повышение НДФЛ неминуемо приведёт к снижению располагаемых доходов россиян и их покупательной способности. Даже если повышение НДФЛ для наименее обеспеченных слоёв общества будет компенсировано какими-то мерами, для остального населения повышение ставки НДФЛ приведёт к ухудшению материального положения. Это ухудшение не будет радикальным, но тем не менее это будет ухудшение.

Кроме того, такая мера может оказать негативное влияние на общий уровень потребления, которое является на данный момент одним из основных драйверов экономического роста.

Александра Суслина, руководитель направления «Фискальная политика» Экономической экспертной группы

Любое увеличение налогов может способствовать появлению новых «серых» схем и росту «теневого» оборота, предупреждает Суслина.

К сожалению, текущее состояние государственных финансов не позволяет выполнить обещания президента без увеличения налогов. Бюджетные резервы весьма скудны — Фонд национального благосостояния, даже если будет полностью потрачен, не сможет покрыть весь объём необходимых для реализации обещаний президента трат. Альтернативным вариантом является наращивание объёмов госдолга, однако и это не так просто и не так безболезненно для экономики и бюджета в долгосрочной перспективе.

Александра Суслина, руководитель направления «Фискальная политика» Экономической экспертной группы

Юлия Вымятнина из Европейского университета также считает, что Россия могла бы увеличить объём госдолга: это позволило бы оплатить увеличение расходов на отдельные статьи бюджета. В то же время она указывает на отсутствие уверенности в том, что полученные в долг средства будут инвестированы в увеличение качества человеческого капитала или в развитие инфраструктуры, а не просто «проедены».

Нельзя исключать, что нам повезёт, цены на нефть существенно вырастут, и необходимость повышать налоги снова будет отложена. Правда, я бы на это не рассчитывала. В ситуации, когда наши основные экспортные товары — нефть, газ, металлы — не приносят таких доходов, как раньше, а фискальная политика крайне консервативна, остаётся только закручивать «налоговые гайки» внутри экономики, а эти меры потребление не стимулируют.

Юлия Вымятнина, декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге
0
323 комментария
Написать комментарий...
Георгий Соловьёв

Прошло 3 дня, а уже обсуждение новых налогов, блокировка телеграма, абонемент на чтение месседжеров для ФСБ и все это на фоне отравлений детей. Прям чувствую, как колени сжались в ожидании вот-вота поднятия с них.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
ivan krapivin

Я уже давно поднялся с колен. На корточки

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ильич Гватемала

Подождите, ещё поднимут летом акцизы на топливо (мост то в крыму нужно строить? С 24 миллиардов мост как-то ВНЕЗАПНО подорожал почти до 400!!! Чуть-чуть в расчетах ошиблись!) поднимут возраст выхода на пенсию, отменят льготу по НДС и .......... заживём!!!

Ответить
Развернуть ветку
Василий Водокачкин

Когда прочитал про то, как плешивая крыса хочет уменьшить расходы на оборонку и повысить на социалку, я чуть во весь голос не заржал.

Просто даже если эти идиоты там в думе что-то и захотят путного сделать, выйдет все через жопу и в итоге еще хуже будет.

Ну так и получается. Хотят типа налог повысить. Ну епт идите уже тупо раскулачивайте официально. И так фсбшники творят что хотят - хотят убьют, хотят в турму закроют, про пытки молчу - это вообще устоявшийся инструмент, который одобрило 70% страны недавно.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Григорьев

Это только начало. Все эти запреты и налоги покажутся вам полной ерундой на фоне большой войны. В России сейчас фашизм, а судя по истории фашистские режимы очень любят войну.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Дробышев

да уж... боюсь представить что будет дальше и кстати я за пута не голосовал.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bringo_call_tracking

Губернатор Воробьев отправил в отставку главу Волоколамского района. Повод очевиден - ситуация со свалкой и бунтом туземного населения. Правда, волоколамский начальник в данном случае слишком очевидно выполняет роль стрелочника, так как катастрофа рукотворно была создана самим подмосковным воеводой, который и запустил процесс ликвидации свалок в обмен на контроль над оставшимися (и, соответственно, денежными потоками за вывоз мусора).

Поэтому ядовитые пятна так и будут кочевать по территории региона, обогащая отдельных граждан за счет всех остальных.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Юров

Нет беспроигрышного варианта? Господа, а воровать не пробовали перестать? и сразу везде деньги появятся, и налоги вводить новые не нужно будет.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Svyatoshenko

чёт ты пиздец хуевый вариант предложил. думай головой че говоришь

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Артём Антипин

В том то и дело, что при увеличении казны, пропорционально увеличивается размер хищения и распила. Поэтому от повышения налогов, кроме как уменьшения доходов населения, никакого ощутимого эффекта не будет, кроме увеличения количества придворных миллиардеров.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
eddi

Есть ещё вариант, не выполнять обещания президента. Мало ли кто кому что обещал...

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alan Gor

Воровать нельзя расстрелять. Запятые сами ставьте.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Shustry

УК РФ Статья 282. Может ты ещё и Родину не любишь?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кирилл Жарков

Какой процент от всех доходов уходит на кражу?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Небесныйрыцарь

властям с чинушами-олигархами то - ДА надо уже прекратить, а ты бы на их месте прекратил?!!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Knyazev

Вы свою госдеповскую зарплату для начала задекларируйте 🙃

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Walter Kovacs
Ответить
Развернуть ветку
Иван Купалов

Могут платить, могут на выборы ходить

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Andrey Tokarev

Эти деньги могли бы пойти на науку и медицину, но не пойдут.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alan Gor

Они уже ушли на ракету и мультики про неё.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Усов

«Слыш, работать»

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Есин
за счёт резкого роста налоговой нагрузки для населения
правительство хочет улучшить показатели благосостояния общества и снизить бедность

?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Усов

Изи, так прикол в том, что НДС, приближенные компании к кормушке ставят к вычету. Так например один пензенский депутат (депутат блять!) продавал 2 самолете и поставил ндс к вычету, там были дохулионы.
Но суть в том, что вся эта система, сколько ее не считай прийдет к пиздецу. Невозможно отбирать все, иначе никто не станет работать. За каким хуем нанимать человека в штат если ты платишь с его зп 50% налогов, налог с оботрота (или ндс).
Просто дворковичи и прочие, настолько сильно оторвались от реальности, что уже не понимают вообще, что блять предыдущие решения нужно отменять, в не принимать новые.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Артём Антипин

Вы не совсем правильно посчитали. ПФ,ФОМС, ФСС высчитывается из ЗП Гросс, т.е. от "грязной" поэтому при повышении НДФЛ на 2% это автоматом повышение соцвыплат ещё на 0,5% плюсом! Поэтому это не 43%, а 47,5%

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Денис Мамаев

Акциз, транспортный, имущественный
Ну и пошлины конечно

Ответить
Развернуть ветку
theLastLetters

Видите ли, пока еще есть люди, готовые часть зарплаты переводить на финансирование агентов Госдепа. Непорядок.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Ландау

Гайки крутятся

Ответить
Развернуть ветку
Иван Кокорин

НДФЛ мутится

Ответить
Развернуть ветку
Илья Петров

Спасибо! Посмеялся с вашего коммента)

Ответить
Развернуть ветку
Shustry

...лавэха мутится. \ (•◡•) /

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Aparin

Странно что про оборонку ни слова. А ведь туда большая часть денег и пойдёт, а больницы как были раздолбанными, так такими и останутся:(

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

Создатели Сармат не согласны

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Иван Купалов

Я частенько бываю в разных пригородах, сам живу под Питером. Тут раздолбанные не только больницы, я вас уверяю. Как и в Питере на окраине - мы, лимита, от "столицы" отличаемся только размером рекламных вывесок на улицах / домах.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Алексей Небесныйрыцарь

Россия умирает при капитализме и мы этому смиренные свидетели, ибо на выборы - как бараны за царя (он же "хороший"!), дерьмократия уже заколебала! ТОЛЬКО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ СПАСЁТ НАШУ СТРАНУ, но власть его так просто не даст установить!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bringo_call_tracking

Резервный фонд проели, кубышка сокращается, надо трясти кого? Не олигархов же и банки, а малый средний бизнес и население.

Чтобы корова меньше ела и больше давала молока ее надо меньше кормить и больше доить.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Усов

Хуйня в том, что работник прийдет и спросит, - «схуев ли у меня зп на 2000 меньше стала?»
А ты ему такой, - «Иван Васильевич, ну эндэфл же 15%»
А он тебе, - «А на хуй тебе не пойти бы, щщегол хитрожопый, вот заявление псж»
И таких будет большинство. К сожалению есть понятие «на руки», этот ебаный ндфл платит (и заплатит) малый предприниматель. У нас люди не знакомы вообще с налогами, как их платить, поскольку это делает бухгалтер.
ПС: как я понял минусуют данное мнение те, кто работает по найму, понимающих прошу задуматься, ведь работодатель тоже ваш коллега. Бугуртовщики, сразу идите в марше на хуй, строевым шагом.

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
Unreal Person

Оу, на раба и налог бежит.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Небесныйрыцарь

Несколько веков назад, даже Орда дань меньше с руси брала, а "наши власти" в десятикратном размере с граждан России - вопрос кто враг государства?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Усов

Аброк

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рублев Петренко

Скажу и свое слово, вдруг в какое правильное ухо залетит.
Обсуждение всех этих ставок, изменений налогов, это как у коровы вместо одного вымени начать второе доить.
Суть в том, что корова от этого больше молока не даст, ну, край 5%.
Корова даст больше молока в разы, если за ней ухаживать, хорошо кормить, любить, холить и лелеять. От этого ценность коровы увеличивается, и надой молока тоже.
И да, корова должна чувствовать, что любима.
А то на словах любима, а по факту жрать не дают, плетками бьют.
Вот так вот.
Надеюсь, удалось в метафоричной форме донести свою мысль.
Спасибо за прочтение.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AshotMassive

Ну, для начала 5%, а потом и на мясо можно...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Купалов

Беда в том, что никто не ворует. Никто из тех, кто вот как раз сейчас выйдет из буфета от ООО "Кремлёвский комбинат питания", сытно отдуваясь осетровой отрыжкой, обильно запив содовой "прям с елисейских полей", выйдет... и примется по-новой обсуждать налоговое бремя простых и не очень граждан. Никто из них не ворует, так как НЕ ЗА ЧЕМ. И это не беда. Это катастрофа, "благодаря" которой мы когда-то потеряли целую Империю. И катастрофе этой название - "чиновничий беспредел". Вокруг нас растут чьи-то замки на угодьях в 100 гектар и больше, плодятся фонды и НКО, но никто не ворует - всё совершенно законно. Законно всё от "налога" на капитальный ремонт соседского дома до... самостоятельного снятия бытовых счетчиков с учёта (одновременно со впариванием "единого тарифа"). Я не вижу смысла обсуждения подобных статеек, но не удержался, простите. Ударит ли это повышение налога по мне? Я работаю на очень богатого "дядю", у меня вторая работа (с левым доходом, да) и я потеряю не сильно. Так как 13% это уже ощутимо было всегда, но уровни инфляции с данными налогами не идут ни в какое сравнение. Смешно? Да, смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Нажмудин Рамазанов

Проблема как раз в том что как вы, как и большинство граждан акцентируете внимание на себе " ударит ли повышение налога на мне?" . Принцип "моя хата с краю" . В то время пока вам хорошо, о других не задумываетесь, а стоило бы. Потому что, так или иначе, рано или поздно вас это тоже коснется в еще больших масштабах.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Георгий Соловьёв

Допустим я "мифический дядя" и поскольку я договаривался о З/П которую человек получает на руки, то я должен буду сам заплатить эти 2%. Хотя стоп... не сам. Вы мне заплатите, тк я просто подниму цены на 2%. А нет, стоп... Ведь у меня есть поставщик, арендатор, и куча канцелярии и они сделают тоже самое. В итоге рост цен на 10%. Вас это тоже не коснется?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Денис Алдагулов

Налоговая следит за тобой...

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Вань, что вы так стараетесь? У вас то все нормально?

Ответить
Развернуть ветку
Захар Бочаров

Россия, нищая Россия,
Мне избы серые твои,
Твои мне песни ветровые,-
Как слезы первые любви!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Купалов

Ваши? Хороший слог.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ильич Гватемала

Вариант "перестать воровать", так понимаю, опять не рассматривается

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Воровать — похищать чужое.
Как понимаете они считают это своим, то есть чисто субъективно — они берут свое, ведь никто не претендует более.

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

Пока конкретики нет, ничего не понятно, так что рано паниковать.

"Одна из мер — повышение ставки НДФЛ на два процентных пункта — с 13% до 15%. Одновременно правительство предлагает ввести минимальный размер дохода, который не будет облагаться налогом."

Неизвестно:
- величина необлагаемого дохода;
- при превышении этой величины будет ли уменьшаться налогооблагаемая база или НДФЛ исчисляется от всего дохода;
- как он будет считаться (месяц? квартал? год?);
- кто это будет администрировать (например, человек работает на 2 работах);
- и т.д.

Например, не будут брать налог с 10 000 рублей в месяц.
Было: Доход = налогооблагаемая база
ЗП 10 000 - налог 1300
ЗП 50 000 - налог - 6500
ЗП 100 000 - налог 13000
Правление Сбера 5 100 000 000 - налог 663 000 000
Станет:
ЗП 10 000 - налог 0
ЗП 50 000, налогооблагаемая база 40 000 - налог 6000
ЗП 100 000, налогооблагаемая база 90 000 - налог 13 500
Правление Сбера 5 100 000 000 - налог 765 000 000
При средней зп в 39 тыс. по стране, при таком раскладе, большинство будет в плюсе. Пострадают только люди с доходом от 80 000, а их всяко меньше по стране...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Крылатов
Пока конкретики нет, ничего не понятно, так что рано паниковать.

Плавали-знаем. Дальше будет "решение уже принято, так что поздно обсуждать".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Георгий Соловьёв

Мысли палача "Повесить, или отрубить голову?"
Мысли жертвы "Пока не думает рано паниковать"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Иванов
за счёт резкого роста налоговой нагрузки для населения правительство хочет выполнить предвыборные обещания Владимира Путина

не, ну так-то и я могу

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вавилов

Когда Вова Путин говорил, что теперь-то он займётся экономикой... моё очко сделало жим-жим.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Kelerius

А ещё сказал,что активно займётся внутренней политикой,мне стало страшно... Вот и занялись.

Ответить
Развернуть ветку
topovyj

Юлия Вымятнина крутой специалист, вот её курс лекций https://www.youtube.com/watch?v=cbHjr7IKBno&list=PL-_cKNuVAYAWRU6FrRMQaaYDnNXdys3PY
Многим комментаторам постоянно пишущим в стиле "отнять и поделить" не помешает просмотреть ;)

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Это потрясающе. Спасибо, добрый человек!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кудин

Бегите глупцы🤦‍♂️😂

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Lokhmatov

1. Реальные располагаемые доходы россиян в феврале 2018 года неожиданно подскочили на 4,4%, показала оценка Росстата.
2. Рассматривается повышение с 13% до 15% ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

совпадение? не думаю

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Порфирий Петрович

Заставим бедных делиться с нищими.

Ответить
Развернуть ветку
Наташа Нагорных

А еще теперь переходить дорогу нужно мелкими перебежками.ВДРУГ ЕДЕТ ПЬЯНЫЙ СУДЬЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Рамис Тимергазин

76% россиян проголосовали за Путина. Мне интересно у меня одного из всех знакомых этот процент близиться к "0" ? Вот просто интересно...
P.s: Я не имею отношения к тусовкам Навального и прочих личностей.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

Как ни странно, пенсионеры (многие) голосовали за Путина. С той мыслью "лишь бы не было ещё хуже , войны и т.п и т.д). Моя тёщя по крайней мере и её знакомые.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pesterev

В первую очередь его поддерживают люди "у кормушки", потом идут люди "претендующие на место у кормушки" и т.д. Еще у меня некоторые друзья прям путинисты путинисты какие-то... а когда я сказал свое мнение, меня записали в партию навального (!ну приехали)... все плохо... СМИ делают свое дело... пропаганда сильна как никогда.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Казнин

Личная выборка не всегда бывает репрезентативной, из моего личного окружения поддержка Путина близка к 0. Но на последних выборах в Госдуму процент его поддерживающих был примерно таким же высоким, судя по опросу, который я проводил. Его действительно поддерживают люди старшего возраста.

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Серяков

76% проголосовавших.
У меня большинство знакомых не голосует. Некоторые так представляют себе протест, некоторые считают, что все кандидаты одинаково липовые, некоторые верят кому-то из кандидатов, но не верят в честность выборов.

Ответить
Развернуть ветку
Timur Ilin

«13% НДФЛ, поднимем до 15%»
А что, народ же терпит, по чуть-чуть и потом с 15 до 17 на след год.

Повышение налога, ФСБ хочет ключи шифрования от Телеграма, отравление детей.

Люблю запах тоталитаризма по утрам. Митинги и протесты по поводу свалки разгоняет омон.
Конечно, конечно, что так и должно быть)

Ничего, что бедных не должно быть в принципе, а не вводить ‘безналог на бедных’.

Ответить
Развернуть ветку
Timur Ilin

Да сколько можно уже? Народ собственный грабить... :с

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
timursh

Надо НДФЛ платить в криптовалюте и смотреть в блокчейне куда деньги уходят. Вот тогда пусть и повышают, я согласен!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Перевыбрался...

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri Zibold

"но какого-то беспроигрышного способа найти деньги в бюджет нет"

Ну как же нет, есть! Перестать кормить боевиков по всему миру, ультраправых йоббиков и фронт насиональ, упырей из ОРДЛО, упырей из Сирии, и особенно упырей, которые пообещали сделать ракету на атомном реакторе.
Я просто напомню тем, кто не в курсе, первые 10-15 испытательных пусков любой новой ракеты заканчиваются взрывом или падением. А тут в российской атмосфере будет взрываться хрень с атомным реактором на борту.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кудин

Я не понимаю, ну вот почему нельзя взять то, что уже давно придумано и работает, шкала прогрессивных налогов например!
У нас такое чувство, что сидят чиновники и 18 лет думают, как бы так сделать, чтобы и денег с людей снять, самим при этом много не платить и чтобы при этом жизнь граждан улучшалась, так сказать лайки собрать) , еще 2 по 6 , а там глядишь прогрессивная шкала и придет.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Baranov

Не понимаешь, потому что экономику не учил.
1. В разных обстоятельствах одни и те же рецепты дают разные эффекты
2. Прогрессивная шкала налогов - вещь спорная. Гражданин, зарабатывающий 10000 р. и 100000 р. одинаковое количество дорог тратят на себя, в поликлинику в среднем ходят одинаково и т.п. Один платит в казну 1300 р., другой - 13000 р. Повторюсь, услуг от государства (public goods по-научному) получают одинаково. А ты предлагаешь сделать так, чтобы один платил 1000, а другой 26000? Схера ли? Это что, справедливо что ли? А моежет, регрессивная шкала будет более справедлива? Или все-таки плоская? Так вот, консенсуса, что что-то там "давно придумано и работает", нету. Как договорятся в обществе - так и будет.
3. Любая неплоская шкала порождает артефакты на границах - допустим, при з/п 100000 ты платишь 13%, при 100001 - 20%. Теперь прикинь, сколько ты потеряешь во время очередной индексации з/п на 4%, находясь вблизи границы. Раньше отдавал 13000 налогов, на руки получал 87000. Станешь отдавать 104000*0.2=20800, на руки получать 83200. Охуенна.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Денис Неверов

Да, а ещё в КГБ есть такая фиговина, которая сёрфит все комменты в всех соцсетях и на новостных сайтах. анализируя реакцию на закинутую новость.
Так что шипите здесь и везде от возмущения как можно больше и сильнее. Это влияет на конечное принятие решений Папой.

Поэтому: Долой правительство!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Купалов

У меня кумач есть, для флагов ваших. Мне-то по боку, Папе до фени до ваших маршей - маршируйте, сколько хотите.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Малов

"за счёт резкого роста налоговой нагрузки для населения правительство хочет улучшить показатели благосостояния общества и снизить бедность" - что за ядерный бред?

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Aparin

Субсидии малоимущим, храбим бохатых (средний класс) - отдаём бедным. Как Робин Гуд.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Филиал бабок на лавке у подъезда объявляю открытым.
(о праведном гневе комментов)

Ответить
Развернуть ветку
Ilia Konovalov

Интересно эти ребята знают сколько вообще в серую работают. Даже в мск почти каждая 3ья компания - это серая зп и хоть повышайте до 50%. Ведь все в компании зарабатывают по 15к...

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Ilia, Вы хотите контроль расходов у _населения_? Так это несложно сделать - особенно вместе с поголовной популярностью кредитных карт. Если человек зарабатывает 15 000 рублей официально, а тратит 150 000 рублей - и это можно доказать документально, то ...

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Наташа Нагорных

помню лихие тяжелые годы дочь родила ребенка ей 17 ему 16 оба учатся в колледжах .Ребенок родился с тяжелыми родовыми травмами.Но песня не об этом.Муж у меня был военнослуж .Пошли за скидкой на квартиру принеси все справки о зарплате твоих родителей.Мой муж что ли отец ребенка.Ну или несите или гоните ее на улицу тогда может и поможем.Ну и опять песня не об этом пришла дочь в опеку и рассказывает,что там лежат новогодние подарки спросила,-А ей нельзя? Ребенку год не положено.После праздников она опять там, ей нужна была справка.Пришла и плачет.Там мушки летают вонь от гнилья стоит.Почему нашим детям не дали,а все сгноили.Возвращаемся к тем старым временам,когда зарплаты хрен-зато разговоров,разговоров.Все про ИГИЛ да Украину.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Летов
дочь родила ребенка ей 17 ему 16

Кому - ему? Ребенку 16? Дочь его в 1 год родила? Или в 17, но сразу 16-летнего?

Можно элементарное уважение испытывать к читателю и писать хотя бы не грамотно, но понятно?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Без комментариев.
https://youtu.be/LAPNvKSE_ts

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Без комментариев непонятно зачем туда идти.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Купалов

Деньги есть. В том-то и дело. Обеспеченные, ровные и ценные деньги. НО - мало. Для них мало. Надо ещё больше фондов, НКО, земель непонятно чьих "подарить" непонятно кому и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
синяя борода

Я х...ю с нашего президента!! Людей совсем решили смешать с дерьмом! ЗП и так нищебродские , дак давайте и это отберем у людей! Меня да и не только меня,многих мучает вопрос, а в какой стране этот наш недопризидент господин Путин живёт? Устроил в стране диктатуру. Подбивают людей следить друг за другом и стучать куда надо! Народ 69℅ находиться за гранью бедности! На месте президента а конкретно Путина надо бежать без оглядки!! ВЫБОРЫ??? Прикол!!! Всех заставляли за него голосовать. Именно заставляли! А теперь ещё и отбирают и последние крохи! Скоро подозреваю он доиграется. Дождался что то типа 1917 года!

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

Как ни печально, большинство смирилось с такой участью, кого реально не устраивает такая реальность ее меняет, пока есть возможность.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

Самое печальное, что система не поменяется (пока не вижу к этому предпосылок)...поэтому от роста налогов, улучшаться только статические данные и рапорты министерств...Хочется жить и говорить по русски с одной стороны, но с другой есть ребёнок и желание что бы он вырос в другой реальности. Делема, но государство создаёт идеальную среду, что бы валить

Ответить
Развернуть ветку
Sato San

Все так. Пенсионеры выбрали пенсионера. Да здравствует стабилизец

Ответить
Развернуть ветку
Arbuz Arbuzuv

из за 2х процентов валить ?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Kirill Pankin

Делема, блеать...
Вы про налоги в тех местах, куда валить собрались, информацию изучили?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Eugene Grishin

а вы у депардье спросите чего ж он сюда свалил?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Никотин

13% надо оставить у кого зарплата до 25000р свыше15%-будет справедливо

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Почему справедливо?
Почему чувак с зарплатой 100 тыс (который к слову платил 13 тыс против 3 250) доплачивать еще 2 косаря — справедливо?

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

А можете обосновать?

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

и я не троллю, мне реально интересно, почему именно 25 и есть ли понимание того, как работает прогрессивная ставка налога

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Maslov

Офигенная логика, а с чего-то это тот, кто более ответственный - должен платить больше?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eugene Grishin

заебали вонять демократии им нет давно ли от ельцинских дережирований отошли или за кем-то из вас мудоебов фсб прям пришло????????

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Корсаков

Думаю, обсуждение ставки НДФЛ нужно начинать с вычетов. Щас какие-то смешные, не имеющие эконом.смысла, вычеты 1400-3000р. на детей.
Вычет дб = прожиточному минимуму на каждого чела + за каждого иждивенца.
Щас при зп 10т.р. заплатив ндфл остается 8700р т.е. доход меньше прожиточного минимума и что же делать челу? идти в собес? грабить? попрошайничать? получается что смысла в обложении дохода, к-ый меньше прожиточного минимума нет.

Ответить
Развернуть ветку
Merry Berry

Сходили на выборы..... Не, ну что так резко

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Горохов

"В какой стране президента выбирали, там и живите"...

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Дутов

Создал работник изделие из прутиков (например корзину), потратив только время.
Фирма продала её за 1500 руб.
уплатила с 1500 руб НДС 18% или 270 руб.
осталось 1500-270=1230 руб

зарплата 174 руб. бухгалтеру +13% НДФЛ (26 руб) = 200 руб.
налоги с зарплаты бухгалтера
30% (с 200 руб.)= 22% ПФР+ 5,1% ФМС+ 2,9 % ФСС = 60 руб.
Осталось 1230-200-60=970 руб. (налоги с 200 руб составили 43% или 86 руб.)

зарплата 348 руб. директору+13% НДФЛ (52 руб) = 400 руб.
налоги с зарплаты директора
30% (с 400 руб.)= 22% ПФР+ 5,1% ФМС+ 2,9 % ФСС = 120 руб.
Осталось 970-400-120=450 руб. (налоги с 400 руб составили 43% или 172 руб.)

зарплата 300,15 руб. работнику+13% НДФЛ (44,85 руб) = 345 руб.
налоги с зарплаты работника
30% (с 345 руб.)= 22% ПФР+ 5,1% ФМС+ 2,9 % ФСС = 103,5 руб.
Осталось 450-345-103,5=1,5 руб. (налоги с 345 руб составили 43% или 148,35 руб.)

Налог с прибыли 20%
1,5 руб. прибыли умножаем на ставку налога 20% = 0,3 руб.
Осталось 1,5-0,3=1,2 руб.
Итого из 1500 руб. работники фирмы получили 174 руб. (бухгалтер)+ 348 руб. (директор)+300,15 руб (работник) =822,15 руб.
Итого в стоимость корзины включены налоги, и из 1500 руб. уплачено 1500-822,15 -1,2= 676,65 руб. или примерно 45% налогов

Что на полученные деньги приобретут директор, бухгалтер и работник?
Еду, товары и услуги в стоимость которых также включены налоги 45% (деньги нельзя есть, на них можно приобрести только еду, товары и услуги).
Заработанные деньги работников фирмы, после покупки товаров и услуг, а это общая сумма 822,15 повторно уйдут на налоги величиной в 45% или 369,97 руб.

Получаем из 1500 руб. прямые налоги 676,65 руб. и косвенные (при покупке еды, товаров и услуг в стоимость которых включены также налоги в 45%) 369,97 руб.
Итого получаем из 1500 руб. налогов 1046,62 руб.
Или налоги с 1500 руб составят 69,7%

Раньше налоги составляли десятину 10% и ещё кто то верит, что уровень жизни современного общества повысился? Он понизился как минимум в 7 раз.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arbuz Arbuzuv

Почему безсильный , зачем аскарбляешь , он просто тщедушный.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Dmitry Yashin

«- доходы в виде разного рода выигрышей (например, в лотерее). На них предусмотрена максимальная налоговая ставка 35%».

Это неправда. Выигрыш в лотерее облагается налогом в размере 13%. 35% нужно отдать от выигрыша в стимулирующей лотерее.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Может и неправда, но у меня знакомый принимал участие в автосалоне в подобном мероприятии (человек 20 собрали для розыгрыша призов, разных, от набора автомобилиста и скидок на обслуживание, до нового автомобиля) сначала расстроился что не выиграл автомобиль, а когда победителю объявили сколько ему надо оплатить (40-45% стоимости), то как-то обрадовался.
 
И более того - победитель еще подписал обязательство участвовать в фотосессии, дать интервью СМИ, ездить на машине с брендированием кузова не менее 2-х лет, и так далее - т.е. отработать по полной свой "приз" - который оказался скорее приобретением автомобиля с серьезной скидкой - но и массой действий, растянутых по времени ...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Григорий
Деньги идут на благоустройство региона или города: например, на них должны строить и ремонтировать дороги.

Как раз к дорогам это не совсем имеет отношение, для дорог есть дорожные фонды

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Ремонт как у нас в Питере чтоб сентябрьский асфальт сходил вместе со льдом в марте как бы нахуй не нужен. За последний месяц трижды был в шиномонтаже, один раз покрышка ремонту не подлежала.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Никотин

пол страны 13т.р - они этак нищие и еще забрать последне это хамство

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

К херам уровнять всех к ним (ну или максимально обрезать)?
Или посмотреть на корень проблем?

Вопрос вот в чем — раз у кого-то 13К зарплата, с какого хера ты одобряешь, чтобы у моей семьи отрезалось 2% дохода? (и так в непростое время)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexandr Zenkov

С 13% на 15% ? Пф.... ничего люди не почувствуют. Если об этом не кричать со всех углов, никто и не заметит этого повышения.

Ответить
Развернуть ветку
Ilja Razinkov

в ценах все заметят

Ответить
Развернуть ветку
Sato San

Ничёси. Тысячу из зарплату вычтут из-за этих уродов. А если за год пересчитать, так еще лучше - 12 тысяч.

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

На фейкоботов, проживающих в Мексике это не распространяется.

Ответить
Развернуть ветку
Наташа Нагорных

Одному моему знакомому студенту позвонили и сказали ,что если он пойдет на митинг- отчислят

Ответить
Развернуть ветку
Arbuz Arbuzuv

нефиг номер тел раздавать кому попало.

Ответить
Развернуть ветку
Antony Sedov

Ну, лучше бы конечно МРОТ повысили до 25000 рублей, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Angry

Читаю комментарии, а там сплошной жопоголизм.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Ландау
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Fumar mata

А с учетом необлагаемого налогом дохода? :)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Arbuz Arbuzuv

Но ведь тогда НДС отменят , это вообще нецелесообразный доход , который шавермщик джумшудист чистыми ложит себе в катман

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Коно

а давайте чиновникам зп урежем (Силуанову явно много), конфискуем яявно наворованное , налог на расходы(а не доходы) для богатых и свербогатых увеличим, а жизнь средне- бедных оставим в покое?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

Читается так, будто повышают тупо из-за того, что не менялось.
Почему бы хотя бы не до 14%? Чтобы пожалеть и не резать хвост кота сразу?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
320 комментариев
Раскрывать всегда