С инфоцыганами все ок, и их клиенты не идиоты. И вот почему

Есть расхожее мнение, что инфоцыгане — это мошенники, которые дурят невинных граждан, научить ничему не могут, обещаний своих не выполняют, и гореть бы им в своем высокоэффективном аду. Ах, если бы все было так просто.

С инфоцыганами все ок, и их клиенты не идиоты. И вот почему
103103

Комментарий недоступен

16

Так и есть. Коммунизм рекомендовал не отсвечивать и не быть индивидуалистом. Русские сказки рассказывают о тридцатилетнем Ваньке пролежавшем на печи, а потом по щучьему велению получил все не прикладывая рук. В религии велимученники попадающие на небеса это нищие и юродивые. Богатых не любят, из считают ворами, им завидуют и не уважают. Многое в нашей культуре отравлено по отношению к богатству, а ведь в царские времена купцы и богатые были символом меценатства, уважения и почета. Культура и окружение сильно влияет на богатство нации..

16

Вы подняли интересный для меня вопрос. Действительно ли в СССР так и было, что добиваться достатка считалось зазорным?

Я – да, хоть воспитывался формально не в СССР, но такое ощущение, что моё воспитание было более СССРовским, чем в СССР. Потому что мой отец вот, наверное, прямо идеальное воплощение того самого советского человека в вакууме, который сидит в НИИ, сам с командой разрабатывает сложную электронику для изучения Солнца, которая потом ставится на спутники, получает копейки, деньги не ценит, хочет процветания государства, стойко терпит лишения. Он и сейчас такой. Я, по правде говоря, четверть века так и думал, что в СССР все вот такие вот и жили.

Но что-то "показания" подавляющего большинства других людей, живших в СССР, его сверстников, с тем, что он говорит, ну вообще не сходятся. Складывается ощущение, что никто толком не верил во все эти сказки про общее благо, а урвать, нахапать, обмануть было ещё более нормально, чем сейчас, при этом также было много людей (но далеко не большинство), которые действительно верили во все эти идеалы, которые, якобы составляли основу СССР. Причём те, кто сейчас много ругаются на современных хапальщиков, не гнушались этим в СССР, паразитируя на несовершенстве системы, но аргументируют своё отличие тем, что тогда возможностей было меньше, поэтому они меньше нахапали, а значит высокоморальнее))

Пытаюсь понять в чём дело. Толи тут по регионам большая дифференциация, толи по роду деятельгости. В общем, в этой теме материала, наверное, на диссертацию можно накопать при желании)

7

Это, конечно, так. Но тут ведь еще важен выбор именно курсов, которые без труда обещают кучу миллионов. То есть стремятся именно к тем, кто обещает открыть легкий способ заработать, а не просто заработать. Поэтому мне и кажется, что тут присутствует мотив "сломать систему", почувствовать себя самым умным и т.д.

5

Есть ещё другое другое.
Я воспитывался в СССР.
У нас была установка много денег = ты молоток.

2

кто готов открыть "тайну грааля"Которой нет

1

Комментарий недоступен

Господи ну что за чушь? Когда я перестану читать по любому поводу про совок и рашку?Энтони Роббинс тоже в СССР родился? Окуппай уолл стритт? Жёлтые жилеты? Богатых много где не любят. И бедняцкий класс всегда ищет заветную пилюлю.Пробоема бедности и паразитирующих на них недобросовестных уродах абсолютно интернациональна. Чем беднее государство и меньше в нем социальных лифтов, тем больше мошенников.