Сам изучал сферу знакомств и скажу в чем ошибки ) А автор сам решит - прислушаться или нет :)
А) Почему-то автор исходит из того, что надо снижать время первого контакта. Не надо :) У людей нет проблемы с тем, чтобы подождать условный час. Если мы НЕ говорим про съем девушек на час (когда в штанах горит), то обычно люди сидят на сайте знакомств целыми вечерами после работы ) Сайт висит фоном, а люди что-то параллельно делают на компе, иногда отвлекаясь на переписку )
Б) Исходит из первого. Любой видеодэйтинг обречен, потому что видеодэйтинг не висит фоном ) Люди заходят на сайт знакомств и потом начинают заниматься своими делами, никто не будет сидеть и "рулетить" собеседников ) Для девушек это вообще пунктик, если ты хочешь знакомиться по видео, то это как в ресторан выйти - накраситься, одеться (да, пускай только сверху), комнату убрать за камерой. Резюме: видео как формат не подходит из-за того, что не висит фоном, а также отнимает у тебя час времени на подготовку )
В) Время до реального общения - тоже лишний параметр, если мы говорим о знакомстве для отношений. Зачастую люди обращаются к дэйтинг сервисам как раз таки затем, чтобы лишний раз не тратить время на реальное общение (читай: тупое свидание). То есть среднестатистический пользователь не стремится выйти скорее с сайта, наоборот пользователи стараются сначала "фоном" поговорить, прощупать человека, а потом уже выходить на свиданку. Особенно опять же относится к девушкам
Изучив внимательнее не сервисы, а потребности - любой нормальный человек придет к тому, что на текущий момент дэйтинг сервисы закрылись как ниша для стартапа. В них не существует широких проблем у пользователей. Да, есть какие-то недочеты и т.п. Но проблему знакомства все существующие сервисы покрывают с лихвой
Ну и вообще хочу добавить, что зачем-то люди оценивают конкурентов (причем монстров типа Тиндера), не изучая потребности человека ) Может людей все устраивает, зачем решать проблемы, которых нет. Нормальный предприниматель всегда стремится решить проблему, но тут ведь ее просто не существует
Было бы интересно прочитать подобное исследование, проведенное девушкой и сравнить результаты. Мне вот кажется, что 3 тиндер-свидания и один "сеанс" спид-дейтинга - это как-то маловато для серьезного сравнения методов подбора пары.
Не граммар наци, но... future of dating - dating outlook, да и вообще зачем делать мешанину из русского и английского?
По теме: библиотеки, концерты симфонической музыки, хакатоны, ковокинги, тренинги - разве нет? Чтобы найти своего человека может попытаться оторвать задницу от уютных приложений? "Тупо улица" не в счёт.
Автор, в тексте миллиард ошибок и опечаток, трудно читать из-за этого. Я отправил репорты на часть из них, но настоятельно рекомендую вам вычитывать текст перед публикацией.
Идея в целом интересная. Возможные проблемы такие же, как в тиндере: человек может каким-то хитрым способом поставить свет и скрыть свои недостатки, плюс через камеру видно только лицо, а не всю фигуру.
Сам изучал сферу знакомств и скажу в чем ошибки ) А автор сам решит - прислушаться или нет :)
А) Почему-то автор исходит из того, что надо снижать время первого контакта. Не надо :) У людей нет проблемы с тем, чтобы подождать условный час. Если мы НЕ говорим про съем девушек на час (когда в штанах горит), то обычно люди сидят на сайте знакомств целыми вечерами после работы ) Сайт висит фоном, а люди что-то параллельно делают на компе, иногда отвлекаясь на переписку )
Б) Исходит из первого. Любой видеодэйтинг обречен, потому что видеодэйтинг не висит фоном ) Люди заходят на сайт знакомств и потом начинают заниматься своими делами, никто не будет сидеть и "рулетить" собеседников ) Для девушек это вообще пунктик, если ты хочешь знакомиться по видео, то это как в ресторан выйти - накраситься, одеться (да, пускай только сверху), комнату убрать за камерой. Резюме: видео как формат не подходит из-за того, что не висит фоном, а также отнимает у тебя час времени на подготовку )
В) Время до реального общения - тоже лишний параметр, если мы говорим о знакомстве для отношений. Зачастую люди обращаются к дэйтинг сервисам как раз таки затем, чтобы лишний раз не тратить время на реальное общение (читай: тупое свидание). То есть среднестатистический пользователь не стремится выйти скорее с сайта, наоборот пользователи стараются сначала "фоном" поговорить, прощупать человека, а потом уже выходить на свиданку. Особенно опять же относится к девушкам
Изучив внимательнее не сервисы, а потребности - любой нормальный человек придет к тому, что на текущий момент дэйтинг сервисы закрылись как ниша для стартапа. В них не существует широких проблем у пользователей. Да, есть какие-то недочеты и т.п. Но проблему знакомства все существующие сервисы покрывают с лихвой
Ну и вообще хочу добавить, что зачем-то люди оценивают конкурентов (причем монстров типа Тиндера), не изучая потребности человека ) Может людей все устраивает, зачем решать проблемы, которых нет. Нормальный предприниматель всегда стремится решить проблему, но тут ведь ее просто не существует
Было бы интересно прочитать подобное исследование, проведенное девушкой и сравнить результаты.
Мне вот кажется, что 3 тиндер-свидания и один "сеанс" спид-дейтинга - это как-то маловато для серьезного сравнения методов подбора пары.
Не граммар наци, но... future of dating - dating outlook, да и вообще зачем делать мешанину из русского и английского?
По теме: библиотеки, концерты симфонической музыки, хакатоны, ковокинги, тренинги - разве нет? Чтобы найти своего человека может попытаться оторвать задницу от уютных приложений? "Тупо улица" не в счёт.
Автор, в тексте миллиард ошибок и опечаток, трудно читать из-за этого. Я отправил репорты на часть из них, но настоятельно рекомендую вам вычитывать текст перед публикацией.
Идея в целом интересная. Возможные проблемы такие же, как в тиндере: человек может каким-то хитрым способом поставить свет и скрыть свои недостатки, плюс через камеру видно только лицо, а не всю фигуру.