Кроме того, есть стены, которые отделяют «бедные» страны друг от друга, например, та, которую строит Индия, чтобы физически отделить себя от Бангладеш (в районе с высоким риском войны с Пакистаном , войны, в которой также может быть задействовано ядерное оружие).
Мне понятно куда клонит автор этой статьи. А кто мешал Россию стать полноценным членом цивилизованного мира? Запад с удовольствием принял бы нас и в НАТО и в Европе. Увы, менталитет у некоторых людей остался советским и "мудрейший" решил переделать мир по своему. В результате получили то, что катимся назад в советском союзе.
Подождите, зачем Россия в Нато? От кого тогда обороняться?
Россия предлагала взять себя в НАТО в течение 16 лет (1991 - 2007). Её посылали далеко и надолго
Тут был целый ряд факторов. Сначала безграмотные реформы наших же правителей, уничтожившие экономику. И всё это постоянно называлось "демократией" и "либерализмом", что привело к отторжению у большинства всех этих понятий. Западные страны вроде и помогали, но опять же, пользовались полной открытостью рынков. И многие это считали ограблением, так как наша промышленность была уничтожена безграмотными реформами и открытыми рынками. И шутка ли, но лишь дефолт 1998 помог её перезапустить (наши товары стали намного дешевле). +чеченские войны, а на западе было немало тех, кто поддерживал ЧРИ.
Результат: большинство населения ненавидит западные страны и всё, что с этим связано. Началась ностальгия по СССР и сильным правителям.
И кстати, теперь у нас не плановая экономика, таких сильных экономических спадов, как в СССР, не будет. Поэтому консервация текущих российских политических реалий вполне вероятна, как и, к примеру, безграничной автократической власти КПК в Китае (только в Китае качество управления намного лучше).
Так что обещанный "конец истории" не наступил. Россия и Китая стучат в западные двери... железным сапогом.
PS: всё это лишь моё мнение.
...
В начале нулевых, когда Россия изо всех сил пыталась стать "хорошей", Путин предлагал принять Россию в НАТО. Результат немножко предсказуем.
В статье только не хватает какой нибудь теории заговора. А так очень стройно.